1930년대식 통화 다극화시대에 "글로벌"이라? 
https://www.chosun.com/economy/economy_general/2026/05/20/5BTCUM3SOZBZVK45WKR7S4XSFM/

개인 체험으로 유신체제(박정희~전두환까지의 군사독재를 지칭하는 일반어법) '한국적 민주주의' 이후로 국제정세와 완전히 다른 이야기하는게 30여년만에 처음이지 싶다. 사실, 19세기 노론의 외국 이용법으로 자신들에 무조건 옹호하는 외국의 사용이다.  지금 자유진영 글로벌 스탠다드는 '대출'의 상호순환의 종점이다. 그러나, 한국만 '만해 한용운 님'의 님의 침묵처럼, "저금리의 님은 갔습니다"를 인정안하고 부여잡고 있다. 또,  ai  버블 붕괴 나온다 하는데, 한국은 전형적인 친중파 기득권층의 미국을 배우면서도, '시기 질투'로 미국하는 거 다 하고 싶어 하는 취지다. 클린턴 세계화체제와 더불어 유신체제 붕괴이후에 새로운 지평으로서, 백낙청 분단체제론이 제출됐고, 이제 분단체제론은 유신체제의 지배질서 이상으로 철옹성이 되고, 세계는 클린턴 세계화 체제를 접고 있다. 그러나, 세계화체제를 유지해주는 국제세력 따라서 흔들리고 있다. 유신체제는 청와대 왕궁으로서 박정희, 전두환 정권 안보 빼고 아무생각 없었고, 지금은 지배블록 보호 빼고는 아무 생각이 없어 보인다. 필자의 유튜브는 영어권 자유진영 모든 경제가 다 힘들다고 이야기한다. 한국은 국제정세 완전히 등을 돌린다. 유튜브 쇼츠에서는 한국을 미화해주는 외국인이 나온다. 그 연장선의 행사 아닌지? 1930년대식 통화다극화질서에서 국민을 이끄는 책임감 없이, 극단적으로 지배귀족 중심의 이익행위에, 나머지는 알아서 되겠지. 

[질문] 1930년대식 통화 다극화시대에 글로벌 타령하면 뭘 어쩌자는 것인가요?