일간베스트 저장소

오전에 사대강 사업과 녹조의 상관 관계에 대해서 글을 썼었는데 

사대강과 녹조 : https://www.ilbe.com/9854456796

이번에는 사대강의 수질개선 효과에 대해서 쓸꺼다 

수질의 기준

낙동강의 사대강 사업 이전/이후 각 5년의 수질 변화 추이 데이터를 바탕으로 비교할꺼임 ㅇㅇ 

낙동강에는 총 28개소의 샘플링 사이트가 있음 

각 사이트에서 주기적으로 샘플을 채취해서 수질을 비교하는 방식이다.

낙동강의 28개 사이트는 크게 3개의 구간으로 묶어서 볼수가 있는데 

초록 : 4대강 정비사업이 거의 없는 곳

파랑 : 정비 구역이나 원래부터 수질이 좋았던 곳

빨강 : 사업 이전 문제 구역 

총인 성분의 검출을 통해서 사대강의 수질을 비교한다 

사업 전/후 5년이 비교데이터다. 

녹조의 원인이기도 한 인은 축산폐수, 비료등을 통해 하천으로 유입되어 강의 수질을 악화 시키는 요인인데 

앞서 크게 3구역으로 묶은 낙동강 사이트들의 수질 변화 추이를 보면 

녹색 : 사대강 사업이 거의 진행되지 않은 구간 = 큰 변화 없음 

파랑 : 정비 구간이나 원래 수질 좋았던 곳 = 50~805의 수질 개선효과 

빨강 : ㅆㅅㅌㅊ 문제구간이 사대강 사업후 40~80% 선의 수질 개선 효과가 나타남

뭐 10~20% 이딴거 아님 수질이 존나 개선됨 

엽록소 - A 는 인에 의해서 생성되는 식물성 플랑크톤임 

이 새끼들이 25도 이하에서는 규조류로 걍 물에 처 떠댕기다가 

25도 이상에서 녹조로 변해서 미친 증식을하는 새끼들임 

저기 보라색 원 안의 지표를 보면 엽록소 A가 일부 증가된 구간이 보임 

이는 보의 설치를 통해 영양물질(인)의 농도는 옅어졌지만 

폭염과 가뭄으로 인한 광도와 온도의 상승에 기인한 현상으로 해석됨 

다시한번 외우고 가자 

녹조의 주 원인은 

광도(일조량)

온도(수온)

영양물질(인)

위의 데이터들을 통해 사대강 사업이후 총인/ 부유물질등의 수질 요소들이 획기적으로 개선된것을 알 수 있다. 

그렇다면 

어떠한 원리로 보가 수질을 개선하는 효과를 가져오는지에 대해서 알아보자. 

1. 하수처리장의 총인 처리 시설 설치 : 국가 관리 하수처리장 뿐만 아니라 일정 규모 이상의 축산농가, 산업시설은 의무적으로 폐수처리시설을 설치해야됨 

2. 하천부지(둔치) 정비 : 하천 근방의 농지, 둔치를 정비하면서 비료, 농약등의 하천 유입을 방지

3. 쓰레기 및 퇴적물 수거 : 상류에서 내려오는 쓰레기들이 보에 갇히게 되는데 이러한 쓰레기들을 보에서 수거. 보에 퇴적되는 퇴적물들을 주기적으로 수거.

4. 수량 증가로 인한 희석 : 10L 에 물감 1L 타는거랑, 100L에 물감 1L 타면 어디 농도가 더 진하겠노? 

5. 흡착 및 침강효과 : 흙에는 산화철이 포함되어 있는데, 이 산화철은 인 성분을 흡착하는 효과가 있으며 흙은 이러한 인을 흡착한 상태로 강 바닥으로 침강하게 됨. 녹조나, 적조때 어민들이 황토를 뿌리는 이유가 여기 있다. 

미국의 페셰익 강에서 보를 통해 수질을 개선한 사례를 통해 발표된 논문이다. 

보를 통해 부유물(쓰레기)를 수거하고 

영양물질을 침강시키고

보의 낙차를 통해 강의 용존산소량을 높여주는 효과를 입증했다. 

위에서 설명한 보의 기능은 실제 하수 처리장의 기본원리와 같다고 볼 수 있는데

1차로 부유물(쓰레기)를 수거한뒤에

2차로 침전을 통해 영양물질을 제거하고 

방류하는 형식이다. 

오른쪽 위의 팔당댐 사진을 보면 부유물 제거가 얼마나 용이한지 알 수 있는데 

상류에서 떠 내려오는 쓰레기가 보에 걸려서 모이게 되는데

만약 보가 없다면 저 쓰레기들은 그대로 하류까지 내려가고 바다까지도 내려가는거

그렇다면 보는 단점이 없느냐?? 

있지 있어 

보 바닥에 인을 흡착하고 침강한 퇴적물들이 썩게되면 용존산소량이 부족해 지고 

산소량이 부족해지면 퇴적물에서 인이 용출된다 이기야 

어? 그럼 환경운동쟁이들 말이 맞는거 아님? 

씨발 보 때문에 유속이 느려지고, 느려진 유속때문에 가라앉아있던 퇴적물이 썩으면서 

용존 산소량도 줄고 녹조도 심해지는거 아님? MB 개새끼 씹새끼 

같은 소리하고 있네 

위대한 갓카 ㅠ 우리 나라 보들은 회전식, 승강식, 전도식등 각 보의 상황에 맞게 퇴적물 유지관리 시스템을 갖추고 있음 

사대강 사업으로 설치된 모든 보에 ㅇㅇ

또한 용존산소량 확보 시설역시 모든 보에 설치 되어 있다 ㅇㅇㅇㅇ

캬~~~~~ 역시 토목쟁이 출신 갓카의 혜안에 환경쟁이들 뚝빼기를 딱 깨고간다 이기야!!!

그리고 환경쟁이들이 사대강 보에 시비 거는 것중 하나인 

물고기 이동로가 없어서 생태계가 파괴된다' 인데

오잉? 어로가 다 있네??

근데 씨발 녹조 없앤다고 보 개방해서 수위 낮아지고 어로 무용지물 만든게 누구?? 

아니 그럼 이런 개 ㅆㅅㅌㅊ 치수와 수질 개선 효과를 가진 사대강 보가 왜 수질 악화의 원흉으로 지목 된거임???

12년 조선일보가 환경부의 잘못된 통계를 받아서 기사를 쓴게 시발점임 ㅇㅇ 

이 통계가 뭐가 문제냐?

사업전 3년과 사업후 1년을 비교한 통계임 

즉, 비교 조건이 대등하지 않음

그래서 데이터 비교 결과가 완전 개 중구난방  ㅋㅋ 인과관계가 나타나야 되는 수치들이 죄다 들쑥날쑥 모친출타한 이딴 통계를 

바탕으로 조선이 기사를 씀 

구체적인 데이터나 차트 보고 싶은 게이들은 

3줄요약 

1. 사대강으로 인해 수질은 획기적으로 개선됨 

2. 환경운동가 개새끼들 

3. 갓카 만세

아 그리고 이 모든 내용은 병신 일게이 뇌피셜이 아니다. 

시간 나면 풀버전 꼭 보길 바란다 

물고기 떼죽음의 충격적 진실을 알수 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ