실험내용
1. 크리티컬 확률 감소 유틸러를 넣은 덱
2. 크리티컬 확률 감소 유틸러를 넣지 않은 덱
두 덱으로 크리티컬 확률 감소는 단일평타율 감소에 영향을 주는가 아닌가에 대한 실험
결과 : 헤라클레스를 넣은 세팅은 보통 5턴 이내로 단일평타가 없어졌고
헤라클레스를 넣지 않은 세팅은 위 짤에 나온 턴이 14턴(40힛)임에도 불구하고 단일평타를 쳤으며
저 짤을 찍기 바로 전인 12,13턴째 다음턴인 15턴째에도 단일평타를 침
[ 크리티컬 확률 감소 유틸은 단일평타율에 영향을 주며
적 크리티컬 확률이 - 적정 수치까지 내려가지 않았을 시
턴 수와는 무관하게 단일평타가 지속적으로 들어옴 ]
세줄요약
1. 적 크리티컬 확률 감소 유틸이 마왕 단일평타 확률에 영향을 주는가에 대한 실험
2. 헤라클레스를 넣은 덱은 5턴 이내에 단일평타가 없어진 것을 확인, 헤라클레스를 넣지 않은 덱은 단일평타가 사라지지 않음
3. 적 크리티컬 확률 감소는 단일평타 확률에 직접적으로 영향을 줌
------------------------------------------------------------------------------------------------------ 추가본
단일평타를 치지 않는 - 크리티컬 확률
1차
1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> -10]
2턴 [ -10 -> 단,광 -> -20 ]
3턴 [ -20 -> 단,광 -> -30 ]
4턴 [ -30 단,광 -> -40 ]
5턴 [ -40 광,광 -> -60 ]
6턴 [ -60 단,광 -> -70 ]
7턴 [ -70 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
2차
1턴 [ 기본크확 x -> 광,단 -> -10]
2턴 [ -10 -> 광,단 -> -30]
3턴 [ -30 -> 단,단 -> -30]
4턴 [ -30 -> 단,광 -> -40]
5턴 [ -40 -> 단,광 -> -50]
6턴 [ -50 -> 단,광 -> -60]
7턴 [ -60 -> 광,단 -> -70]
8턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
3차
1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> x ]
2턴 [ x -> 단,광 -> -10 ]
3턴 [ -10 -> 단,광 -> -30]
4턴 [ -30 -> 광,광 -> -50]
5턴 [ -50 -> 광,광 -> -70]
6턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
4차
1턴 [ 기본크확 x -> 크,광 -> -20]
2턴 [ -20 -> 광,광 -> -40]
3턴 [ -40 -> 광,광 -> -60]
4턴 [ -60 -> 광,단 -> -70]
5턴 [ -70 -> 광,단 -> -80]
6턴 [ -80 -> 광,광 -> 100]
이후 3턴간 단일평타 없음
5차
1턴 [ 기본크확 x -> 광,단 -> -10]
2턴 [ -10 -> 단,단 -> -10]
3턴 [ -10 -> 단,광 -> -20]
4턴 [ -20 -> 광,광 -> -40]
5턴 [ -40 -> 단,광 -> -50]
6턴 [ -50 -> 단,광 -> -70]
7턴 [ -70 -> 광,광 -> -70]
이후 3턴간 단일평타 없음
6차
1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> -10]
2턴 [ -10 -> 단,단 -> -20]
3턴 [ -20 -> 단,과 -> -40]
4턴 [ -40 -> 광,단 -> -50]
5턴 [ -50 -> 광,단 -> -70]
6턴 [ -70 -> 광-> 80 -> 단 -> -80]
7턴 [ -80 -> 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
7차
1턴 [ 기본크확 x -> 광,광 -> -20]
2턴 [ -20 -> 광,단 -> -30]
3턴 [ -30 -> 단,광 -> -40]
4턴 [ -40 -> 광,단 -> -50]
5턴 [ -50 -> 광,단 -> -60]
6턴 [ -60 -> 광,단 -> -80]
7턴 [ -80 -> 단,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
8차
1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> x]
2턴 [ x -> 단,광 -> -10]
3턴 [ -10 -> 단,단 -> -10]
4턴 [ -10 -> 단,단 -> -10]
5턴 [ -10 -> 단,광 -> -20]
6턴 [ -20 -> 단,광 -> -30]
7턴 [ -30 -> 광,단 -> -50]
8턴 [ -50 -> 광,광 -> -70]
9턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
9차
1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> -10]
2턴 [ -10 -> 광,단 -> -30]
3턴 [ -30 -> 단,광 -> -40]
4턴 [ -40 -> 광,광 -> -60]
5턴 [ -60 -> 단,광 -> -70]
6턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
10차
1턴 [ 기본크확 x -> 광,단 -> -10]
2턴 [ -10 -> 단,광 -> -30]
3턴 [ -30 -> 단,단 -> -30]
4턴 [ -30 -> 광,광 -> -50]
5턴 [ -50 -> 광,광 -> -70]
6턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]
이후 3턴간 단일평타 없음
실험내용
1. 유동 크리티컬 감소 옵션으로 단일평타를 치지 않는 마이너스 크확감의 수치를 계산
결과 : 크리티컬 확률 x -80%까지 단일평타를 치는 걸 볼 수 있음
헤라클레스 기준 5턴 이내에 단일평타가 사라지니
단일평타가 사라지는 마이너스 크확감은 x -90%가 맞다고 보면 될 것 같음
ps : 실험 결과는 약간의 오차가 있을 수 있으며( + 10)
헤라클레스는 선크확감의 메리트를 제외하더라도 확정 크확감으로
유동 크확감과는 격이 다른 안정성을 가짐
8번 실험에서 7턴까지 단일평타가 들어온 걸 보면 대충 이해가 될듯