mail.naver.png



실험내용


1. 크리티컬 확률 감소 유틸러를 넣은 덱

2. 크리티컬 확률 감소 유틸러를 넣지 않은 덱


두 덱으로 크리티컬 확률 감소는 단일평타율 감소에 영향을 주는가 아닌가에 대한 실험 















결과 : 헤라클레스를 넣은 세팅은 보통 5턴 이내로 단일평타가 없어졌고 

헤라클레스를 넣지 않은 세팅은 위 짤에 나온 턴이 14턴(40힛)임에도 불구하고 단일평타를 쳤으며

저 짤을 찍기 바로 전인 12,13턴째 다음턴인 15턴째에도 단일평타를 침 






[ 크리티컬 확률 감소 유틸은 단일평타율에 영향을 주며

적 크리티컬 확률이 - 적정 수치까지 내려가지 않았을 시 

  턴 수와는 무관하게 단일평타가 지속적으로 들어옴 ]









세줄요약

1. 적 크리티컬 확률 감소 유틸이 마왕 단일평타 확률에 영향을 주는가에 대한 실험   

2. 헤라클레스를 넣은 덱은 5턴 이내에 단일평타가 없어진 것을 확인, 헤라클레스를 넣지 않은 덱은 단일평타가 사라지지 않음  

3. 적 크리티컬 확률 감소는 단일평타 확률에 직접적으로 영향을 줌







------------------------------------------------------------------------------------------------------ 추가본


단일평타를 치지 않는 - 크리티컬 확률 







1차

1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> -10]

2턴 [ -10 -> 단,광 -> -20 ] 

3턴 [ -20 -> 단,광 -> -30 ] 

4턴 [ -30 단,광 -> -40 ] 

5턴 [ -40 광,광 -> -60 ] 

6턴 [ -60 단,광 -> -70 ] 

7턴 [ -70 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



2차

1턴 [ 기본크확 x -> 광,단 -> -10]

2턴 [ -10 -> 광,단 -> -30]

3턴 [ -30 -> 단,단 -> -30]

4턴 [ -30 -> 단,광 -> -40]

5턴 [ -40 -> 단,광 -> -50]

6턴 [ -50 -> 단,광 -> -60]

7턴 [ -60 -> 광,단 -> -70]

8턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



3차

1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> x ]

2턴 [ x -> 단,광 -> -10 ]

3턴 [ -10 -> 단,광 -> -30]

4턴 [ -30 -> 광,광 -> -50]

5턴 [ -50 -> 광,광 -> -70]

6턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



4차

1턴 [ 기본크확 x -> 크,광 -> -20]

2턴 [ -20 -> 광,광 -> -40]

3턴 [ -40 -> 광,광 -> -60]

4턴 [ -60 -> 광,단 -> -70]

5턴 [ -70 -> 광,단 -> -80

6턴 [ -80 -> 광,광 -> 100]

이후 3턴간 단일평타 없음



5차

1턴 [ 기본크확 x -> 광,단 -> -10]

2턴 [ -10 -> 단,단 -> -10]

3턴 [ -10 -> 단,광 -> -20]

4턴 [ -20 -> 광,광 -> -40]

5턴 [ -40 -> 단,광 -> -50]

6턴 [ -50 -> 단,광 -> -70]

7턴 [ -70 -> 광,광 -> -70]

이후 3턴간 단일평타 없음



6차

1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> -10]

2턴 [ -10 -> 단,단 -> -20]

3턴 [ -20 -> 단,과 -> -40]

4턴 [ -40 -> 광,단 -> -50]

5턴 [ -50 -> 광,단 -> -70]

6턴 [ -70 -> 광-> 80 ->  -> -80]

7턴 [ -80 -> 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



7차

1턴 [ 기본크확 x -> 광,광 -> -20]

2턴 [ -20 -> 광,단 -> -30]

3턴 [ -30 -> 단,광 -> -40]

4턴 [ -40 -> 광,단 -> -50]

5턴 [ -50 -> 광,단 -> -60]

6턴 [ -60 -> 광, -> -80]

7턴 [ -80 -> ,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



8차

1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> x]

2턴 [ x -> 단,광 -> -10]

3턴 [ -10 -> 단,단 -> -10]

4턴 [ -10 -> 단,단 -> -10]

5턴 [ -10 -> 단,광 -> -20]

6턴 [ -20 -> 단,광 -> -30]

7턴 [ -30 -> 광,단 -> -50]

8턴 [ -50 -> 광,광 -> -70]

9턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



9차

1턴 [ 기본크확 x -> 단,단 -> -10]

2턴 [ -10 -> 광,단 -> -30]

3턴 [ -30 -> 단,광 -> -40]

4턴 [ -40 -> 광,광 -> -60]

5턴 [ -60 -> 단,광 -> -70]

6턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음



10차

1턴 [ 기본크확 x -> 광,단 -> -10]

2턴 [ -10 -> 단,광 -> -30]

3턴 [ -30 -> 단,단 -> -30]

4턴 [ -30 -> 광,광 -> -50]

5턴 [ -50 -> 광,광 -> -70]

6턴 [ -70 -> 광,광 -> -90]

이후 3턴간 단일평타 없음




실험내용


1. 유동 크리티컬 감소 옵션으로 단일평타를 치지 않는 마이너스 크확감의 수치를 계산 











결과 : 크리티컬 확률 x -80%까지 단일평타를 치는 걸 볼 수 있음 

헤라클레스 기준 5턴 이내에 단일평타가 사라지니


단일평타가 사라지는 마이너스 크확감은 x -90%가 맞다고 보면 될 것 같음  












ps : 실험 결과는 약간의 오차가 있을 수 있으며( + 10) 


헤라클레스는 선크확감의 메리트를 제외하더라도 확정 크확감으로

유동 크확감과는 격이 다른 안정성을 가짐 



8번 실험에서 7턴까지 단일평타가 들어온 걸 보면 대충 이해가 될듯