0
2026-10-18 21:23:04“금반언의 원칙(Estoppel)을 어기면 법적 권리를 주장할 수 없게 되거나, 상대방에게 입힌 손해를 배상해야 하는 법적 불이익을 받게 됩니다. 금반언의 원칙이란 '자신이 이전에 했던 말이나 행동(선행행위)과 모순되는 주장이나 행동을 할 수 없다'는 법 원칙입니다.”(구글 ai)
“ 군사정권은 국민들의 세금과 저축, 국가의 신용을 담보로 빌려온 해외 차관과 외화, 은행 대출금을 국가 권력으로 독점한 뒤, 정권의 지시를 잘 따르고 효과를 낼 수 있는 특정 재벌에게 몰아주는 방식으로 재원을 마련했습니다.”(구글 ai)
제 기억으로는 호남반도체공장의 이전 역사인 영남에 재벌들의 특정 사업 발주는 해외차관이거나 저리 기업 대출이었다고 봅니다. 그러면, 그때 열외됐다고 느끼는 호남 사람들의 호남반도체 공장의 재원은 무엇이었을까요? 일정 부분은 ai 버블 붕괴 이전의 ai붐의 홍수이지만, 그 상당부분은 자국민의 부채 유발과 그에 기반한 자본시장 팽창과, 그 팽창이익의 수혜일 겁니다.
군사독재도 모든 것을 정경유착으로 재벌과 국가의 동일시. 지금도 재벌과 국가의 동일시. 특히, 제일 아픈 부분은 전라도 유교는 말이 되는데 시장경제에서 말이 안되는 이익공유까지 시인해버린 점입니다.
군사독재의 영남 편중 개발을 비판하면서, 이제 반대로 호남편중개발(그 행간의 의미로, 권력이 무너지기 전까지는 정상적인 절차로 권력 안 내놓겠다)을 시도합니다. 금반언 원칙 위반입니다. 지금 민주당이 누리고 있는 모든 이익은, 처음부터 거짓인 민주화신화를 신뢰한 국민과 서구사회의 문제를 깔고 있습니다.
경제개발 * 개년 계획의 왕에 종속된 관변인사에서, 지금 부채 돈복사 경제의 탕평 대동으로 붕당종속형 인사의 경제로 바뀌었는데, 사실은 큰 변화는 없고, 일반국민이 견뎌내기 힘든 분량의 지배층이 있는 것만 바뀐 겁니다.
호남반도체 독점으로 김대중 민주당 지지층의 오래된 유신체제에 유교복수적인 경제운영이 되느냐? 혹은 군사독재 때 나타난 좋았던 기억 놔두고 재벌은 배신 때릴꺼냐? 그 이분법 사이에서, 과연 돈 복사 경제의 메인 전답으로 ai세팅이 과연 맞느냐? 한국만 ai를 둘러싸고 ai에 모든 것을 의뢰하는 발상으로 갑니다. 거의 직설적으로, 국민주권주의의 자기 책임원리가 아니라, 콤퓨터 무당에 연결된 노예계층으로 돌아가달라는 말로 보입니다.
군사독재의 공권력 남용의 이익은 원가관리의 재벌에 있습니다. 그때도 있던 말입니다. 신경쓰지 마라. 지금 경제원리로 말이 되나? 서구에서는 ai버블이란 말이 한창일 때, 호남반도체 공장 박습니다. 똑같을 겁니다. 그때나 지금이나 ‘한국적 민주주의’냐 ‘k 시스템’이냐는 말도 안되는 원칙에 반론 없이 국민에 말 잘들어라. 그리고 권력을 쥔 귀족들의 권력주변 서너너덧명만 아는 씨족종교에, 서구는 무조건 비위 맞춰라.
노골적으로 ‘신뢰’와 무관한 특정권력의 이익을 위하여 부채 /파생상품 기반의 통화팽창이 쓰여질 때, 이게 붕괴될 경우에 과연 민간에 정상적인 시장윤리는 남아 있음이 가능할까요?
“부채”와 “파생상품” 위주의 경제는 경제신호의 신뢰를 먹고 삽니다. 잘못된 신호에 기반한 잘못된 투자 실패는 위기를 가져다줍니다. 처음부터 정상신호인지 잘못된 신호인지 무관심한 경우라면?
