내가 교통사고로 디스크 파열 되어서 느낀건데

야 니들 사고 이전에 멀쩡했다는 디스크 MRI 사진 없으면 어떻게 기왕증 즉, 사고 이전에 멀쩡했었다고 주장할래?

따라서 다들 찍어놔라

사고로 터졌는데 시발 보험사는 입증해라 식으로 밀면 답이 안나오거든

다행히 22년도 MRI 목사진은 아주 아주 깨끗하더군 디스크가 아주 깨끗했었어 그러니 큰소리칠 수 있지

보험사가 당신 사고 이전에 기왕증으로 터진거 아니냐? 주장하면 무슨수로?

암튼 대학병원까지가서 보니까

"유합술" 이야기 하고 유합하면 경추 C6-C7을 하나로 붙여버리는거라 해당부위는 영구적인 운동장해가 발생하지.

통원다니는 병원에서는 증상은 수술하긴 아깝다 하니 보존치료로 가는중이다

조금만 더 들어갔으면 척수 끊어져서 팔 아니면 다리 마비오는거야



따라서

충분히 세우거나 비켜갈 수 있었는데 왜 안했냐? 보험사기 아니냐? 의 수사기관의 주장은

시발년아 세우거나 비켜가다가 디스크 파열되어 가지고 척수 손상입어 마비되면 니들이 책임질꺼야? 시발년아? 로 갈 수 있지



왜?"

수사기관은

그냥 단순 가능성이잖아 사실검증할 수 있어? 사고 시점 당시 세우거나 비켜갔으면 사고가 더 크게 발생하지 않았으리라는 보장을 할 수 없잖아?

그런데 나는

사고를 회피 및 제동하다가 멀쩡했던 척추 디스크가 신경낭에 닿을 정도로 파열된 사실이 검증되었고