도대체, 한국에 왜 ‘사도신경공동체~로마문명’ 대 ‘니케아신조공동체~로마문명’대립을 깔고 있는 ‘혐오’란 단어와 프레임이 쓰입니까?
 
“AI 개요 미국 민주당이 도널드 트럼프 전 대통령의 발언을 '혐오(Hate)'라고 규정하고 비판하는 맥락은 주로 그가 이민자, 여성, 소수자, 반대파를 향해 쏟아내는 분열적이고 선동적인 언사가 미국 사회의 통합을 해치고 폭력을 유발한다고 보기 때문입니다.주요 맥락과 구체적인 근거는 다음과 같습니다.이민자 및 외국인 혐오(Xenophobia) 선동: 트럼프는 멕시코 이민자가 "성범죄자"라거나 무슬림의 미국 입국을 금지해야 한다는 등의 발언을 통해 이민자를 범죄자와 동일시하고 적대감을 부추긴다는 지적을 받습니다. 최근에는 이민자가 "미국의 피를 오염시킨다"는 표현을 사용하여 히틀러의 주장과 비슷하다는 비판까지 받았습니다.여성 혐오 및 성차별적 발언: 여성 비하적인 언사를 지속적으로 사용하여 성차별을 조장하고 혐오 발언을 일상화한다는 비판을 받습니다.정치적 분열 및 폭력 유발: 민주당은 트럼프의 거친 언사가 지지자들을 선동하여 반트럼프 인사들에 대한 폭력이나 증오 범죄를 유발하는 직접적인 배경이 된다고 주장합니다.민주주의 가치 훼손: 민주당은 트럼프의 수사가 미국 민주주의의 기초가 되는 통합과 포용의 가치를 내부에서부터 잠식하고 있다고 경고합니다.반면, 트럼프와 공화당은 이러한 민주당의 비판에 대해 "가짜 뉴스"라거나 반대 정당 간의 전형적인 정치적 비난일 뿐이라며 혐오 발언이라는 프레임에 대해 반발하고 있습니다.”
 
니케아신조 신앙, 그리고 거기에 연결된 로마문명 기준으로, 사도신경 공동체 및 거기에 연결된 로마문명이 이상해 보인다!! 이 논리는, 뒤집어서.....
 
사도신경 공동체 및 거기에 연결된 로마문명기준으로, 니케아 신조 신앙 및 거기에 연결된 로마문명이 이상해 보인다는 논리까지 나타나야 됩니다.
 
한국에 反트럼프 및 親이란 논리가 나타나는 배경에서는, 아무런 니케아신조 공동체 및 거기에 연결된 로마문명 흔적이 없어요, 그냥 호남씨족종교 정주행 합니다.
 
한국에는 로마문명도 아니고, 따라서 서양고대철학과 유대교 접변 전제의 그런 공동체 형성을 느낀 역사가 없고, 니케아 신조 공동체는 매우 힘이 없습니다. 한국에 김대중지지 가톨릭에서 증산교 신앙 휘두르는 경우가 종종 있어요. 민중신학은 니케아신조 신앙고백이 단언코 아닙니다.
 
결국, 1960년대 남로당 민족주의. 가자 북으로 오라 남으로
70년대 동학 기준의 민주항쟁
80년대 마르크스 레닌주의
여기서 김대중 정부 이후에 뉴레프트 등 영어권 진보 공부가 시작됩니다.
 
지금 이재명 정부는 70년대 수준의 사고로 돌아갔어요. 계속 영어권 진보를 유지할 어떤 지식인의 힘이 없어요.
 
결국, 당파중심 유교의 오랑캐몰이로 한미동맹파 찍어내는 표현으로 쓰이고,
 
한국언론에서는 노론세도가문에서 청나라 중심으로 서는데, 거기서 반일 반미가 외부라고 보는 시각을 하면서도, 영어권이 눈치 못채겠지? 그 상태인 겁니다.
 
프레이거 유 방송에서 “존 듀우이”가 글로벌리스트라서 배제하자, 그 논리도 수입돼야 할까요? 한국정치는 워낙 조상숭배 문화로 선을 넘기에, 어떤 서양적 사고라도 잘 배워주면 고마운 겁니다.
 
제일 황당한 용어가 ‘혐오’라는 말입니다. 정말로, 그들 신앙 공동체 및 그들 세계관에서는 트럼프가 이상해보일 수 있어요. 그런 관점이 한국에 어딨습니까?
 
한국에서 그 용어 쓰는 사람들, 말 같지 않은 흉내입니다. 위선적인 거짓입니다.