0
2026-04-03 08:53:50-유신시대를 기억해야, 지금이 보인다. 역사는 현재와 과거의 대화-
“중독자는 끊어야 할 때를 스스로 알지 못한다. 해마다 팽창하는 본예산 위에 추경까지 반복할수록 나랏빚은 눈덩이처럼 불어난다. 진짜 위기가 닥쳤을 때 정부가 쓸 수 있는 여력은 그만큼 줄어든다. 방만한 재정 운용으로 국가신용등급이 추락해 채권단 앞에 무릎을 꿇어야 했던 그리스와 아르헨티나도 그 길을 걸을 땐 ‘아직 괜찮다’며 문제를 외면했다. 지나고 보면 결코 괜찮지 않았다.”
https://www.chosun.com/opinion/desk/2026/04/02/46QCMTLOYVDSHNQO36SCHVFZMM/
오늘은 4.3 추념일이다.
‘마을로 내려간 한국전쟁’의 쌍방폭력, 쌍방가해의 세계는 부존재하는 일이고, 오직 가해자 영남-피해자 호남/제주의 이분법적 서사만이 존재한다.
이것이 ‘상부구조(문화)’이다. 그러면, 이에 조응되는 하부구조(경제영역)은 무엇인가?
<집단 흥부>인 호남으로, 이분들 기억에서는 ‘성장/분배’에서 곡창을 열지 않은 영남에 대하여, <집단 놀부>로 본다.
이재명 정부의 부동산공식의 내러티브를 잘 추적해보자.
민주당 투기꾼에 대해서는 <집단 흥부>로 감싸고, 오직 모든 목적인 <집단 놀부>로 그분들이 기억하는 강남 거주민에 착취적 재산세를 매기는 것에 방점이 찍혀 있다.
대부분의 서울법대 논문들은 87년 6월 이후 김영삼 노선을 보수민주화로 서양법주의로 기록했다.
그러나, 지금의 구글ai에 검색하면 6월 항쟁은 다양한 동학계보로 추정되는 집단이 민주화를 주장하며 결속한 <당파주의>의 논리로 나타난다.
조선일보는 유권자에 중용의 절제를 지키라고 하지만,
민주당 유권자는 조선일보의 헛소리로 가볍게 치부하고 만다.
박헌영의 ‘8월 테제’와 그 연장선에서 6.25전쟁 때 반대측 약탈한 재원으로 나타난 배급제 속에서, 흥부전 내러티브를 떠올린다.
4.3 추념일에서 호남동학에 맞서서, 영남 동학의 공식을 강조하는 분들이 오히려 지배프레임을 강화하는 자폭으로, 보수유권자의 폭망을 가져온다.
조선일보는 전라도 유학사상 안에서 중용의 절제를 지키라고 백날 떠들어도 헛소리다.
궁극에서 이 민주당 마인드. 즉 김대중의 대중참여경제학은 <어처구니 없는 착각>위에 있다.
화폐 = 쌀이란 관념으로,
화폐의 효과에 대하여, 이익은 자기꺼 손해는 니네꺼 위에 있다.
이것도 유신시대에서 유신체제에서 음지를 알면서 외면하는 관행이, 김대중체제에서 새롭게, 화폐효과와 무법질서 부작용은 일반국민꺼로 본다.
사실, 전라도씨족의 조선시대 마인드에서, 조선후기의 노론당파는 압도적 지배력이었고, 전라도 당파대로 움직이는 관은 전라도사람들을 위하여 압도적으로 곡창을 열어야 했다.
조선일보는 이 마인드가 절대 안깨지는 전라도사람 전제를 끼고 본다.
사실은 ‘화폐’와 ‘쌀’의 착각.
전라도 임금님 관점으로 조선후기 노론독재의 꼬붕 하는 것과, 민법질서위에 공법적 입장의 지도자의 차이!!
즉, 민족적(동학종교가치관)인게 세계적(서양문명)일리가 없다는 냉정한 진실을 말하지 않는 한, 그들은 바뀔리가 없다.
[질문] 추경중독!이란 말은 절제의 중용의 미를 구사하라는 말인데, 현실에 안 맞다. ‘전라도 노론독재’ 때 씨족의 기억으로, 위기때는 곡창을 열어야 한다는 관념이며, 그 관념안에서 ‘표현’만 바꿔서 경제가 된다는 착각에 있고, 그로 인한 부작용은 모조리 최고 지도자가 알아서 하라. 귀족은 귀족대로, 평민은 평민대로 이기주의 하겠다는 발상으로 고쳐써야 하지 않을까요?
본질적인 문제 = 화폐와 쌀이 같고, 민주당유권자는 집단 흥부, 국힘은 집단 놀부(집단 투기꾼), 그런 전제 위에 표현만 살짝 살짝 바꿈.
전라도 유학사상 유교의리론과 경제원리 합리적 이성의 충돌인데, 이를 유교의 중용 절제를 하라는 말은 궤변이 아닐까요? 즉, 김대중경제학에 깔린 호남동학의 전제들이 잘못이란 생각 없다면, 비기축통화국에 뭐뭐뭐 말하는게 민주당 유권자가 말을 듣겠으며, 그 민주당용 캠페인을 20년 넘게 본 보수층에서도 현혹된 사람이 말을 들을까?
자유시장경제는 동학이 아니라 ‘서학’에서만 작동된다. 동학으로 된다는 게 대참사 나오기 직전이다.
동학으로 읽는 경제학은 1인독재와 직계자를 위한 자의적 집행이나, 1당독재와 그 직계자를 위한 자의적 집행 뿐이다.
