0
2025-08-15 22:01:24-이재명 대통령 광복절 연설문의 문제점(요점만 간단히)-
①. 헌법의 국민기본권을 완전히 박살내면서 공산마을 귀족만을 편파적으로 우대하는 문제
대한민국 국민의 인구구성을 생각합시다. 그 국민은 헌법 10조, 11조, 12조로 존엄하며 자유롭고 평등한 존재입니다.
1890년에 양반은 10%. 90%가 평민입니다.
10% 양반에서 다수파는 동학에 참여했습니다. 필자는 국민의 힘에 약 100만명. 민주당 지지층에 300만명 이상 있는 이들이 대다수가 동학양반이라고 봅니다. 그리고, 소수파는 친일 변절했습니다. 대다수의 국민은 ‘항일’도 ‘친일’도 하지 못했습니다. 친일 부역을 해서 얻는 이익도 없었고, 항일하는 위험도지지 않았고, 공산주의는 알수 없는 문맹상태였습니다. 일반인은 문맹이거나 국졸 수준에 멈춘 이들의 후예일 수 있습니다.
1948년에 대한민국은 국가계약을 이루었습니다. 이로써 국민기본권이 출현합니다. 세계의 정상적인 판사들과 로스쿨은 이런 판단을 합니다.
신채호 선생과 박은식 선생은 공산파 1-2위 수장입니다. 그리고 민주당의 직계 조상에 속하고, 조선시대의 양반 흐름의 주축이라고 봅니다. 영남 동학파가 조선시대로 치면 변방이라고 봅니다.
그러나, 그것은 1948년 이전의 질서인 ‘종의 멍에’를 지는 조선왕조 질서입니다. 노론독재에 판판이 깨졌던 영남양반은 48년 건국 이후에 양반붕당의 질서가 없이 법 앞에 평등합니다. 일반인도 마찬가지입니다.
일반국민은 48년 건국 이후에 국민기본권을 누립니다.
그런데, 남로당과 인민공화국에 <다 걸기>했던 축은 헌법의 국민기본권 보장이 불편합니다.
1928년 12월 테제로 소련공산당은 조선공산당 하지 말랬습니다. 그래서, 김일성세력이 모택동 중국세력에 편입되기도 했고, 남로당 세력은 해방공간에 모택동의 인민민주주의를 수용했습니다.
이재명 대통령은 이때 권력층이 러시아 볼셰비키 혁명 때 이익독점자인 ‘제헌의회세력’, 김일성 세력의 백두혈통, 등 일당독재 세력에서 이익을 독점하는 영역의 단일한 기원을 이야기합니다.
여기서, 검색어 ‘독일 쿠데타’로 치면 나오는 자료가 중요합니다.
독일인들은 독일 헌법 수립 이전으로 소급하여 1만명 모으는 행위를 내란행위이자 쿠데타로 봅니다.
대한민국 건국 이전의 질서로 돌아가서 북로당과 교류협력 하겠답니다. 말이 ‘교류협력’이지, 민중민주주의 민족해방 통일전선하겠다는 말로들립니다.
독일 연방 헌법재판소는 국가수립으로 법앞의 평등 국민기본권 질서가 수립됐는데, 그 이전으로 소급하여 귀족독점적 질서를 앙망하는 행위를 내란이자 국헌문란으로 봅니다. 검색 조금만 하면 다 나옵니다. 이들 세력이 윤석열씨에 ‘내란’이라고 보는게, 이론적으로는 황당무계요 현실적으로는 ‘황당무계’로 정주행하는 일당독재 독재권력에 답답함만 주어집니다.
임시정부에서도 정부파-개조파-창조파가 있고, 이 영역에 전혀 무관한 일반국민의 항일도 친일도 안한 사람이 있는데, 모든 국민이 창조파 영역이거나 개조파에 속한 동학공산주의자에 감사하고 높여야 한다고 빨도록 함은 헌법 국민기본권을 완전히 박살내면서, 이게 뭔지? 의문하게 됩니다. -미국 민주당이 한국인보다 한국을 잘 알 리가 없고요, 미국 민주당은 백인보수개새끼만 해주면 양잿물도 먹는 그런 자의적 시점입니다.
오늘은 대한민국 건국일이기도 합니다.
그 질서 이전으로 헌법이론상 국민기본권 형성되는 시점 이전으로 되돌아가자는 어법은, 동학이론으로는 기본일수 있습니다. 그러나, 헌법이론상은 명백한 국헌문란입니다.
②. 조국통일민주전선이란 북한 조직이 이미 포스터로 김대중의 6.15 노무현의 10.4, 문재인의 판문점선언과 평양선언은 북한 공산당 중심의 통일전선 조직이라고 명백히 포스터로 밝힌 바 있습니다.
김정은이 최근에 해체한 조국전선이란 조직의 포스터는 구글 이미지 검색하면 풍성하게 잡힙니다.
결국, 남로~북로 공산씨족간의 상생 대화는, 한미동맹파에 법앞의 평등 기본권 소멸을 의미할뿐더러, 기독교인에겐 동학공산주의자들에 박해해주세요 하는 자살골 의미로 밖에 안 보입니다.
문재인의 판문점 선언 평양선언을 대표로 수사를 들어갔어야 할 영역입니다.
동학사상은 문재인 때 3.1운동 100주년 행사 때 보이듯 조선공산당의 바탕입니다. 대한민국 자유민주질서에 무관한 동학공산주의자들의 민족해방운동을 독립운동이라고 거짓 포장해주는 것은 아닌지? 물론, 나름 존중 받을 수 있습니다. 모든 국민의 존중을 받을 가치는 없습니다.
결국, 동학신앙은 씨족신앙 위에 있습니다. 직계존속만 자기들의 조상을 빨기로 하고, 그 공산마을 씨족이 아니면 <기념 사업>이 아니라 <안 기념사업>이 헌법 기본권 유지입니다. 국제연합과 미국 민주당에 원불교가 진보 예수신앙이라고 사기를 친 측면은 바로잡혀야 합니다.
남로당 후손은 이승만 찬양 강요가 싫습니다.
그러면 항일도 친일도 안한 평민 일반인은 조선공산당에서 남로당에 걸친 민족해방 운동 공산혁명가 조상찬양강요가 싫습니다.
조상신 찬양은 서로 기념사업 두레가 아니라, 서로 <안 기념 사업>이 헌법에 맞습니다. 꼭 하려는 의지는 조선시대 <서원 문화>의 변장된 부활로 국민기본권 침해로 이어집니다.
③ 이재명 대통령이 빨아댄 노무현의 10.4와 얽힌 국토균형발전, 문재인의 판문점 선언 평양선언과 얽힌 문재앙의 평화경제에 깔린 부채 레버리지는 끝내 초대형 경제위기로 이어질 겁니다.
한국 경제문제는 부채문제이고요,
부채문제는 부동산문제이고요
부동산 문제는 남북문제와 얽힌 지방자치 문제입니다.
즉, 남북문제와 얽힌 지방자치. 다시 말해서 이재명 대통령이 연설문으로 빨아야 할 대상의 귀족들이 부채 레버리지로 돈 벌어주기 위해서, 그 지역 일반인들이 부채를 잔뜩 쥐고 부동산을 매수하는 과정으로 나타난 겁니다.
미국 및 세계의 부채경제와 한국의 부채경제는 차원이 다릅니다.
한국의 부채경제는 노무현 때 후진타오와 얽히고, 중국의 일국양제(홍콩-중공)을 촛불마왕 백낙청 분단체제론에 보완하여, 김일성 고려연방제가 아니라 원불교(사탄교) 백낙청의 유사 고려연방제로 하려는 측면에서, 이익 수혜자를 위한 부채 버블 경제입니다.
미국 민주당이 부채경제의 수혜자로 미국 보수우파를 비판하는데, 한국의 부채 경제는 노무현 때 10.4와 얽힌 국토균형발전. 이때에 얽힌 지역공산당 지하조직에 얽힌 귀족들. 문재인 때 판문점, 평양선언에 얽힌 지역공산당 지하조직입니다. 또, 한국은 꾸준히 박헌영의 ‘8월테제’(현 정세와 우리의 임무)발 정부권력에 시혜적 문제로 환원되는 경향이 짙습니다. 북유럽의 복지는 국민의 집이라며 담세에 동의를 받는 문제가 아니라, 권력을 쥔 당파의 인기를 위해 권력 없는 쪽에 부담을 전가하는 조선왕조 종족정치 측면입니다.
청나라 황제의 무한보증은 청나라의 망국으로 끝났습니다. 이익은 청나라 귀족입니다.
고종황제의 무한보증은 조선왕조 망국으로 끝났습니다. 이익은 ㅗ노론귀족입니다.
일제 강점기 공산파 귀족연합이 세운 바지임금의 무한보증으로 노무현, 문재인 때 부채레버리지 과잉 씀이 한국경제문제의 뿌리입니다. 이명박 박근혜 때와 윤석열 때는 버블 붕괴 막기였습니다. 끝내 못 막지 싶어요.
④. 민주화운동에 있어서도 노론 공산파 양반당색이 짙은 데 이를 오인하여 ‘비진의의사표시’를 표하고, 그 이면에 공산씨족 잇권을 알거나 알 수 있었다면 전혀 지지하지 않았을 상황에서, <사기!>를 주장하여 <국민취소권>행사로 무효를 주장하고, 부당이득을 논할 측면을 허락해야 합니다.
일제 강점기 소련공산주의는 무조건 자기들만 민주주의입니다.
다수 보수층 국민은 서양민주주의가 아니라는 거죠.
조선왕조 노론독재 노론양반과 얽히면 씨족은 무조건 옳다고 합니다. 이 땅에는 전라도 노론씨족만 있는게 아닙니다.
군사독재와 다른 의미로, 반론이 쉽지 않은 상황임을 생각해야 합니다. 물론, 순수하게 민주당폭정만으로 달성된 게 아닙니다. 약 100만명 추산하는 영남 동학파 국힘 열성당원 노인들도 병신짓 제대로 했습니다.
유신시대에 1인권력으로 반론을 결여하여 역사학을 이익볼 사람 중심으로 자의적으로 하듯, 김대중체제는 1당권력으로 반론은 제도권에서 의미있게 나올 수 없게 한 겁니다.
김대중과 김영삼은 1983년 ‘민주화=민족해방’(소련마을 갑질)선언 하고, 김영삼은 보편민주주의로 그 선언 안한양. 김대중도 역시 반대행보합니다. 그 반대행보를 믿을 일반국민은 이들끼리 이면계약이 먹히고 있음을 뒤늦게 발견했을 때, <사기>를 주장하고 취소로 무효로 만들고 부당이득을 주장할 수 있어야 합니다.
미국 민주당 및 EU가 속아 넘어간 것을 진실을 밝히면 국익에 손해? 이젠 트럼프 관세와 더불어 버블이 터질 때는 진실규명의 때입니다.
요점만 간단히 적었습니다.
