이준석왈, '이재명이 1원도 안받았다고? 그거 박근혜랑 똑같다
,그리고, 대통령탄핵은 정당했다,= 그런데,우리는 노무현표뿐만 아니라, 보수표도 받아야 겠다
= 자유한국에서 박정희박근혜애국정신존중도를 무너트리기 위해서는 보수가 찢어져도 상관없다,
= 신탁견제,자주국방옹호론들중에 보수진영은 우리탄핵우파가 처리하겠다,  이렇게 이해되어질수도 있는 이유가 무엇일까유,

탄핵이 정당한지 아니한지는, 특정정치인이 함부로 장담할것이 아니라, 앞으로 국민이 판단해나갈것으로 봅니다,

문재인정권은 남은임기동안 미사일사거리 무제한에 이어, 자주국방안보생존존중도확보기조로서,
경제지위계층에 관계없이, 자유한국대부분에 유효한 오라를 제공하는 대의적,공의적업적을 남겨가고있으니,
탄핵에 찬성한 여야 정치세력들중에서, 현시점, 유독, 선두에서 성공적으로 탄핵의 강을 건너가고있는 정치인이라고 할 여지들이 있으며,


국민들은 탄핵사태를 통해서, 탄핵을 주동한 정치인들에게, 탄핵패권자신들이 통권자를 정치탄핵한것에 대해서,
국회입법부와 사법패권, 언론패권이, 직선제통권정통성을 자신들만의 절차적관점에서 문민쿠데타한것이 정당하다하여왔으니,
그말의 책임과 성과를 받아내야하고
그러기에, 이제 탄핵이후의 탄핵처분에 대한 결과를 내어보여주어야하고,

범중도진보보수국민들은, 그 결과를 당연히 받아내야하는것이고,
이것에 대해서, 여야중도국민들의입장에서, 탄핵찬성세력들중, 문재인대통령과 자주국방에 핵심적대의공의향상에 기여하는 숨은인재들 이외에는,

그외의 탄핵찬성정치인들에게, 정치적성과와 개선변화발전을 당연히 받아내야하는것이쥬,
자기들이 비호하는 국가적불행에 관대하고, 자기들의 정치반사이익을 위해 정적을 단순마녀사냥하고 그것으로 어물쩡넘어가면, 세상 가장쉬운것중 하나가 정치판이게유,

차기 통권자가 이재명이 되든, 윤석열이 되든, 누가되든 탄핵이후 국민국익관점에서 성과를 받아내야하고,
그것이 없는 주요정치인들에게는 같은검증통찰잣대가 적용되어질 확률이 올라간다고생각되네유,

진보진영에서 탄핵의 강을 건너가고있는 문재인호에 올라타서,후광효과를 보려하면서,
탄핵정당했다고 주장하는 정치인들중에서, 이전에 기대했던것에 비해서, 그다지 중도층지지도가 확장되어지지못하는 정치인도 있어서 아이러니합니다,
심지어 조국법무장관에서 넘어가는시기에, 중도보수층에서 박근혜대통령사법처리검증변수증대를 위해, 검찰사법부개혁에 상당히 관대한입장들었음에도,
명을 어겼다느니,, 조선시대식 도발적언어를 언론에서 활용함으로서,
윤석열검찰총장님을 사실상 크게 키워주시고, 문재인정권에 대한 중도층의 입장을 되려 신중하게 만드는역할을 하면서,
그에 대한 정치적 반사이익은, 윤석열검총을 넘어서, 경쟁정당인 탄핵우파정치세력에게 기존 문정권이 보유한 중도층을 일부 넘겨주는 양상까지 제공하여온것이 아닌가,, 당사자의 의도야어찌되어든 말이쥬,

과거 박근혜대통령이 노무현대통령탄핵에 찬성표를 넣었을수도있지만,
박정부임기내, 보라매KFX추진등 여야프렘넘어서, 자주국방안보생존을 챙기면서
, 노무현박근혜동시존중가능한 중도진보진영에서 정치입장차이가 만회되어진부분도 있을수있는데, 같이 이치라고봅니다,

보수진영에서 탄핵주동이 정당하려면, 탄핵후, 국민들의 정치생존궁극의 권리존중도가 향상되어져야하는데,
아이러니하게도,, 전술핵신탁배치 부스러기리베이트에나 정신들이 팔려있는 탄찬우파들이 정치패권을 이어나가게될경우
작금의 대한민국안보생존주권존중도를 이만큼이라도 향상시켜나갈수있었을지의문이라는것이쥬,
극비기술폭로로 국제무대한자리얻어먹는것이나,imf신탁경제금융노예통치비중증대시대가 그들의 자랑거리이며,
​​자주국방비중증대는 어떠한이유라도붙여 반대하여오면서,
해법은 무조건 패권국하라는대로 하면된다는 단순한처방일뿐, 궁극적인 자유민주권리존중도확보는커녕,
80년대군사쿠데타신탁세력을 핑계로 직선제연임제정통성과 당대국민의 정치판단선택과 희생을 저급폄훼를 보수진보거대양당이 경쟁적정치쑈를통해,
국민들의 정치적선택권을 신탁계획통치수준으로 유도하여온 짜가민주신격화의 실체는 IMF매국농단경제신탁 국민국제금융노예화로,
출산자살고학력취업율전세계꼴찌변곡점맨들어놓고,
여전히 반세기가량 부국자유대한을 성장시켜온 범보수진영어르신들의 희생과 판단을 폄훼왜곡내분자멸유도후진정치유도하는 저급한정치판을 구분하기위해서,
상대적으로 신뢰도높은정치인과 정치카르텔을 검증해나가야하는데,
겉으로 표방하는 정책과 이념사상가치가, 그간의 과정행동결과로 이어지지않거나, 전혀 딴판의 결과로 이어오면서, 책임은 전가시키고,
정치신격화패권은 이어나가려는 정치사법언론패권의 저급한가두리목장정치수준이, 과연 21세기자유대한민국국민들의 집단지성검증통찰력향상수준에 어울리는지 상당히 의문스럽네유,

탄찬파들은 보수정당이 차기대선과 차기총선에서 승리하기를 원치않거나,
기존의 보수지지층국민들을 중도진영으로 붕뜨게 내던져버리고,
민주당내 노무현탄핵주동우파카르텔과 함께, 힘을합쳐, 새로운 민주계신탁경쟁양분프렘정국으로 이끌어가려는 방향성이 엿보이는듯하네유,
자신들이 내세우는 이념이나, 선호하는 정치위인이나 가치가 중요하기에,
경쟁정당상대로 국민심판앞에서, 이기거나, 지거나가중요했더라면, 졸속 탄핵은 일어나지않았었겠지유,
겉과 속이 다른것같이 느껴지는 이유랄까유,

아이러니하게도 , 그런 탄핵이 정당했다라는것이쥬,
탄찬파들은 범중도보수,범중도진보진영 모두에게 자신들이 옳기때문에, 이보다 높은 성과를 보여주어야한다는, 극단적인  도전을 하고있는것으로 보입니다,,

김무성유승민계 탄찬우파들의 자주국방의지는 여야 진보보수정치권 통틀어 평균이하로 기대되며, 이것이 박근혜탄핵이 정당하지않다고보는 한 중도국민의 핵심의견중 하나입니다,
물론 그들도 특정지역의 민의 대변하는 국회의원으로서,  다양하고 소중한, 자유로운 의견들중 하나를 낸것이고, 생각이 다른것이 잘못된것은 아니라고봅니다, 다만, 자기생각들이 존중되어지려면, 다른의견차이도 존중할수 있었어야지유, 그리고, 언론이 포장질해준 껍데기와 이면의 정치적경쟁도와 속성이 달라보인다는것이쥬, 보통 보수는 안보를 진보보다는 잘할것같다는 인식도 있을수있는데, 알맹이를 보면, 정반대인경우가 있고, 그럴확률이 높아보이고, 신뢰가 잘 느껴지지않을수있다는것이쥬, 

국민들이 단순하게 박근혜나 박정희, 김대중,노무현,문재인을 정치적으로 신뢰하기때문만은 아니라,
이름팔이 정책,가치,사상팔이 정치인들상대로 맹목적으로 지지할것이 아닌,
그들이 하는말과 행동이 얼마나 일치하는지 검증할 통찰기준들이 중요하다는것이쥬,

2000년대 현역시절, 국제흐름에 따른 전세계언론패권의 입김표류운명속에서, 언제까지, 단순한 한반도동족자멸전면전몰빵운명에 일반대다수징집국민들이 이러한 현재 프렘을 검증극복성장할수없을까, 생각하던시절들이 있었지유,
안보는 한국가 독자로만 지킬수있는것이 아니더라도, 최소한 한국가로서, 주변국가들로부터, 안보생존존중을 받고있는 국가의 국민인가,
주식자산가치흐름의 경제이론을 접하다보면, 한국최고의 정치신격화 민주화세대는 어째서, 현재국민들의 경제생존존중도를 글로벌신탁경제패권에 헑값에 팔아먹어놓구서, 왜이리 떵떵거리며, 반세기, 100년전의 존재치도않는 인물들의 역사검증을 먼저거론하려하며, 현재시대당면한 정치책임검증을 회피하려하는가, 
상당히 궁금하지않을수가 없더라는것이쥬,

유승민국방위원 당시 박근혜정부의 kfx쌍발개발안을 단발안으로 반대하며, 사실상 사업추진내실을 깍아먹고 자국개발사업착수가 뒤집어질 가능성을 높이는쪽으로 영향력을 미쳤다고봐야하고,
정당하다는 탄핵의 그이면뒤에는, 총선대선공천경쟁에서, 극비기술폭로정치인엄호하고,
자주국방은 뒷전인, 자국민경제생존주권국제금융고리노예신탁통치시스템방치하는 우파정치판에서 탄핵주동한 그명분이라는것이,
국내자본과 국외자본간의 삼성경영권분쟁다툼에서, 한 나라 상당한정보를 가지고, 내외자본간경쟁에서, 국가생존 대의적으로 어느한쪽편을 들어주어야하는 상황에 놓인, 자국민통권자에게
, 경영승계 댓가로 주변인 말을빌려줬다는 소의적짜집기를 토대로, 
정치사법언론신탁통치장려패권들이 싸그리 힘을합쳐, 자유민주직선제대통령정통성을 탄핵한 껍데기 이면의 본질들이 지향하는 반사이익에,
국민의 궁극의 생존권리존중비중이 얼마나 될지 의문스럽다는것이쥬,

김영삼김대중계 정치카르텔들은, 같은 정치적 경쟁자인 박정희세력을 손에 피묻혀 물리쳐준
,80년대 안보신탁패권군사우파카르텔에 정치적과오책임을 떠넘기고, 자신들은 마치 그들과는 다르다는양 민주화신격화대상이 되려하였으나,
97IMF매국농단경제신탁통치발현으로, 각종주요경제주권변곡 차트하나씩만봐도, 초등학생유치원생들도, 이게 왜이래야하는가 의문을 가지게될정도이니,
범여야 탄찬파들이 국민들눈가리고 아웅하는 정치쑈를 진행하더라두,
범보수,범진보,범중도국민들간에, 양당프렘가두리신탁정치판을 검증극복생존하기위한,
국민의 궁극의 권리발현의 집단지성통찰향상방향성을 어찌막아낼수있을지 궁금하네유,

진보우파정치판에도, 역시 중도층이 보기에는 참 속이좁고, 나라를 이끌어갈 차기정치세력에 막대한 영향을 미친다는, 코어지지층으로서 ,
다수의 인정을 이어나가기에 적정한지 의문스러운 현상들이, 지지층이나 그들의 목소리를 대변한다는 주요정치스피커들에서 자주나온다는게, 아쉬운부분이네유,
지난 서울영남 지방선거같은 중도층에서 한쪽으로 검증의지를 몰아주게되는 결과가 다시는 절대로 나오지말라는 법이 없을수있는데, 경우에따라, 어느쪽주도로든간에,개헌으로 이어질수있는 잠재성도있쥬, 물론, 기존의 탄찬우파로 껍데기씌워진 정치사법언론패권들과 여야 신탁지향사상가분들은 선거때 50:50이 나오도록, 그간의 정치현상들이 반복되어지도록 유도하실수도 있겠지유, 

작금은, 국제적보건생존위기에서, 각국의 기존 야당이 반사이익을 안보면,이상한구도인데,
여전히 철면피로 과거정부의 국가적재난과 희생을, 단순히 정권교체와 정권연장의 도구수준으로 전락시키는 모양새의 저급한정치가,
80년대 90년대 2000년대 경제신탁비중증대과정의 정치카르텔들의 진부한신탁전략과 달라보이지않는것같은데,
그것이 자유한국성장에 도움이 되는걸까유?,
범보수,범진보,범중도국민들은, 껍데기로 노무현과 문재인, 박정희,박근혜를 존중한다고 이야기하는 각진영 주요포지션간의 주요핵심적인 정치인들이,
그동안 어떠한 방향성의 정치를 지향해왔고, 앞으로 국민들을 어떤쪽으로 몰아가려고하는지
, 그조합이 상호 어떠한 후락치트로이정치전략관계를 구성하게되어질지,
국민들의 정치안보경제생존을 위한, 신탁분탕자멸유도형 후진정치판검증력이 지속적으로 향상되어져가며, 신중히검증해나가게 될것으로보아유~