미군을 우리나라에 주둔시키는게 굉장히 자존심은 상하는 일이나

남한 GDP 1조 1800억달러(세계 13위)
북한 GDP 208억달러
남한 군사비  GDP대비 2.8)3억달러(세계 8위)
북한 군사비 GDP대비 30S억달러(세계 22위)

우리나라 군사력도 세계 9위이고 핵에대한 국제사회 제제만 없으면 3개월이내에 200개이상 핵무장이 가능한 나라다 우리나라엔 사용후 핵연료가 1만톤으로 재처리햇을시 추출할수 있는 플루토늄은 55톤이지
우리 군사력이 약한 군사력은 아니야
근데 이길수는 있을지언정 서울,수도권지역은 폐허 될 가능성 굉장히 많다
왜냐하면 한반도는 영토가 작고 인구밀도가 높아서 작은 화력에도 많은 인명피해가 발생한다
군사력 우위가 중요한게 아니라 사전에 전쟁을 막을 천문학적인 전쟁 억지력이 필요하다는거야

쓸데없이 모험하지말고 미군불러서 확실하게 국가안전, 안보 보장 받는게 전체적인 실익에는 맞다
자주국방 좋다. 근데 자주국방은 홀로국방이 아니다. 우리나라 자주국방 예전부터 자주국방이엇다.
우리 스스로를 지킬 군대를 가지고 있고 뛰어난 전투력과 더불어 든든한 동맹군까지 있는데 어째서 자주국방이 아닌가?
미국에게만 모든걸 의지하는게 비 자주적인 국방이지
미국이 그들의 안보와 이익을 위해서 아프간전 이라크전 일으켰을때 얼마나 우방국들의 도움을 받았냐?
영국,독일,터키,이태리 등등 엄청 도움을 받았다 물론 한국에게도 엄청난 도움을 받았지....
그렇다고 전세계 어느사람이 미국이 비 자주적인 국방을 한다고 말하냐?
세계 1위의 군사력을 가진 미국조차도 홀로서기 자주국방을 하기가 불가능하다
우리나라도 마찬가지다. 우리 스스로 굳건히 지키고 있고 동맹국인 미국의 도움도 받고있다.
도움을 받고있다고 자주국방이 아니라는분은 동맹의 의미를 모르는 멍청이거나 적색분자임이 틀립없다.
미국이 도움이 필요할땐 우리가 도와주고 반대로 미국도 우리를 도와주기도 하는 그런 윈윈게임이 어째서 비난받을 일인가?
동맹이 뭐냐 서로 소통하고 합의하며 서로의 이익을 보전해주는것 아닌가...미국은 우리나라나 자국이 북한과 국지전을 넘어 전면전으로 치닫는것을 원하지 않아 우리에게 자중해줄것을 요구한다. 그럼 북괴수령 김정은 장군처럼 우리마음대로 아니 지가 내키는대로 망나니처럼 행동해야 하나???? 동맹국의 이야기도 들어보고 합당하면 서로 피해가 없게 대처해야 되지 않겠냐 그게 동맹이고 정상적인 국가의 모습이지...
마찬가지로 미국도 우리 동의(허락)없이는 북한에게 함부로 못한다. 그럼 미국도 우리 식민지이구나
.

한국은 북한보다 강하지만 장차 한국의 가장 큰 주적이 될 중국으로부터 안보를 지키기 위해서도 미군은 필요하다
(전세계 미군 주둔국은 28개국이며 병력은 약 50만명이다
유럽에 주둔하는 미군은 독일 68950명, 이탈리아 10790명, 영국 9400명, 네델란드 그리스 포르투칼 노르웨이 스페인 터키 벨기에
아시아에서는 일본 38450명 한국 27000명 이외에도 싱가포르가 있다 사우디와 쿠웨이트 카타르 바레인 오만등의 아랍국가와 호주 오세아니아등에도 많은 병력을 배치 시키고 있다
모두 각국의 이해관계와 동맹국의 증거 및 상호이익이 있기 때문에 미군이 주둔하고 있는거다
현제 전세계에서 이라크,아프가니스탄,쿠웨이트를 제외한다면 미군이 4000명이상 배치되어있는 지역은 저국가들로서 주둔지역국의 수준이 낮을수록 병력규모는 작았다.
즉 정말약소국인 지역에는 거의 미군이 없다시피하며 오히려 강대국이라 할수있는 국가엔 수천에서 수만명까지 주둔하고있다
이는 미국의 내정간섭이 아니고 현재의 국제사회에서 안보문제를 동맹국과 공동으로 해결하려는 움직임으로 인하여 오히려 미군을 불러들이고있는게 추세이다.
한예로 이번 미군의 해외주둔병력 재배치에서 독일이 로비까지 벌이며 주독미군의 감축이나 철수를 저지하고 또한 독일의 안보를 주독미군에 의존하며 정작 독일군은 신속대응군으로 개편하는등의 움직임을 세계 곳곳에서 살펴볼수가있다.
이래도 한국이 주한미군때문에 하는 소리를 한다면 할말없겠지
현재 주한미군은 북한이외도 현재 주한미군 전작권 환수와 미군기지 평택이전은 중국을 견제할수있는 최고의 선택이지
통일 후에도 주한미군은 주둔할 확률이 100퍼센트다