ㅎㅇ 게이들아


일단 점수인증부터 하고가자면


1.png


배치 67 후 1승 더해서 68


2.jpg


그리고 운지


3.jpg


다시 올라감.


지금은 73점인데 찍어둔게 저거밖에 없다.


내 모스트는 루시우 자리야 메르시




많은 힐러게이들의 고민이 루시우vs메르시가 아닐까 싶어


둘다 좋은 영웅이지만 상황별로 더 좋은 영웅이 존재한다는 건 부정할 수 없는 사실이지



간단하게 결론짓고 들어가자면, 거의 모든 경우에 루시우 > 메르시


가장 큰 첫번째 이유는 단순한데, 힐량 은 생존시간에 비례 하기때문에, 생존기가 없다시피한 메르시가 루시우보다 오래 전장에 남아있기는 어려운 일이지


게다가 요즘은 겐트를 연습하는 유저들이 많아지면서 메르시로 생존하기가 더욱더 어려워지는 추세라서


거의 웬만하면 메르시보단 루시우를 추천해


두번째 이유는 메르시는 궁 의존도가 너무 높음.  말그대로 궁 하나만 보고 픽하는 영웅이기 때문에 팀에 로드나 라인같이 메인탱커가 둘 이상 있어야


최대 효율을 발휘할 수가 있거덩. 반면에 겐트 중심의 교란 조합이라면 메르시가 할 수 있는게 거의 한정적이지.. 반면 루시우는 팀 조합이 어떻던 간에


광역 힐을 주기 때문에 메르시보다 쉬운 환경에서 힐을 넣어줄 수가 있어. 결국 '힐'만 보자면 루시우가 훨씬 우세한데 메르시를 왜 하느냐..? 결국 궁 하나만


보고 하는거지. 6:6 대치상황에서 서로 3명씩 죽어서 3:3일때 메르시가 3인궁만 넣어줘도 순식간에 3:6이 되기 때문에 대규모 전투의 흐름을 완전히 바꿀 수 


있는 스킬이라고 볼 수가 있어. 그만큼 사기성이 짙고 발동조건도 쉬운것이 (차징 개빠르고 즉발에 벽까지 뚫어서 부활!) 메르시의 존재 이유가 아닐까 싶어.




하지만 메르시 > 루시우인 상황도 분명히 존재해. 그런 상황을 요약해보자면


1. 전선이 자동으로 형성되는 거점 점령전맵 수비 (볼스카야B, 아누비스AB , 하나무라B . 대문과 쪽문 / 정면과 측면 등 루트가 정해져있는 맵)


2. 사방에 숨을 곳이 많이 없는 점령전 / 화물전 공격 (66번국도 첫번째경유지, 눔바니 첫 점령 등)


3. 라인이 포함된 2탱커 + 그 뒤 화력지원을 하는 2탱조합일때 (팀에 겐트가 없을때)


4. 파라+메르시+루시우로 2힐체제를 할 때




이런 경우에는 궁게이지도 빨리 찰수밖에 없는데다 암살당할 위험도도 적기때문에 메르시도 좋은 역할을 할 수 있다고 생각함.


그래도 힐량은 루시우가 더 많을 수 밖에 없으니깐 힐량보단 생존시간 위주로 관리하면서 플레이하는게 제일 중요.




3줄요약


1. 힐량은 루시우가 높지만

2. 궁때문에 메르시 쓴다

3. 못하면 루시우하자