박근혜발언.png


좌표 : http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2012/05/01/0505000000AKR20120501039551001.HTML


박근혜의 발언은 제주도를 안보를 지키는데 활용하면서 동시에 휴양지로 만들자는 것. 그런데...



좌종특.png


좌표 : http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30120502153646&section=05


위 글을 읽어보면 진주항(Pearl Harbor)이 군항으로서 발생시킨 폐해들을 나열하면서


마치 진주항 때문에 하와이가 사람이 살기 힘든 아주 몹쓸 동네가 된 것처럼 묘사한다.


하와이가 진주항 뿐인가?


진주항은 하와이의 극히 일부분일 뿐이다.


일부분을 전체인 것처럼 과장하는 것을 뭐라고 해야 하나?


침소봉대? 일반화의 오류?


아무튼,


항구가 들어서면 주변이 오염되는 것은 어쩔 수 없는 것이다.


다만, 그 오염으로 인한 폐해와 그 댓가로 얻는 이익을 비교하여


안보 이익이 폐해보다 더 중하고 크기 때문에 제주해군기지의 명분이 서는 것이다.


게다가 해군기지가 제주도의 전체를 차지하는 것도 아니지 않은가?


제주도를 군사관광지로 개발하자는 것이 아니라


일부분을 해군기지로 사용하여 안보를 지키면서


나머지 대부분의 지역을 하와이같은 휴양관광지로 개발하자는 것이 아닌가.


진주만 군항 보러 하와이까지 놀러가는 사람이 어딨어?


백사장 해안에서 파도타고, 훌라댄스보러 가는 거지.


정부 정책이라면 기를 쓰고 반대하려는 좌파들의 행태를 보면


참 답이 없다...


아참, 반대하지 않는 것도 있지.


허울좋은 다.문.화...


유럽에서는 다문화주의가 실패했다고 선언하는 판국에 ㅋㅋㅋㅋ


웃긴 건,


저 궤변 기사를 보면 자가당착인 내용도 꽤 있다.


대표적인 게 아래 내용..




앞뒤안맞는궤변.png 




진주만이 가장 유명한 군사관광지라고 해놓고선


박물관을 제외하고는 관광이 전무하댄다.



----------------------------------------------------------------------


세줄 요약


1. 하와이는 진주만 군항 빼면 시체랑게


2. 근혜찡은 군항 썩은 똥물에서 수영해 봐라


3. 진주만은 하와이에서 극히 일부분인데 뭔 개소리임?