그냥,  상식선에서  생각하자.


우선,  문창극이 청와대의 말귀도 못 알아 듣고 계속 혼자 버티는 거라고 생각하자..

누가 봐도 친박의 좌장이란 사람이 자진사퇴를 요구했으나,  그날, 문창극은 태연히 버텼다.

그 다음 날 , 소위 대통령의 뜻이라는 자가  또 자진 사퇴 쐐기를 박았다. (두번째의 강력한 요구)

그리고, 청와대는 이에 동의하는 듯 아무 말이 없다가

귀국후 재가 검토를 발표한다 (세번째 사퇴 요구라 치자)..


여기서,  상식으로 푸는 부분은..

아무리 명분을 중요시하고 대통령을 감싼다지만..

적어도 두번의 사퇴 요구를 외부적으로 명확히 한 후에도

문창극이 버티는 것이라면,

청와대는 문창극에게 재가 안 할 것이므로 적절히 처신하라는

언질을 줄 것이다 (이 마저도 없다면 비서실은 너무너무 예의 없는 집단이다

그치만 나는 김기춘이 그런 사람이라고는 생각 안한다)


문창극이 언론인 생활 30년을 넘는데

개인사의 누명을 털고 나가기위해 청문회가 필요할 지라도

대통령의 세 번의 요구를 무시할 정도로

아둔하거나 반항적이지는 않다..

또, 그가 대통령의 뜻 (자진사퇴)을 알면서도

"자기보다 대통령을 더 취재해 달라는 것은"

대통령에 대한 비꼬음이나 심지어 조롱으로 들리지 않는가?

최소한  청문회를 원하는 사람이 아직 재가도 하기 전에

이런 말을 한다는 것은 너무나 멍청한 짓인 것이다.


서청원의 기자회견 한 번 까지는 대통령의 뜻이라고 볼 수 있다.

그런데, 만 하루를 못 참아 내고 다시 쐐기를 박는 것에서

나는 서청원의 불안을 느꼈다.

만약 서청원과 청와대의 교감이 있었다면

한 번의 기자회견과, 어느 정도 텀을 둔 후

귀국후 재가 검토라고 둘러대는 것이 훨씬 모양새가 좋지 않앗을까?


서청원의 두번째 기자 회견도 너무 급했고,

 청와대의 귀국 후 검토 발표도,

 서청원에 쫓기듯 너무 일렀다.


 결과적으로,  서청원과 청와대의 교감은 없었고

박대통령은 재가를 하는 쪽으로 감이 잡힌다.