555.jpg

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

직접 국정원 전 직원 김기삼씨와의 이메일 中....

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

Q : 김대중 대통령때 휴민트 숙청이 있었나요? 대북정보라인의 약화는 김대중 때인가요 이명박 정권 때인가요


A : 김대중 때 휴민트 숙청 같은 건 없었습니다. 과장, 왜곡입니다.

(휴민트 활동을 대폭 축소한 것은 사실입니다만) 

이명박 정부가 휴민트 약화에 책임 있다는 주장은 황당합니다.

전형적인 좌파들의 선동, 선전으로 보입니다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 김대중 대통령이 휴민트 숙청한적없고. 확인 해보면..

 

김대중 대통령이 4000명일 숙청했다는 사실에 주관적 해석을 넣어서 휴민트도 척살했다는 증거로

 

국정원을 해임했다는것으로 근거를 제시한다.

 

국정원 해임한것과 휴민트 명단을 김정일에게 전달해줬다는것은 도대체 무슨 논리적 근거인가?

 

하나를 보면 열을 안다. 라는 식의 주관적 추측적 근거를 펙트라고 하면서 선동하는것이다.

 

여기서 펙트는 국정원 4000명 기무사 등등 다포함해서 해임,교체한 것은 사실이다. 이것을 북한 좋으라고 했다는것은 주관적해석이다.

 

이것은 국정원이라는 기관은 권력의 핵심기관으로써 사전방지를 위해서 국가보안법을 이용하는 비민주적인 일들이 일어났고

 

없는죄까지 만들어도 그것을 어떻게 할수 없을정도로 강력한 기관이였다 . 이것을 교체한 이유는 민주주의로 가기 위해서

 

한 행동이다.

 

이것은 북한이 좋아라고 하는것은 거짓선동에 불과하다.

 

국가보안법까지 너무 강력한 나머지 김대중은 국가보안법을 폐지하려고했다.

 

국가보안법을 폐지하고 테러방지법이라는 현재 국가보안법과 동일한 원조 국가보안법보다 많이 민주화되어있는 테러방지법을 제정하려했지만

 

그럴 필요는 못느끼고 국가보안법을 유지하되 제정 보완하기로 한것이다.

 

그래서 국가보안법이 유지되었고 국정원인 해체가 아니라 교체를 해야된다고 판단했다.

 

그이유는 국정원이라는 것은 대한민국에 꼭 필요한 기관이기 때문이다.. 단지 그것으로 인해서 비민주적이고 권력의 핵심기관을 해체하기 위해서

 

그런것이다. 김대중때 국정원 해체는 충분히 신빙성있고 필자도 지지하는 부분이다.

 

그러나 현재 국정원을 해체하자는 친노들의 주장은 참 어처구니없다고 본다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 밑에는 국가보안법을 폐지하고자 김대중 대통령에게 지지하던 통일위원회 친노세력들의 주장을 볼수있을것이다.

 

현재 친노세력에 포함된 통일위원회 등이 생각하는 김대중 대통령에 대해서 알수있는 좋은 글이라 생각해서 첨부한다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ일부 발췌 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그러나 취임 4년을 맞는 오늘. 민중들의 기대는 실망의 한숨소리로 변하고 말았다.
자신이 야당시절 국가보안법의 피해자라며 국가보안법의 폐지를 공약으로 내세웠던 김대중 대통령은 그의 폐지는 고사하고 오히려 제 2의 국가보안법이 될 우려가 다분한 테러방지법의 제정을 준비하고 있는 실정이다.
국가보안법폐지국민연대는 국가보안법의 조속한 폐지와 테러방지법 제정 움직임의 중단을 취임 4주년을 맞는 오늘 김대중 대통령에게 요구한다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 5550.jpg

http://nodong.org/tongil_notice/85616

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

추가로 일베유저들이 왜 나에게 이런식으로 김대중 대통령에 대해서 시정 또는 미화하냐고 묻는 질문들이 있다.

 

미화가 아니라 시정이라는 표현이 옳을듯싶다.

 

김대중 대통령은 우파였고 보수였고 박정희 대통령을 챙겨주신 고마운 분이고 민주주의를 위해서 노력하신분이다.

 

그런데 좌파 노무현과 같은 과로 봐주니.. 친노들이 얼마나 고맙겠는가.. 박근혜가 당선된 이상 김대중을 까는건 누워서 침뱉기다.

 

박근혜는 친DJ세력이며 김대중의 6.15를 계승한다고 선포한 김대중 신자유보수의 의지를 잇는 대통령이다.

 

이번에 박근혜가 대통령이 되지 않고 다른 우파가 당선 되었다면 김대중에 대해서 시정할필요가 없어서 시정하지 않았을것이다.

 

그러나 박근혜가 친DJ인이상  김대중과 노무현을 분간할 필요성을 느껴서 일베회원들에게 정보를 제공하려 한다.

 

김대중은 신자유보수세력이였고 우파였다. 단지 결과에서 수단의 정당성을 찾지 않겠다고 시작된 민주주의적 우파일뿐이다.

 

또한 친미주의자며 대한민국보다 북한을 우선하지 않은 훌룡한 인물인것은 확실하다.

 

노무현같이 이상주의적으로 현실성을 상실한체 그저 자신이 모든것을 주면 상대도 감동할꺼라는 어리석은 대통령은 더이상 나와서도 안되며

 

현재 친노들이 촛불시위하는것에 대해서도 경계해야되며 좌파는 분명히 경계되어야 할 대상이다.

 

그러나 거짓으로 선동하게 된다면 결국 일베도 오유나친노 꼴 나는건 당연한일이다.

 

자정작용을 상실한 사이트는 곪기 시작해서 썩기 마련이다.

 

펙트가 살아있고 논리적으로 사고할수있는 합리적인 두뇌집단은 안되더래도 펙트의 출처를 물을수있으며

 

그것이 진실한가에 대해서 이야기 할수있고 대한민국의 현재 사안에서 좌파나 우파의 이념을 초월해

 

국익에 어떤것이 우선하는지 고를수있는 합리적인 사람이 되길빈다.

 

 

 

 

그리고 이 기사에서 김대중 대통령 시절 국가보안법을 폐지에 동의한다는 내 생각을 알수있을거라 생각한다.

 

 

 민주주의 태동.JPG

 

민주주의 태동2.JPG