헌법과 이불킥에 관하여

 

중 2시절 싸이월드에 쓴 글을

 

성인이 되었을때 읽는다라 가정 해 보자

 

또는 40대에 쓴 글을 70대에 읽는다 가정을 해 보자

 

헌법이, 판결문이 이런식이다

 

패기 있게 썼고 패기있게 낭독 했으나

 

결국 수치가 되는

 

따라서 규칙이란 절대 진리는 없다라는 관점으로

 

접근하고 결론을 내려야 한다

 

절대 진리란

 

방정식 밖에 없다

 

왜냐하면 애초부터 그렇게 정의 했기 때문이다

 

1+1=2

 

그러나 절대 진리는 존재 하지 않는다

 

1+0.5+0.5=2라면

 

과연 1+1=2가 옳다라 할 수가 있는가?

 

그 차이가 바로 진리일까?

 

아니면 그 갭을 줄이는 것이 진리일까?