미국 민주당이 서방의 몰락을 말하면서, 중국 모택동주의 시스템-일제파시즘-한국형 동족상잔(6.25전쟁)모드 중 하나를 택하라고 아시아에 강요한다.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Origins_of_Dictatorship_and_Democracy
 
 
미국 경제유튜브를 보면서 레이달리오와 제프리 삭스 교수 등의 친중파 경제학자들은 어찌하여, 배링턴 무어를 모르는가? 의문한다.
 
유럽의 친중좌파들은 일본의 파시즘만 거론한다.
미국 보수우파는 중국의 공산파시즘만 거론한다.
 
배링턴 무어는 한국을 뺐다.
 
동족상잔의 비극은 대구경북 파시즘광주전남 파시즘의 대결이다. 대구경북은 미 군정에 줄선 일제 강점기 동학공산주의자였고, 광주전남은 굳세게 소련에 대하여 유교적 의리로 충성 바치자는 파였다.
 
비상계엄 내러티브에는 대구경북 중화사상이,
 
그리고 사법부에 들어간 원불교인주축의 광주전남파는 광주전남 중화사상이 있다.
 
일본은 일제 파시즘
모택동파는 일당독재 파시즘
 
그리고, 조선시대 붕당주의는 쌍방 파시즘이 작동한다. 귀족끼리 쌍방 파시즘을 취하면, 어중간한 평민은 권력 가까이 근접도 못한다. 이를 이용해서 지배질서를 취하느라, 대구경북은 광주전남에 쳐발리면서도 저짝을 뿌러뜨리는 수를 못 쓴다.
 
자신들에 친화적인 귀족만 편들어주고 나머지는 덮어버리면, 진실을 숨긴다.
 
사실, 온전한 반중은 중국경전 지식이 이해가 돼야 가능하다. 제프리삭스 교수나 레이달리오는 아예 이 영역에 대해서 영어로 된 중국 번역서로 중국지식을 전부 퉁친 수준이다.
 
모택동주의가 얼마나 일당독재 밖에 잔인했나?
 
일제파시즘이 일본 내부의 관료 연합 밖의 식민지인들에 잔인했나?
 
, 똥물에 튀겨죽을 동학신앙은 쌍방에 잔인했나?
 
미국 민주당은 한국의 친미파를 미국 하수인쯤으로 본다. 그러나, 누구나 이 선택에서 뭐 하나 택하라는 것에서, 모두 부정을 취하는게 상식으로 다가올 것이다.
 
이 중에서 미국민주당은 뭐가 그렇게 부러운가?