0
2025-01-26 07:10:39-통일담론은 호남 동학파와 영남내 호남꼭두각시 지배이데올로기-
김대중지지 세력은 유신체제의 애국심 국가주의를 이데올로기로 규정했다. 지금에서는 민주정의당 세력들의 지배이데올로기가 투명해 보인다.
정확하게 같은 철학 이론으로 방향만 바꾸어서 적용해보자.
김대중세력의 ‘민주통일’은 남로당 민주주의 민족전선이 구축한 조선공산장과 중국공산당 및 북한공산당을 아우르는 공산마을 종족 당파성으로서 ‘대동세상’을 의미한다.
김근식 의원이 80년대에 김대중 어록집 기준으로 꽉 막힌 성리학이 아니라, 무속신앙 넣은 동학신앙이 풀림인양 논하면서 ‘반동분자 숙청’ 논리에 대해서, 지금 여론이 80년대 일반인인줄 착각한다. 그 시절에 김대중 지지자들의 민주정의당 비판논리를 그냥 그자체로 방향만 바꾸면 저절로 추출된다.
조갑제씨가 쓴 “자유통일”은 부정선거가 없다!라고 강하게 말하는 이분을 추종하는 ‘광주일고 조선일보’세력의 집단 씨족종교 권력을 의미한다. 일제 강점기에 공산마을이었다가 건너왔지만, 공산마을 씨족의식을 이어가는 쪽의 ‘대동의식’을 의미한다. 이분들은 반드시 소수파일 수 밖에 없으니, 이분들이 뭘 할 때는 호남에 교권이 있는 동학조직을 업어서 할 수 밖에 없다.
한마디로 말해서, 통일담론은 전라도와 평안도 지방에 차 있는 ‘제후귀족’(조선공산당 논리는 혁명귀족) 중심으로 종족권력 단결을 우주의 중심으로 놓는 것을, 범 국가적 차원에서 종교폭력 하는 차원으로 나타난다.
민주정의당 때도 있던 말이다.
호남유교는 그 자체가 공산당이다.
김영삼 때에 월북문인 해금하면서 조선공산당 운동의 배경신앙으로서 천도교와 동학신앙 이야기 나왔다.(지금은 원불교가 동학의 대세지만, 그때는 그랬다)
필자는 지역주택조합 사기피해자다. 어느 조합추진위는 논리적으로 프로젝트파이낸싱 어떠한 건설금융기법으로도 집을 지을 수 없다. 이 사실을 윤석열 대통령, 오세훈 서울시장, 해당구청 구청장은 알수가 없다. 해당 조합 피해자와 관계구청 도시계획과와 주택과 공무원만 아는 진실이다. 그런데, 집을 지을 수 없는 사기죄 재판가해자가 집을 지을 수 있다는 전제의 지구단위계획을 설정했다.
이 구청은 본인같은 피해자에게는 ‘지구단위계획’은 지주택과 별개다. 그리고, 다른쪽에서는 또다시 구청 신뢰 믿고 개돼지 유도하는 투자하지?
이런 식의 불륜 포지션이 ‘중도 보수’의 실체다.
한동훈에 대한 불신은 보수정당의 전라도 차별보다는, 구조적 시스템적 불륜 모델을 깔고 있지 않나 하는 지점(이분들 내부는 ‘민주연합 빅텐트’인데, 보수우파 시점은)에 대해서도, 조갑제 기자에 대한 불륜도 마찬가지다. 조갑제 기자는 오래전부터 ‘분진합격’이야기를 했다. 어디 외부의 중심이 있다는 이야기다.
영화 [소오강호]의 창해일성소 (허관걸 노래)음악을 들어보자. 유불선이 합일된 어떤 중국씨족마을의 대동세상을 지향한다.
검색어 ‘조국통일민주주의 전선’을 쳐보자. 북한 공산당 포스터는 상당히 많은 메시지를 담는다. 동학신앙이 주체사상의 모체라는 사실을 알고 보면, 거의 대부분이 ‘남한 내 북한공산당과 연합했던 기억’을 가진 공산민족으로서 동학신앙 ‘동귀일체’ 및 ‘일원상진리’를 전제함이 있다.
민정당 신군부 때 ‘백의민족론’을 맹신하는 것이 지만원이다. 일베정게도 맹신한다. 우리는 착하기 때문에, 꼭 폭력은 북한, 중국 등 외부의 수입이란 말이다. 사실은 안 그렇다. 이종찬 광복회장으로 상징되는 이들은 북한 공산당 친북세력은 아닌데, 일제 강점기 전라도의 민족해방 공산운동을 지향하니까,..... 보이는 포지션이다. 북한공산당은 그렇게 생각하는 사람들을 평안도 김정은 안에 원함.
부정선거가 없다,... 는 조갑제기자 세계관 안에는, .... 이 세계관의 우주중심이 동학의 교권을 가진 전라도 동학과 그 동학에 꼭두각시 영남이라는 쪽으로서, 여기에 들어가지 않는 쪽에 대하여 농촌마을에서 ‘외지인’ 느낌이 전제가 된다.
지만원씨는 백의민족론은 신군부 논리를 끌고 다니면서, 이것은 왜 안 이어가는가?
민정당 반공교재는 폭력의 기원이 공산당의 당성으로 표현했다.
원불교 일원상진리 교리와 천도교 동귀일체 교리가 사실상 북한공산당의 당성이고, 1980년대 김대중 지지진영의 민족해방논리의 당파성 자리다.
동시에, 이 교리가 20대 남자들을 괴롭히는 한국여성부의 소련페미니즘 수용사에서 일당독재로 권리만 누리고 의무를 외면하는 여성과 연결돼 있다.
박근혜 정권 때 정세현 통일부는 패러다임을 바꾸었다.
원불교 백낙청의 중공식 홍콩-중공 일국양제를 남북 모델로 하자는 발상위에서, 천도교가 주체사상의 모델이라고 적시한 논문을 제출했다.
노무현 때도 문재앙 때도 동북아균형자론으로 자신들이 영정조 탕평책 안에서 온 우주의 조화자라고 한다.
그러나, 이는 한미동맹파와 미국 국무부를 세계인권선언을 위반하는 인권범죄자로서 노예화하겠다는 이야기다.
똥물경전 동학사상에서는 아시아 안에 서양문명 있다고 하면서, 마치 턱 치면 억하고 죽는 거 맞다며 이견을 차단하는 민정당 사람처럼, 민주당 지지자들도 동서를 아우르는 조화로서 국뽕 넘치는 호남 동학씨족주의를 말하나,... 세계인권선언 4조 딱쳐보면 안다. 미국 국무부에서는 빡칠만하게 전라도 동학파가 <천조국 미국>을 노예화한다고? 이런 느낌이다. 또, 한미동맹파 보수는 어떠한가?
어제, 기록한 바..... (아마 그들도 다 알 듯)
김대중지지자들은 전두환 민정당을 민법 103조, 104조 위반으로 지적하고 심판했는데, 이제 보수우파는 김대중체제(김대중, 노무현, 문재인이 만든 시스템)을, 공동불법행위 손해배상, 민법상 사기-형법상 사기, 형법상 내란죄, 국헌문란죄로 논할 수 있으며, 메인이 동학교단이 몸통인 가해자인 사기라고 지적한 바 있다.
모든게 정당성이 없다.
그러나 지배시스템을 유지할수록 고물이 떨어진다.
따라서, 호남씨족주의 만으로 단독행위로, 중국식 유교 논리에서 흔한 내 생각안에 니생각도 있으니(있긴 뭐가 있어) 그런 전제로 윤석열 out! 하는 판결을 할 모양이다.
군사정변으로 해결할 일이 아니라, 이런 일은 경제위기로 귀족이 크게 뿌러져야 해결될 일이다.
