일간베스트 저장소

먼저 눈요기꺼리 하나 올려보궁~

안녕 일게이들아

저번에

http://www.ilbe.com/3732622802

이거 글쓰고 은근히 이런거 관심있는 게이들이 많은거같아서 오늘한번 정리해서 올려본당.

헤헤.. 그래도 신경써서 써본거니까 그냥 흥미있게라도 봐줬으면 좋겠당 헤헤..

비형식적 오류라는건 논리적 오류의 일종이다.

한마디로 틀리게 쓰인말은 아니지만 논리적으로는 틀린 경우인걸 말하는것인데

이런 오류들이 우리가 실생활에서도 알게모르게 많이 발생한다.

그러면 이 비형식적 오류에는 무엇들이 있는지 아라보장~

1. 그릇된 권위에 호소하는 오류 

자신의 주장을 합리적 근거를 제시하며 말하는 것이 아니라, 주제와 상관없는 권위를 끌어들여 주장을 펼치는 것이다.

예)

A : 나는 학생들 체벌에 대해 적극 찬성이야.

B : 왜?

A : 어제 TV에서 노벨과학상을 수상한 박사님이 체벌은 꼭 필요하다고 하더라.

B : 그렇구나.

위처럼 권위적인 사람이 말하면 무엇이든지 진리이며 최선이라고 생각하는 오류이다.

사람은 신이 아니다. 아무리 권위자라도 그사람의 말이 모두 맞는것은 아닐 수 있기 때문이다.

2. 시류에 야합하는 오류

자신의 주장을 합리적 근거를 제시하며 말하는 것이 아니라, 시류를 끌어들여 주장을 펼치는 것.

예)

A : 여기 우리가 펴놓은 돗자리에 앉으려면 자릿세를 만원 내야합니다.

B : 이 자리가 아저씨 땅도 아닌데 여기 이렇게 죄다 돗자리를 펴놓고 돈을 받으면 어떻게 해요?

A : 여름이 되면 다들 이렇게 해요. 저기 보세요. 다들 이렇게 하잖아요?

위처럼 대세가 그러니 나도 그래야 한다는 오류이다.

그럼 삼일한이 대세라고 여자는 무조건 줘 패야할까??

대답은 보나마나 NO다...

3. 전통에 호소하는 오류

자신의 주장을 합리적 근거를 제시하며 말하는 것이 아니라, 지금까지 내려온 전통 내지는 관행을 들어 설명하는 것.

예)

A : 아버지 왜 여자들은 띵가띵가노는데 남자들만 군대에 가는겁니까?

B : 나도 그랬고, 우리 할아버지도 그랬다. 원래부터 이런 것을 어떻게 하겠니?

예전부터 그래왔으니까 지금도 그래야 한다는 오류이다.

남자들만 군대를 간다는것으로 예로 들었는데 남자들만 군대에 가는것은 여러가지 이유와 효율성등을 따져본 결과이지

그저 예전부터 남자들만 갔다고 당연히 남자만 간다는것은 잘못된 논리이다.

4. 우연을 인과관계로 이해하는 오류

우연적인 일치를 인과관계로 잘못 이해하는 오류.

예)

A : 오늘은 경기에 이기겠는데.

B : 왜?

A : 아침에 바람이 불면 꼭 이겼어.

위의 예는 간단하게 한마디로 설명이 가능하다.

바로 징크스라는 것이 우연을 인과관계로 이해하는 오류이다...

빨간팬티를 입으면 경기에 우승한다던가

여자의방석을 깔고앉으면 수능을 잘본다던가 하는 것들이다.

5. 무지에 호소하는 오류

참과 거짓이 증명되지 않은 사실을 편의로 참이나 거짓이라고 주장하는 오류. 즉, 어떤 주장이 반증된 적이 없다는 이유로 받아들여져야 한다고 주정하거나, 결론이 증명된 것이 없다는 이유로 거절되어야 한다고 주장하는 경우.

예)

A : 신은 정말로 존재한다.

B : 실제로 본 사람이 없잖아. 모두 사람들이 만들어낸 거짓말이야.

종교인들이 자주 범하는 오류중 첫 번째 이다(두 번째는 나중에 나온다)

내가 주장하는것이 반증된적이 없다는 것을 이유로하여 주장하는것이다...

그냥 예를 딱 보면 알아서 이해했을거라고 믿는다

6. 잘못된 유추의 오류

부당하게 적용된 유추에 의해 잘못된 결론을 이끌어 내거나 일부분이 비슷하다고 해서 나머지도 비슷할 것으로 생각하는 오류. 서로 다른 사물의 우연적이며 비본질적인 속성을 비교하여 결론을 이끌어 냄으로서 생기는 오류.

예)

A : 된장을 오래 묵혀야 맛이 있는 것처럼 옷도 오래된 옷이 가치가 있어.

B : 맞아! 오래된 옷이 더 가치가 있지.

유추를 하긴했는데 전혀 엉뚱하거나 잘못된 유추로인하여

결론을 내리는 경우가 위의 경우이다.

된장이 오래 묵혀야 맛이 있는것은 된장이 발효되면서 나오는 여러가지 이유등에 관한것이지 단지 오래됬다는 것이 이유로 된장이 좋아지는것이 아닌데

이를 단지 오래되면 무조건 좋은것으로 잘못 유추하여 오래된 옷이 더 가치가 있다고 말하는 것이다.

7. 인신공격의 오류

주장하는 사람의 성격이나, 직업, 과거의 행동 등 주장과 관련 없는 개인적인 부분을 부정적으로 비난함으로써 상대의 주장이 잘못되었다고 비판하는 오류.

예)

A : 어제 C가 이번 수학여행은 제주도로 간다고 하던데 너도 들었니?

B : 아니. 분명히 거짓말일 거야.

A : 왜?

B : C는 평소에 숙제도 잘 안 하고, 공부도 못하잖아.

인신공격의 오류는 특정 사람의 주장을 근거에 뒷받침하여 이해하는 것이아니라

그사람 자체의 잘못된 부분들을 보고 얘기하는 것이다.

8. 분할의 오류

어떤 전체가 특정한 성질을 가지고 있기 때문에 그 부분도 동일한 성질을 가지고 있을 것이라고 주장하는 오류.

예)

A : 미국은 세계적 부유국이지?

B : 그럼 미국은 부유국이 맞아.

A : 그럼 미국에 사는사람은 모두다 부자겠네

B : 너 병신이냐??

위의 설명으로 이해가 다 됬을거라 믿는다..

그냥 전체를 보고 일부까지 이해해버리는 오류이다. 머가리 종범인놈들이 하는 말이지;;

9. 결합의 오류

개별적인 부분들이 어떤 특성이 있다고 해서 그 요소들의 전체 합도 동일한 특성이 있다고 추론하는 오류.

예)

A : 홍어새끼들은 이 세상에 필요가없는 쓰레기 종자들이다.

B : A야 그런데 홍어새끼들은 한국인이니까 한국인은 다 쓰레기 종자들이지?

A : 머가리 종범이냐?

8번의 오류와 반대이다.

8번이 전체를보고 일부를 판단하는거라면 이 9번은 일부를보고 전체를 판단하는것이다...

10. 순환 논증의 오류

결론에서 주장하는바, 즉 논증되어야 할 명제를 논거로 제시하는 오류.

예)

A : 신은 이세상에 존재한다. 그러니까 믿어야한다

B : 신이 어디에 존재한다는거냐? 증명해봐라

A : 신이 존재한다는것은 성서에 명시되어 있기때문이다

B : 그러면 그 성서는 누가 적은건데?

A : 신이 적은것이다.

B : 뭐래 씨발놈이...

5번이 종교인들이 범하는 첫 번째 오류였다면

이 순환논증의 오류가 두 번째이다. 그냥 결론에서 주장하는것이 풀어야할 명제를 다시 근거로 제시하는 오류이다.

여기까지 우리가 자주 범하는 비형식적 오류에대해서 알아보았다..

나름 신경써서 써본글인데 일게이들이 어떻게 읽었을지 모르겠다

그래도 나름 흥미롭게 봐줬으면 고맙겠당 ㅎㅎ

ps. 3줄요약을 바라는 게이가 있어서 요약해볼께

1. 우리가 말할때는

2. 논리에 맞지않는 오류가 발생한다.

3. 신경을 써서 말해보장~