중국 지방정부는 밀입북 사실을 인정하고 있고, 중국 중앙정부는 조작의혹이라며 

엇갈리는 중국정부들의 행태를 봐도, 중국內에서도 모순이 있다.

 

민변이 대한민국 수사기관의 정식 요청에도 문서발급을 거부한 중국에서 어떻게

자료를 획득했는 지도 의아하고, 민변이 제출한 자료의 입경-입경-입경이란 자료가

오히려 미스터리하다. 

 

입경 다음에 출경이 있어야 하는 것이 맞는 것 아닌가?

어찌 입경만 연속으로 있는가 ? 이게 더 의문스럽다.  

 

- 여기서 중국측의 자료나 입장발표가 맞다 ? 중국측은 혈맹 북한의 간첩, 그리고 자국민 출신

이었던 자들에 감싸려는 태도를 보면, 중국 중앙정부의 발표가  오히려 의문스러운 것이

사실 아닌가 ?

 

UN에서 북한 인권관련 UN중국대사에 보낸 서한에대한 중국대사의 답변을 보면 

중국측 자료와 답변이 옳다고 볼 수 있나 ?


(관련보도-문화일보)

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20140218MW093344388130

 

탈북자 북한에 다시 송환되면 고문받는 것을 부인하는 중국측 !!!

이런 답변이 말이되나 ? 송환되면 모진 고초를 겪는 것은 주지의 사실이다시피하는데...

 

간첩사건의 일부 자료를 가지고,

외교적 마찰까지 있을 수 있어서, 신중한 접근이 필요하고,

국정원이 정보원으로 부터 얻은 자료라면, 그 정보원 보호차원도 있는데,

 

막무가내 그런 고려를

안하는 지, 아니면 알면서도 그러는 지, 민주당의 국정조사, 특검주장에 화가 치밀어오른다.

 

여기까지는 나의 생각이고, 김진태 의원이 이번 민주당측이 민변측 주장에 거의 기반한 기록

조작의혹 규탄행태에 제대로된 일침을 한다.

 

 

  •  중국지방정부에선 피고인이 밀입북했다 하고 중앙정부에선 기록이 위조됐다 합니다.
    상반된 두가지 자료가 제출된 겁니다.
    무엇이 진실인지는중국측이 밝혀야 하는거죠.

    그런데도 대한민국 야당은 집권여당이 밉기 때문에 국정원,검찰의 위조라고 단정합니다.

    선진국이 안 된 국가들 사이에선ㅡ꼭 중국이 그렇다는건 아니지만ㅡ
  • 정부기관에서 발행한 문서들이 나중에 문제가 생기면 우리는 그런적 없다고 하는 경우가 종종 있죠.
    결국 야당은 당리당략 앞에 국익도 보이지 않는거죠.
  • 이랬다저랬다 하는 중국정부의 말은 믿고 대한민국 국정원,검찰은 믿지 않나요?

    임진왜란 직전 토요토미를 보고온 조선통신사 정사 황윤길은 전쟁이 일어날 것으로, 부사 김성일은 전쟁이 없을 것으로
    서로 다른 의견을 내놓았습니다.

    서인,동인 나뉘어 싸우다 백성을 죽음으로 몰아넣은 거죠.
    역사는 반복됩니다.


 

(펌)