일본 최전성기는 1995~1996년

 

플라자 합의(Plaza Accord)는 1985년 9월 22일 미국 뉴욕 플라자 호텔에서 미국, 일본, 서독, 영국, 프랑스(G5) 재무장관들이 달러화 가치를 인위적으로 떨어뜨리기 위해 체결한 환율 조정 합의
주요 내용
  • 목적: 미국의 심각한 무역 적자를 해소하기 위해 고평가된 달러화 가치를 낮추고, 일본 엔화와 서독 마르크화의 가치를 올리는(평가 절상) 것.
  • 방식: 각국 중앙은행이 외환시장에 공동 개입해 달러를 팔고 자국 통화를 매수하여 달러 약세를 유도



    환율로 무역적자를 고치려 한 시도는 실패했다.
    달러 약세 자체는 성공했지만, 미국의 무역적자라는 목표는 달성하지 못했다

     

    실패이유:

    구조적 요인: 80년대 미국은 재정적자(레이거노믹스)와 가계 저축률 하락으로 소비가 수입을 견인하고 있었습니다. 환율이 바뀌어도 사는 양 자체는 안 줄었다.
    생산기지 이전: 엔고로 일본 기업들이 수출 대신 미국 현지 생산, 동남아 생산으로 옮겨갔습니다. 일본에서 직접 오는 수출은 줄어도, 일본계 공장이 미국에서 파는 것으로 대체된 거라 대일 적자 통계만으론 안 잡혔다.
    달러 절하폭 상쇄: 1980-85년 사이 달러가 이미 40%나 절상됐던걸 되돌린 수준이라, 경쟁력 회복이라기보단 과대평가 해소에 가까웠다

     

    달러로 환산하면 1995년이 정점

    일본의 1인당 GDP를 달러로 보면 1995년이 역사적 최고점.

    1995년 4월에 달러당 79엔까지 가는 초엔고.
    엔화가 비싸니까 같은 일본 엔화로 번 돈도 달러로 환산하면 어마어마하게 보인 것.

     

    • 잃어버린 10년 (1991-2001): 자산 버블 붕괴, 은행이 부실채권을 숨기고 좀비처럼 버틴 시기. 겉으로는 GDP가 아주 조금씩이라도 컸다.
    • 잃어버린 15년, 진짜 위기 (1997-): 1997년 11월 홋카이도탁쇼쿠은행, 야마이치증권이 연쇄 파산하면서 일본 금융시스템 자체가 멈췄다. 외환위기 터진 한국이 IMF 간 바로 그 달입니다. 이때부터 일본 은행들이 대출을 완전히 끊는 신용경색(credit crunch)이 오고, GDP 자체가 마이너스로 꺾였다.

    그래서 일본 연구자들도 "1991년부터 병은 시작됐지만, 환자가 쓰러진 건 1997년"이라고 말한다.

     

    ===========================================================

    "미국이 잘나가는 일본을 찍어 누르기 위해 플라자를 강요해 30년 불황을 만들었다"는 건
    한국 좌익뿐 아니라 일본 우익, 중국 관영매체까지 다 같이 좋아하는 음모론인데, 데이터로 보면 성립이 안 됩니다.


    1. 원래부터 달러가 비정상적으로 고평가였다
     

    1980-85년 사이 달러는 주요 통화 대비 40%나 폭등했습니다. 이유는 미국의 고금리(볼커의 인플레 잡기)와 레이건 감세로 전 세계 돈이 미국으로 몰렸기 때문입니다.

    그 결과 1985년 미국 무역적자는 GDP의 3%에 달했고, 의회에서 일본에 25% 관세 매기는 보호무역 법안이 실제로 발의될 지경이었습니다. 플라자 합의는 그 법안을 막기 위해 "관세 대신 환율로 조정하자"는 G5의 합의였습니다. 일본만 찍은 게 아니라 영국 파운드, 서독 마르크, 프랑스 프랑까지 다 같이 절상시킨 겁니다.

    엔화가 저평가였다는 건 일본 스스로도 인정했습니다. 당시 PPP로 보면 1달러=200엔 정도가 적정인데 240엔까지 가 있었으니까요.

    2. 일본은 피해자가 아니라 합의 당사자였다

    플라자는 미국이 강요한 게 아닙니다. 일본 대장성(현 재무성)이 적극 동의했습니다.

    왜? 당시 일본도 엔저 때문에 미국에서 일본 때리기가 심해지는 걸 두려워했고, 엔고를 이용해 해외 자산을 싸게 사들이는 재팬 머니 전략을 짜고 있었거든요. 실제로 80년대 후반 일본은 록펠러센터, 컬럼비아 픽처스를 쓸어 담습니다. 일본 정부 문서에도 "엔고는 일본의 국제화를 위한 기회"라고 나와 있습니다.

    3. 플라자에서 불황까지 10년의 공백이 있다

    만약 플라자가 일본을 무너뜨리려는 계획이었다면, 바로 무너졌어야죠. 그런데 말씀하신대로 일본은 플라자 이후 오히려 더 잘 나갔습니다.

    • 1985-90년 일본 실질 GDP 성장률 연평균 4.6%
    • 1989년 닛케이 3만8천, 1995년 1인당 GDP 세계 1위

    진짜 붕괴는 플라자 12년 뒤인 1997년 금융시스템 붕괴 때 옵니다. 그 사이 일본이 한 건:

    1. 기준금리를 2.5%까지 내려서 버블을 키우고
    2. 버블이 터진 뒤에도 부실채권을 10년간 방치하고
    3. 1997년에 은행, 증권사를 연쇄 도산시킨 것

    이건 전부 일본은행과 대장성의 100% 국내 정책 실패입니다. 미국이 시킨 게 아닙니다.

    4. 같은 처방 받은 서독은 왜 안 무너졌나

    플라자 합의로 마르크화도 똑같이 절상됐습니다.
    서독도 수출 타격 입었습니다.
    그런데 서독은 왜 잃어버린 30년이 없었나?
    서독 중앙은행(분데스방크)은 일본은행과 달리 돈을 안 풀고 금리를 올려 버블을 원천 차단했기 때문입니다.

    같은 약을 먹고 한 나라는 감기, 한 나라는 폐렴에 걸렸다면 약 탓이 아니라 체질과 사후관리 탓을 봐야 합니다.


    좌익들의 선동에 속아서
    미국을 악마화하는 프레임으로 보면 한국에도 손해입니다.
     

    미국이 환율로 경쟁국을 죽일 수 있다면, 지금 한국도 원화 절상하라는 압박 받으면 망한다는 논리가 되는데,
    현실의 한국은 1997년 IMF 때 원화가 2배로 폭락했는데도 반도체, 자동차로 더 치고 올라갔습니다.

    환율보다 산업 경쟁력과 정책 대응이 10배 더 중요합니다.
     

    좌익 진영이 "플라자=미국의 음모"를 강조하는 건,
    "미국은 동맹도 필요하면 배신한다"는 불신을 심고,
    그 빈자리에 중국·북한과의 협력을 정당화하려는 정치적 목적이 크다고 보는 게 합리적입니다.
    경제사적 사실과는 거리가 멉니다.