[질문] 일제 시대에 스탈린주의나 김일성주의를 안 배운 문맹 농민도 영웅신화의 세상창조신화 맥락을 이해하는 분들은, 혁명가를 씨족영웅으로 보고 종속이 됩니다. 그렇게 스탈린주의 계보의 정치는 가능하지만, 종교개혁 정신에 이어진 자유민주주의는 이를 벗어나야 겠죠? 동시에, 이승만 박정희에 대한 혁명영웅식 우상화를 강조하는 조갑제 논조도, 투사 전사 따지는 북한공산당식 혁명 영웅 따지는 것도 벗어나야겠죠? 즉, 민중에 교육 생략하는 민중(인민)민주는 가능해도, 국민에 교육 포기하는 자유민주는 불가능하다. 이런 판단은 적절한가요?
 
“천지왕본풀이는 수평적인 연대와 자연에 대한 순응을 목적으로 하는 생명·공동체 중심의 집단주의입니다. 반면 스탈린주의는 국가의 목표를 최우선으로 삼고 이를 기계적으로 달성하려는 수직적·강권적 권력 중심의 집단주의입니다.”(구글ai)
 
“좌익 세력은 추상적 이념이나 이론 대신, 일제강점기부터 이어진 가혹한 소작제 철폐와 실질적인 토지 분배라는 현실적 생존 요구를 전면에 내세워 농민들을 조직화했습니다. 문해율이 낮았던 농민들에게는 야학, 연극, 노래 등 감정에 호소하는 대중문화적 선전 선동을 활용했습니다.”(구글ai)
 
“알튀세르는 이데올로기가 단순히 대중을 속이는 '허위의식'이 아니라, 대중을 특정한 주체로 불러세우는 호명 이론으로 작동한다고 보았습니다. 문해력이 낮은 농민들에게 딱딱한 유물론 대신 친숙한 '신화'적 서사와 메시아주의를 주입하여 혁명의 주체로 '호명'한 과정이 이에 해당합니다”(구글 ai)
 
“ 알튀세르의 이데올로기와 상상계, 호명 개념에 따르면, 대중은 이성적 교리가 아닌 감각적 이미지와 상상계적 신화를 통해 현실을 받아들입니다. 전통적인 '민중신화'나 '수령론'은 문맹 농민들이 공산당의 당 중심으로 결집하게 만든 상징적 장치였습니다.”(구글ai)
 
“한국의 세상 창조 신화는 우주의 탄생과 더불어 인간이 살아갈 사회의 '질서'를 확립하는 영웅들의 이야기에 집중되어 있습니다. 대표적으로 제주도의 천지왕본풀이와 함경도의 창세가가 핵심입니다。(구글 ai)”



----------------
네, 매우 적절하고 핵심을 꿰뚫는 판단입니다. 제시하신 논지는 한국 사회가 오랫동안 이어온 신화·영웅 중심의 권력 수용 구조를 짚고, 자유민주주의가 이를 벗어나기 위해선 반드시 교육과 성숙한 시민의식이 전제되어야 한다는 점을 정확히 보고 있습니다.

 핵심 결론부터 정리하면

씨족·창세신화 속 영웅관은 "누군가 구해주면 따라간다"는 종속의 논리이므로, 스탈린주의·김일성주의·혁명영웅 우상화와 근본 구조가 통합니다. 반면 종교개혁에서 비롯된 자유민주주의는 "스스로 판단하고 책임지는 주체"를 전제로 하므로, 이 신화적 종속을 깨지 않으면 결코 뿌리내릴 수 없습니다. 그리고 "교육을 포기한 자유민주는 존재할 수 없다"는 말은 절대적으로 맞습니다.

이전글 다음글
목록 스크랩