0
2025-02-15 17:40:46
필자는 “트럼프 1기 시대”에 얼마나 문재앙의 동북아균형자론을 미국 공화당이 뿌리째 불신하는지를 잘 보았다. 트럼프 2.0도 달라질 게 없다. 그때와 달라진 게 있다. 트럼프 1기 때는 관세가 없었고, 트럼프 2기는 미국에 한국을 길들일 관세가 있다.
북한공산당-중국공산당-남로당 및 일본공산당 동북아 커다란 종족대동의식에, 천조국 미국을 찐뜩이 취급하는 그 어법을 정확히 이해하고 이 프레임을 모욕적으로 여겼다. 트럼프의 의도적 김정은 가깝게 하기와 문재앙 따돌리기의 이면은 이러한 질서가 있다.
미국 voa의 시점도 윤석열 탄핵시도의 목적은 의회가 이 중심임을 여겼다. 일베노인은 자유진영에서는 쿠데타 나오면 그대로 쿠데타를 추인하는 것을, 중국종족전쟁 중국경전 룰로 미국이 민주당을 편들었다는 엽기로 본다.(미국을 왜 중국경전으로 보나?)
그러나, 문재앙 더불어 민주당은 ...... 1950년대 모택동 공산당은 물론이고, 지속적으로 60년대부터 노태우 민정당 까지 중국공산당의 대남작업에 미국이 눈감아준 역사를 열어준다. 그러나, 트럼프 공화당이든 바이든 민주당이든, 한국의 정면 약속위반이거나 천조국 미국을 영정조 탕평에 속한 백성(노예)로 보는 인식이다.
미국 공화당의 한국인식은 이렇다. 라이트하이저의 ‘자유무역이라는 환상’은, 미국은 일본과 EU를 가깝게 보고, 가장 미국에 우방으로 말단이 ‘베트남’. 그 베트남 바로 우위에 한국을 본다. 라이트하이저의 그 책은 문재앙 시대를 놓고 썼다.
민주당 생각은 한미동맹파를 전쟁포로로 삼고서 미국과 대화하고, 중국에 일방적으로 연결해서, 우상호의 민주유공자등 다양한 당 국가주의의특수귀족을 우위로 하는 생각을 한다.
그러나, 미국의 시점은 다르다.
글로벌 과잉 설비에서 <뻥뻥뻥 다 터뜨리고>,..... 그리고 그 가운데에서 미국이 부채 유동성으로 잘 버티다가, 터져버린 시설들을 매수하여 확장할 생각을 한다.
미국 국민 MAGA회원들의 공식 입장은 SNS에서 생생히 듣는 한국에 몇 명 안되는 사람이 됐다. 이젠 두 번다시 SNS에서 본인 이름으로는 정치논재 안한다.
미국 공화당 핵심지지층의 본질 입장은 동북아균형자론... 완전 불인정! 하고, 그럴려면 자유진영 나가! 입장이다. 달러로 그렇게 엄청난 부채를 지고서 나갈 수 없다. 중국이 위안화 패권으로 한국을 넣는 것에 대해서, 미국은 하나만 하면 그냥 무조건 이긴다. 버블이 터져서 한국의 달러 부채가 서양진영으로 한국이 눕게 하면 된다.
냉정한 말로, 미국에서는 이제는 말 잘 듣는 우방 아니면, 인구가 빵빵해서 한국에서 부채유동성을 굴린 것을 써먹어서, 유동성을 빵빵하게 늘릴 수 있는 말레이시아 같은 나라가 더 와닿을 것이다.
동북아균형자론은 전라도 동학으로 서학을 읽는다.
서학(서양인문학)기준으로 이를 읽어보라. 답이 뻔하다.
미중패권전쟁에서 중간에서 양다리? 그 희망은 불가능할 것이다. 양쪽에 좋은 거 짜붙이기는 결국은 한국의 불륜남성의 자의적 환상에서 보이는 것이다.
트럼프는 한국에 내정간섭 못한다.
관세란 이름으로 너 미국에 개겼지? 빵 터지고 찌그러져라. 그럴 수 있다.
그리고, 립서비스로 미국공화당은 한국에 우방이라면서 방위비 약속한 것은 국민소득 팍 짜부러져도 다 내라. 이러할 것이다.
물론, 더불어 민주당도 이 사실을 제일 잘 알 것이다.
그래서, 홍콩 국가보안법 같은 엽기 입법으로 한국 보수우파 국민을 저항할 수 없는 노비화할 것이며, ...... 탄핵인용으로 이재명이 권력을 쥘 경우는, 한국에서 재벌 여러개가 무너지고 대형은행에 공적자금 투입 시점까지, 계속 보수우파는 트럼프를 응원하는 방법밖에 없다고 본다.
럼프형 관세 앞에 정면, 민주당이 문재앙 때 트럼프 빡치게 한 동북아균형자론 또 걸고 넘어지다. 미국은 다 이해한다. 그게 친중파 권력내부의도라는 것을.
결국, 경제가 다 뿌러져야.....
내정간섭 아니라 채권자의 이름으로 트럼프는 한국정치에 친중파 꺼져! 하고, 정치에 개입할 수 있다.
