
내 여자친구가 처녀가 아니어서 고민이라는 글 인터넷에서 종종 보는데..
그럴 때마다 나오는 댓글 레퍼토리가..1. 넌 총각이냐? 아니면 처녀 바라지 마라.
2. 과거보단 현재가 중요하죠.
3. 사랑하면 다 이해해줄수 있어야 진짜 사랑이다.
등등 뭐 이런 류의 댓글이 주로 달리고,
재미있는 점은 남녀를 불문하고 글쓴이를 필요이상으로 강하게 비난하는 댓글이 많이 달리더라는 점이다.
사실 남자가 조금 민감하거나 보수적이면 충분히 할 수 있는 고민이 아닐까?
그런데 유독 이러한 고민에 민감한 반응이 터져나오는 이유는 무엇일까.
난 이러한 민감한 반응이 남자든 여자든 자기방어의 한 발로라는 결론을 내렸다.
먼저 민감하게 반응하는 여자의 경우는 자신이 처녀가 아니기 때문에 나오는 당연한 반응일 것이고,
(이를테면, 누군가 인터넷에서 전라도 사람을 비난한다면 당연히 전라도 사람 입장에서는 민감하게 반응할 수 밖에 없는 이치)
그보다 재미있는 건 남자의 경운데, 이에 대해 내 생각을 적어보고자 한다.
물론 이건 순전히 나의 가설에 불과하지만, 꽤 설득력이 높다고 자평해본다.
먼저 민감하게 반응하는 여자의 경우는 자신이 처녀가 아니기 때문에 나오는 당연한 반응일 것이고,
(이를테면, 누군가 인터넷에서 전라도 사람을 비난한다면 당연히 전라도 사람 입장에서는 민감하게 반응할 수 밖에 없는 이치)
그보다 재미있는 건 남자의 경운데, 이에 대해 내 생각을 적어보고자 한다.
물론 이건 순전히 나의 가설에 불과하지만, 꽤 설득력이 높다고 자평해본다.
1. 모든 남자는 자신 또한 부인이나 여자친구가 처녀가 아닌 것에 일정의 스트레스를 받는다.
(여기서 여자친구는 가벼운 연애가 아니라 결혼 이상을 생각하는 여자친구를 의미하며, 물론 사람마다 그 정도의 차이는 있을 것이다)
2. 그러나 처녀가 아닌 것을 알고 사랑한 것도 아니고 이미 사랑을 한 후에 그 사실을 알게 된 후가 대부분이므로, 속상하지만 어찌 할 수 없는 문제라고 판단한다.
3. 이미 지나간 문제를 해결할 수는 없기 때문에 자기최면 또는 현실도피로서 문제를 해결하려 한다.
4. 즉, 인터넷 상에서 위와 같은 문제의 글을 발견했을 때 필요이상으로 민감하게 반응하는 것도 3번에서의 심리와 같은 맥락으로 볼 수 있겠다.
(여기서 여자친구는 가벼운 연애가 아니라 결혼 이상을 생각하는 여자친구를 의미하며, 물론 사람마다 그 정도의 차이는 있을 것이다)
2. 그러나 처녀가 아닌 것을 알고 사랑한 것도 아니고 이미 사랑을 한 후에 그 사실을 알게 된 후가 대부분이므로, 속상하지만 어찌 할 수 없는 문제라고 판단한다.
3. 이미 지나간 문제를 해결할 수는 없기 때문에 자기최면 또는 현실도피로서 문제를 해결하려 한다.
4. 즉, 인터넷 상에서 위와 같은 문제의 글을 발견했을 때 필요이상으로 민감하게 반응하는 것도 3번에서의 심리와 같은 맥락으로 볼 수 있겠다.
5. 애써 이건 별 문제가 아니다라고 자기최면을 걸어놓은 상탠데, 위와 같은 고민글을 보면 그 최면상태가 깨질 수 밖에 없기 때문이다.
6. 특히나 혼전 비처녀를 비난하는 글이라도 보게 되면, 그것은 곧 처녀가 아닌 자신의 현재 부인이나 여자친구를 비난한다고 생각하기 때문에 더욱 민감하게 반응할 수 밖에 없다.
7. 글쓴이를 필요 이상으로 비난하고 정신이상자 취급하면서, 이는 고민할 가치가 없는 문제라고 다시금 스스로가 재확인시키고 멘탈을 안정시킨다.
6. 특히나 혼전 비처녀를 비난하는 글이라도 보게 되면, 그것은 곧 처녀가 아닌 자신의 현재 부인이나 여자친구를 비난한다고 생각하기 때문에 더욱 민감하게 반응할 수 밖에 없다.
7. 글쓴이를 필요 이상으로 비난하고 정신이상자 취급하면서, 이는 고민할 가치가 없는 문제라고 다시금 스스로가 재확인시키고 멘탈을 안정시킨다.
이러한 내 생각이 조금 어이없다고 생각할지도 모르겠다.
댓글의 표면만 보면 우리나라는 쿨한 남자들로 넘쳐날 것 같지만, 실상은 다르다는게 내 가설의 출발이다.
한 결혼정보회사의 조사에 따르면, 결혼적령기 남자의 무려 63.2%가 상대가 혼전 성경험이 없어야 된다라고 답했다.
(http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201309120100104580007532&servicedate=20130911)
댓글의 표면만 보면 우리나라는 쿨한 남자들로 넘쳐날 것 같지만, 실상은 다르다는게 내 가설의 출발이다.
한 결혼정보회사의 조사에 따르면, 결혼적령기 남자의 무려 63.2%가 상대가 혼전 성경험이 없어야 된다라고 답했다.
(http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201309120100104580007532&servicedate=20130911)
결국.. 인터넷상에서나 다른 사람들 앞에서는... "처녀가 뭐가 중요하죠? "라고 이야기하지만,
말 그대로 이건 쿨한척 하는 것일뿐, 실상은 그렇지 않다는 것이다.
어차피 처녀를 간절히 원해도 현실적으로 가지기 힘들고, 이미 사랑해버린 여자를 처녀가 아니라고 해서 헤어진다는 것도 말이 안되기 때문에,
그저 자신의 무의식에 꾹꾹 눌러서 애써 현실과 타협 내지는 도피하는 것일 뿐이다.
말 그대로 이건 쿨한척 하는 것일뿐, 실상은 그렇지 않다는 것이다.
어차피 처녀를 간절히 원해도 현실적으로 가지기 힘들고, 이미 사랑해버린 여자를 처녀가 아니라고 해서 헤어진다는 것도 말이 안되기 때문에,
그저 자신의 무의식에 꾹꾹 눌러서 애써 현실과 타협 내지는 도피하는 것일 뿐이다.
물론 드물게 처녀는 있다. 외모도 나쁘지 않고 성격도 좋고 조건도 괜찮은데 엄격한 가정교육(주로 어머니의 영향)이나 개인의 신념 등의 의해 처녀성을 지키는 여자들이 분명히 있다.
다만, 이걸 확인할 수가 없다는게 문제다. ㅎㅎ
이를테면 소개팅을 한다고 했을 때 직업이나 학벌은 만나기전에 확인이 가능하다.
외모는 첫만남에 즉시 확인이 가능하다.
성격은 몇번 만나면서 확인이 가능하다.
그러나 처녀성은 관계를 맺기 전까지는 절대 알수가 없다.
즉, 대한민국 남자들은 여성의 처녀성에 대해 전혀 신경쓰지 않는게 아니라, 다만 "포기"를 할 뿐인 것이다.
처녀인 여자는 얻고 싶다고 해서 얻을 수 있는 의지의 문제도 아니고, 얻기도 힘들기 때문이다.
사실 이에 대해 할말이 더 많지만 이 쯤에서 줄인다.
다만, 이걸 확인할 수가 없다는게 문제다. ㅎㅎ
이를테면 소개팅을 한다고 했을 때 직업이나 학벌은 만나기전에 확인이 가능하다.
외모는 첫만남에 즉시 확인이 가능하다.
성격은 몇번 만나면서 확인이 가능하다.
그러나 처녀성은 관계를 맺기 전까지는 절대 알수가 없다.
즉, 대한민국 남자들은 여성의 처녀성에 대해 전혀 신경쓰지 않는게 아니라, 다만 "포기"를 할 뿐인 것이다.
처녀인 여자는 얻고 싶다고 해서 얻을 수 있는 의지의 문제도 아니고, 얻기도 힘들기 때문이다.
사실 이에 대해 할말이 더 많지만 이 쯤에서 줄인다.





