일베 게이들아 답변좀 해봐라

2.5.18은 무려 3개의 정권에서 조사가 된 사안입니다. 당연 모든 기록들을 다 살펴보고 앞뒤 상황 다 따져보고 결론을 낸거겠죠. 그 결과가 97년 전두환의 내란죄에 대한 대법원 판결로 광주항쟁에 대한 성격이 확정이 된후 다시 2007년 국방부 과거사 진상조사에서 2차로 결론을 냅니다.

3.뻔히 윤한봉이 부마항쟁을 본후 지혼자 무장의 필요성을 느껴서 답사한 것을 가지고 그것을 5.18과 연결짓는 댁들의 의도가 참 한심합니다. 왜 그 앞뒤 상황은 빼버리고 딱 윤한봉이 무기고 사전답사 고것만 빼내와 '사전답사했으니 폭동이다' 라고 결론 내나요?

4.그러면 윤한봉이 직접 5.18 당시 사람들을 모아서 무기고를 탈취했어야죠. 그런데 윤한봉이 무장하자고 제의할때 동료 운동권 학생들은 동의하지 않았다는 점, 시민들이 본격적으로 무장하는 시점인 21일 정작 윤한봉은 광주를 빠져나가 도피생활을 했다는 것은 왜 빼먹는지 모르겠군요.

5.시민들이 공수부대 발포후 그 충격으로 자발적으로 흩어져서 무기를 탈취할 시점에 정작 윤한봉은 광주를 떠나 도피 생활을 했다는 것을 확인했으면 윤한봉과 5.18은 상관이 없다는 결론을 내어야 정상이죠.

6.그런데 그런 정황은 다 빼먹고 윤한봉이 사전답사 했으니 시민들의 무기 탈취는 사전에 모의된 거다? 라는 결론을 짓는 수꼴들이 멍청하다고 생각 안합니까?

7.ps: 진짜 댁들이 맨날 증거랍시고 들이미는 그 5.18 관련 증언들, 다른 사람들은 안봤다고 생각하고 들이미는 건가요? 검찰, 법원, 학계에서도 다 확인하고 결론을 낸 겁니다.
그런데도 그런 결과들은 다 무시하고 미제 사건?? 미제라고 생각하는 건 댁들 뿐이에요.

8.그리고 좀 일관성을 가지기 바랍니다. 무기 사용했다고 폭동으로 몰아붙이는 사람들이 왜
전두환의 군사반란과 5.17 쿠데타는 인정하고 넘어가는지 모르겠군요. 정부 자체가 불법인데 시민들이 무기든 것은 불법이니 폭동?

9.또 무기 사용했다고 폭동이라 주장하는 사람들이 왜 같은 기준으로 4.19나 프랑스 혁명은 폭동이라고 안부르는지도 모르겠군요.