1.그러자 진중권 교수는 "그 부분에 동의한다. 인용한 여론조사의 출처가 <채널A><문화일보>였다"고 공감을 표시한 뒤, "가장 큰 사건은 RO사건인데, 아직 법원의 판단이 나오지 않았다. 판단이 내려진 다음에 하던지 해야하는데 법적 근거가 마련되기도 전에 청구가 들어간 상황"이라고 정부를 비판했다.

 

 

===================

밑줄친 중궈의 주장을 보면 RO사건의 법건 판단이 내려진 후 법적근거가 마련되면 청구해야 된다고 주장하고 있다

 

그리고 바로 말을 이어서 하는데.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.그는 이어 "설사 유죄판결을 받는다고 하더라도 RO와 통진당을 동일시 할 수 있느냐는 것"이라며 "강령이 문제라면 정당이 등록됐을 때 문제삼았어야 한다. 정당을 만드는 것은 주장과 목적을 자유민주주의 체제 내에서 합법적인 방법으로 하겠다는 것인데 헌법 밖에 있다고 한다면 처음부터 허가를 내주지 말았어야 하는 것 아닌가"라고 반문하기도 했다.

 

 

===============================

설령 유죄판결이 나온다 해도 통진당 해산 청구사유가 안된다고 주장하고 잇다

 

이게 왜 또라이냐???

 

뒤에말처럼 RO의 법원판결이 통진당 해산과 연관 지을 수 없다고 주장하면서 RO의 판결을 지켜보고 그 판결을 법적 근거로 삼아 해산청구해야 된다고

 

주장하고 잇으니

 

참으로 한날 한시 같은 자리 앉아서 지껄인 논리라고는 도저히 믿을 수 없는 또라이 논리가 아닐 수 없다

 

 

중궈가 한 말의 1,2를 바꾸어 읽어보면 더 이해가 싶다

 

 

RO판결이 통진당 해산과 연관없다고 하면서 그 판결을 근거삼아 해산청구해야 한다는 이 좆같은 논리는 대갈통이 어떻게 진화되야 나올 수 잇는 논리인지