1997년 위기 때에 이미 나온 한국인 심리. 망해야 구조조정된다. 지금은 그때보다 더 심각함. 이성적 시각에 기초해서, 이성적 시각의 남의 의견을 믿고, 선제적으로 양보한다? 그냥, 신문기자적인 말장난. 무의미한 가십적 살포 빼고, 진지한 주장이 없다고 봅니다.
 
이미, 조선일보 1면에 딱 현 상태 그대로 간다는 조건 안에서의 총선 논의시작합니다. 조선일보 프레임과 달리가는 독자적 개인이 과연 있나? 조선일보 프레임과 달리가는 이들이 있나? 물론, 1997년 학습효과. 계속 아임에프 입장 직전까지, 한국언론은 희망 열차 탔습니다.
 
군사정권 때 심리. 왕 중심에 끼인 잇권과 그 밖 몰아내기. 그리고, 그 왕을 뿌러뜨리며 민주당 귀족가문 관에 뭐 꽂기.
 
지금은 거대한 대동단결. 그리고, 대동단결 반대편에 부담전가하기. 이 틀에 정면 도전하는 이가 있나 물어 본 겁니다.
 
굉장히 많이 있다고 하는 것에서, 또 생각 엇갈리는 구나. 삼프로가 조선일보 프레임을 벗어난다? 그러면서도 궁금해서 물어봅니다.
 
현재의 조건이 하나도 안 깨진다는 전제의 총선 기대 하는 생각에서, 아닌데 하고 말하는 간큰(?) 유튜버는 없죠?
 
정말 묻는 질문.... 구조조정 전제. 부채 자본주의의 종점으로 한국을 바라보는 인식적 전제가 필요한데, 이를 시도하는 이들은 불온하다고 기득권층에서 따돌림되는데 하는 이가 있나요?
 
다시금 강조하지만 권력에 들이박지 않는 가십은 누가 못합니까? 그거 묻는 거 아니죠. 민주당 특유의 당파국가론. 국힘은 총선은 꼭 당파국가론 내세우는 호남동학 연관 분파가 잡아야 해 하는 조건. 그런 조건이 다 깨진다.... 기득권층 전망은 개 꿈. 이렇게 말하는 간큰 사람 없죠?


-------------------
군사정권에서 1인권력 논리에서 벗어난 사람보다도, 지금은 당파국가론과 얽힌 부동산부채경제 시스템을 문제삼는 사람이 없음.  지금은 과거 때보다도 더 양심과 진실을 찾는 사람이 줄었음