한국어는 삼한-신라가야 이쪽보다
예맥-부여 고구려 백제 이쪽의 영향이 더 지대한 언어임
이건 이중모음 'ㅢ'만 봐도 알 수있음
지금도 전라도라든지 남부쪽은 ㅢ 발음이 안되고 '나의'를 '나에'로 발음하지
사투리에서 남쪽의 일본어처럼 이중모음의 단모음화 현상이 심함
1 'ㅕ' → 'ㅔ'
표준어 | 경상도 방언식 발음 |
|---|---|
며칠 | 메칠 |
멸치 | 메르치 |
격리 | 겍리 |
2 'ㅚ' → 'ㅐ' 또는 'ㅔ'
표준어 | 경상도 방언식 발음 |
|---|---|
외 | 애 또는 에 |
괴롭다 | 개롭다 또는 게롭다 |
3 'ㅟ' → 'ㅣ'
표준어 | 경상도 방언식 발음 |
|---|---|
귀 | 기 |
뒤 | 디 |
ㅢ 같은 이중모음은 전세계적으로도 봐도 거의 없는 이중모음임
근데 이 이중모음이 바로 북방언어들만의 특징임
유럽어도 남방은 ㅢ ㅚ ㅝ ㅕㅓ 이런거 없음 스페인어, 이탈리아어를 보면 알 수있음
그럼 어디에 있냐? 게르만어, 노르드어 등 북유럽 언어들에 있음
그럼 한국어는 완전한 북방어냐? 완전한 예맥계 언어냐? 그건 또 아님
한국어는 신라 주도의 삼한어 + 백제 고구려 유민 주도의 예맥어가 거의 비슷한 비율로 결합했다고 볼 수 있는 언어임
고려 조선 때 북방에 수도가 있었다고 해서 패서호족들의 영향으로 신라어에서 완전히 고구려어로 변환된게 아님
앞에서 남부 언어의 특징으로 일본어 같은 단모음화를 얘기 했었지?
한국어족과 일본어족에는 서로 공통단어가 발견된것만 해도 5000정도 되는데 특히 조사쪽에 그런 흔적이 특징적으로 보이고
즉 일본어와 닮았으면 그냥 삼한어의 흔적이라고 간주해도 크게 틀릴것 없는 일이겠음 (반도 일본어설하고 연결짓는건데 자세한 설명은 패스)
가, 에, 데, 나, 노, 까, 다 -> 삼한어
냐, 랑, 의, 위, 여, 요, 유, 예, 면, 셔, 려, 혀 -> 예맥어
아니 일본어는 야요이어 영향 많이 받은거 아니냐? 백제 영향 많이 받은거 아니냐?
얘네 북방애들이잖아 이렇게 생각할수 있는데
얘네는 사실 현대 일본어 형성에 별 영향을 못미쳤을 확률이 높음
보편현상적으로 봐도 언어가 다른 소수가 언어가 다른 다수들 사이에 섞여들어가면 보통 소수쪽(의 자손들)이 다수의 언어를 학습하고 동화되기 마련인데(지배층이어도 그런 경우 많음)
일본열도에 도래인이 토착민을 인구로 압도해서 언어를 밀어낼 만큼 한꺼번에 많은 수가 이주한 적이 없음
기원전 10세기부터 현대 20세기까지 3000년간 개인, 가구, 몇십명의 씨족, 많아야 몇백 단위가 지속적으로 이주한 결과가 지금의 야마토인 mtDNA 북방계 8~90%라는 현실일 뿐
도래인이 가장 많이 들어왔다는 야요이시대 인골조차 북규슈의 몇몇 취락 제외하면 조몬계 혈통의 비중이 훨씬 높고, 그나마 되는 편인 북규슈의 야요이 인구수도 현지에 정착하고나서 토착언어를 습득한 다음 인구를 불렸을 개연성이 있음(농경기술+개꿀땅 시너지. 참고로 일본 전역에 고일본어를 퍼뜨린 주체로 추정되는 야마토정권은 규슈도 아닌 긴키지방에서 성장한다)
도래계 유전자 비율이 조몬계를 초월하기 시작하는 시점이 고훈시대 중후기? 그쯤일텐데 이 당시 주고쿠나 그 근처로 이주하던 사람들의 절대다수는 결국 삼국시대 한반도인들임.
즉 고구려 백제 이쪽인거고 당시 유민 처지 사람들이었던거 생각하면 이 언어들이 현대 일본어의 조상이라던가 근간이라던가 엄청난 영향을 끼쳤다고 생각하는건 과한 짐작인게 맞음
결론적으로 말하면 한국어는 삼한어+예맥어가 40/60 정도로 섞인 언어이고
일본어는 삼한어+예맥어가 90/10정도로 섞인 언어라고 보면 될듯
요약
이중모음은 북방어의 특징이다
이중모음이 여럿 존재하는 한국어는 북방어의 영향이 더 큰 언어다
근데 완전한 북방어는 아니고 남방과 북방의 혼합어다
남방어의 영향력이 더 큰 언어였으면 일본어와 거의 같은 언어 수준이었을것


