에 의해

테라제츠–

2026년 11월 4일 수요일 오전 0시 43분

0

2

롭 커닝햄 | KUWL.show
@KuwlShow

긴급 사태 | 45일 | 법률

미국은 선거 인프라에 대한 공격 가능성을 무시할 여유가 없습니다.

포괄적인 연방 차원의 법의학 조사를 위한 국가 안보적 논거

다음과 같이 결의합니다. 외국 적대 세력이 미국의 선거 인프라에 자금을 지원, 조정, 침투 또는 훼손했을 가능성을 제기하는 신뢰할 만한 증거가 있을 경우, 미국은 의심되는 작전의 전모를 조사할 국가 안보적 의무가 있습니다.

미국 국민 여러분, 한 가지 근본적인 질문을 생각해 보십시오.

만약 외국의 적대 세력이 미국인들이 스스로를 통치할 주권적 권리를 행사하는 시스템에 침투한다면, 우리는 그 침입을 국가에 대한 공격으로 인식할까요?

만약 외국 정보기관이 미 국방부의 지휘 체계에 침투했다면, 우리는 조사할 것입니다.

외국 공작원들이 재무부의 금융 인프라를 침해했다면 우리는 조사할 것입니다.

만약 적대적인 정부가 미국인들이 대표를 선출하는 방식을 비밀리에 자금 지원하거나, 침투하거나, 조작했다면, 우리의 수사 기준이 왜 덜 엄격해야 할까요?

투표용지는 단순한 종이 한 장이 아닙니다. 그것은 국민이 정부의 권한을 위임하는 도구입니다.

그 헌법의 진정성을 훼손하는 것은 우리 공화국의 헌법적 절차와 주권 자체에 대한 공격입니다.

I. 국가 안보 임계점

미국은 다리가 붕괴될 때까지 기다리지 않고 그 아래에 폭발물이 설치되었다는 믿을 만한 증거를 조사합니다.

또한 미국은 선거 결과가 바뀌었다는 증거를 요구하기 전에, 외국이 선거 인프라에 무단으로 접근했다는 믿을 만한 증거를 조사해야 합니다.

수사 개시 기준은 확정된 형사 유죄 판결이 아니라, 명확하게 설명 가능한 증거로 뒷받침되는 합리적인 의심입니다.

외국 자금 지원, 은밀한 공모, 조작된 투표 장비, 조작된 투표 결과 해석, 무단 네트워크 접근, 선거 계약업체 간의 은폐된 관계 등은 신뢰할 만한 증거가 뒷받침될 경우 적절한 조사가 필요합니다.

만약 이들이 입증된 증거를 통해 연결된다면, 미국의 헌정 통치에 대한 조직적인 공격 작전을 펼칠 수 있을 것이다.

II. 자금의 흐름을 추적하라. 자금 접근 경로를 추적하라. 증거를 추적하라.

철저한 조사는 다음 다섯 가지 질문에 답해야 합니다.

누가 자금을 지원했는가? 해외 기관, 중개인, 유령 회사, 계약업체 및 국내 수령인을 통해 잠재적으로 불법적인 자금 조달 경로를 추적하십시오.

누가 이 일을 주도했습니까? 외국 정보기관, 정치 조직, 기술 제공업체 또는 국내 공범자들이 서로 소통하거나 공모하여 행동했는지 여부를 밝히십시오.

누가 접근했습니까? 인증된 시스템 로그, 공급업체 권한, 소프트웨어 변경 사항, 장비 관리 내역 및 무단 접근 기록을 검토하십시오.

무엇이 변경되었습니까? 유권자 자격 기록, 투표용지, QR 코드 해석, 투표 기록, 집계표 및 확정된 결과를 독립적으로 비교하십시오.

누가 은폐했는가? 고의적인 위조, 방해, 기록 파기 또는 조직적인 기만 행위에 대한 증거를 조사하십시오.

이는 유죄를 확정하는 결론이 아닙니다.

이는 주권 공화국이 기꺼이 답해야 할 질문들입니다.

III. 헌법적 쟁점

미국 헌법은 국민으로부터 권위를 부여받는 정부를 수립한다.

만약 적대적인 외국 세력이 의도적으로 권한 위임 메커니즘을 훼손한다면, 그 결과는 일반적인 선거 부정행위를 훨씬 넘어설 수 있습니다.

그러한 작전은 간첩 행위, 사이버 범죄, 불법적인 외국 간섭 또는 더 광범위한 적대적 정보 활동에 해당할 수 있습니다.

그 규모, 영향, 원인 규명, 그리고 법적 상황에 따라 국가 안보 및 적대적 국가 행위에 대한 의문이 제기될 수 있습니다.

수사관들이 범죄적 부패를 입증할 경우, 책임자들을 법에 따라 기소해야 합니다.

곧 알게 될 거예요.

출처:
• https://x.com/KuwlShow/status/2117833178844901858