3
2026-10-08 02:25:18
머시발아사도어른되기전에는순수하고행복햇던시절이잇어이자식아
찐따라고무시하냐찐따도추억이있고자기만의기억이있다
요루가조증감정기복개걸레같은성격인데아사는걱정많고우울하고쿨찐이다근데그런이중성이원래사람한테다있다씨벌럼아
사람이씨팔아이덴티티하나정해놓고평생살면먼재미냐미친새1기야아니이얘기하려던게아님 나잠시만편의점도시락먹는상상좀하자배고프다시1발요즘스파게티들어간양식도시락왜안파냐그거양도많고맛잇다나토마토스파게티좋아해미친새1기야 아라비아따소스인가존나매운토마토소스나그거좋아한다뒤질래미치겟다아무래도요
인간과 기계의 공통점은 질서 학습이다.
정보 이론적으로 불확실성을 줄이거나 노이즈가 낀 픽셀 이미지에서 그 대상을 구분하기 위해 블러로 추상화를 한다고 볼 수 있다.
/ 세계 자체가 euclidean AdS_2 ㅡ 가우시안(평균, 표준편차만 고려)의 정보기하학(쌍곡 평면) ㅡ AdS 우주의 에너지 스케일 변화가 딥러닝의 신경망 레이어 학습에 대응된다는 연구들 21세기에 꽤 있어 이거 영감받아서 작업시작햇던 부분도잇어
인간에게는 그 추상화의 작업 방향에서 최종적으로 확률이 아니라, '고양이'라는 카테고리에의 귀속 여부 T/F를 배중률에 근거하여 판단한다.
그러나 요즘 나오는 인공어쩌고는 기본적으로 '고양이일 확률'을 따진다. 말만 인간처럼 말하지 판단 자체는 어버버 어쩌고 69.74%
이론적으로 볼 때에도, Curry-Howard에 따르면 컴퓨터 알고리즘은 배중률을 배제한 구성주의 논리에 따른 수학적 진리 증명을 수행하므로 배중률에 근거한 인간의 고전 논리적 판단과는 구별되어야 한다. 즉, 기계는 T/F를 선언하는 역할이 아니라는 것이다.
1. 그러면 도대체 우리로 하여금 배중률에 근거한 T/F를 선택할 수 있게 만드는 근거나 작용 원리는 무엇인가? 예컨대 인간은 기계가 '고양이일 확률 95%'를 말할 때도, 디테일한 수많은 변칙 패턴에의 관찰과 가정 속에서 '고양이가 아닌 것 같다'라는 판단을 여전히 자유롭게 결정할 수 있다. 그런데 그런 변칙적인 T/F의 선택의 자유로움이 기계적으로 모방될 수 있다는 것이 확실한가? 애당초, 그런 '응 아니야 ㅈ까' 느낌이 기계에서 일관적이지 않게 멋대로 T/F 지좆대로 하는 걸 '기계적', '알고리즘적'이라고 할 수 있을까?
2. 이는 인간의 뇌가 컴퓨터 알고리즘 기준으로 계산가능성이 보장되는 영역에 있지 않고, 계산불가능성이 있는 영역에 있어서, 결코 고정된 진리가 존재할 수 없는 '여지'에서 자유가 개입할 수 있다는 논의와도 결부된다. 예컨대 구면 위의 게이지 이론에 의해 블랙홀의 경계면 홀로그래피로 우주를 그 현상으로서 기술한다면, 게이지 이론 자체가 물리적으로 결정되지않는 비관측량(게이지 자유도)들을 변환시키는 게 필수이다. 요컨대, 세계가 컴퓨터처럼 기계적인 연산 유추를 하더라도 거기에는 세계의 연산적 기계성으로 커버 안 되는 어떤 균열이 항상 반드시 존재해야 한다. 라캉이 주체성은 세계의 균열이자 틈새라고 말했듯이.
// 자유의지 어쩌고가 메타논리학적으로 괴델 등 때문에 왜 세계 내에서 기술될 수 없어야 하는지, 그러나 그것이 물리 세계에서 어떻게 작용하는지 등은 개인 연구파일에 잇서요 먼 미래에 누군가 읽어주겟죠? 그때나는우주정거장에서기타치면서노래부를거임모닥불피우다가폭발해서우주미아됨
3. 애당초 추상화의 작업에서 노이즈를 제거하는 블러화를 랜덤한 방식으로 진행한다고 할 때, 기계는 자연의 그러한 노이즈와 디노이즈의 실제 랜덤한 과정을 모방하지 못 하지 않는가? 컴퓨터는 완전한 난수를 이용할 수 없다. // 완전한 랜덤성은 극대 블랙홀 경계면 홀로그래피인 SYK(AdS_2/CFT_1) 양자 계만 가능
ㅡ그리고 이는 내가 저번부터 얘기했듯이 인간의 뇌가 컴퓨터와 같은 국소적으로 닫힌 연산 시스템이 아니라, 자연/우주 그 자체 그 전체의 보편 원리에 기인한 계산을 수행한다는 차이에 대한 관찰로 이어진다. 물론 인간 뇌가 완전히 계산가능하다는 얘기가 아니라, 계산을 한다면 그건 기계같은 자연-모방의 한계가 아니라 자연(우주) 그 자체가 통째로 완전난수랜덤 계산을 홀로그래피 위에서 돌린다는 것이다. 그래야 난수가 완전히 랜덤해져서 예측가능한 패턴으로 기계화되지않기때문이다. 이건 인간에게 기계성으로부터 분리된 자유의지 논의를 하기 위한 전제중 하나. 그리고 앞에 쓴 글들(토포스, 그로센딕 요네다보조정리, 분포이론 가우시안극한/디랙델타 관계) 수학 어쩌고처럼 우주전체가 하나의 유기적인 관계망이고 얘 자체가 그냥 계산돌리는거에 인간이 계산된다(계산될수있는 물리현상계 부분만 그렇다는거고 인간 정신이 기계적으로계산된다는건아님 아무튼 기계의 수학적원리와 자연의 수학적원리는 절대 같을수없어 기계는 자연연산의 모방이라서 반드시 한계가있어 하드웨어적으로도그렇고 소프트웨어적으로도 최대효율뽑는건 자연그자체SYK만가능해)
4. 또한, 인간이 색상이나 미세한 픽셀 변화 또는 뿔 하나의 추가 등을 토대로 바로 '고양이가 아니다'라고 알아차릴 수 있는 이유는 무엇인가? 그것은 고양이라는 하나의 T-카테고리가 있고, 그것의 예외, 즉 명확히 경계 바깥(F-카테고리)에 있는 것을 구분할 수 있기 때문일까? 예컨대 빨간 고양이라던가.. 빨강이잇겟냐! 하고 퍽 하고 F로 튕구는거임.
아니아니 이상하자나. 여기에는 문제가 있다. 고양이의 색깔이라는 추상적 특징이 애당초 하나로 정해진 것은 아니다. 그럼 적어도 현실의 관측 예시들을 묶어서 인정할 수 있는 색상 범위를 합의했다고 둬보자. 그러나 우리는 현실의 고양이가 아니라 디시콘의 고양이, 만화 속의 고양이 등의 경우 빨간 고양이도 [고양이]로 인정하지 않던가? 고양이한테 뿔달린 디시콘고양이도 고양이로쳐주자나 만화볼때는. 도라에몽은 파란 고양이이다. 그니깐 [도라에몽은 고양이지 ㅅㅂ] ㅡ> 그러나 그것이 우리가 평소에 고양이라고 합의하는 고양이는 당연히 아니다. [이게 진짜 실제 고양이인가요?] ㅡ> [그건 좀.. 거시기..] 이렇게 되는 거다.
요컨대, 인간이 대상을 고양이로 인식하는지의 여부는 '맥락'에 의존한다.
같은 추상화된 특징을 가진 '고양이'의 카테고리에 소속되어 있느냐, 그 바깥에 있느냐도
그 범주를 구성하는 추상적 특징들을 만족하는지의 객관적인 여부가 아니라
그 판단을 하고있는 맥락을 바꾸는 것만으로 그 판단이 변할 수 있다. 만화를 볼때나 디시콘볼때나 실제 현실고양이분류할 때 판단이 맥락 뭐 끼우느냐에 따라 고양이로 인정하는 여지가 변한다. 즉, 관점또는렌즈의 변동이고 이게 T/F라는 인간의 윤리적/진리 미학적어쩌고 판단에 기계바깥의 게이지 자유도같은 관점의 자유의지 여지가 논해져야하는이유. 기계는 T/F를판단안해 컴퓨터알고리즘자체가 T/F분류 박살내고시작하는 구성주의수학이고 지금인공어쩌고깡통들도 확률로판단한거에 네니오 어쩌고 똥꼬쇼 똥꼬도업자나그니깐똥꾸멍잇고고추잇는닝겐이더기분좋다
// 그리고 이 맥락 속의 국소적 진리를 다루려면 역시 토포스를 써야 한다. 즉, 인간의 정신은 토포스/자연(완전랜덤난수, 극대블랙홀경계면 홀로그래피)/구면 위의 게이지 이론 등 기계와는 상당히 다른 측면들이 있으며, 헤겔이나 스피노자말대로 인간 정신은 자연, 우주 전체랑 유기적으로 얽혀있는 쪽에 가깝다. 기계는 하드웨어적으로 애초에 자연의 연산을 모방하려면 불완전해지고(그래서 가우시안 블러화로 추상화 딥러닝하는 것도, AdS 우주가 그걸 완전히 수행할 때 기계는 그 흉내만 냄) 진리판단도 토포스 같은 맥락고려가 어려우며, 어.. 그리고 자연 자체가 알고리즘으로 결정되지않는 비물리적인 작용들(게이지 어쩌고)에서 바로 그러한 T/F 판단(기계에는 이런 윤리적 판단기관이없고 다 확률제일높은거어쩌고뿜뿜이고 기계알고리즘자체가구성주의논리라 고전진리판단 T/F떼어내야함) 을 할수잇으려면 물리세계(현상세계) 외부의 형이상학적인? 이데아적인 세계에서 정신이 현상계에 개입해야함 그래서 시1발 철학자 아재들이 갑자기 카운터치고 올라옴 고추도 ㅈㄴ큼 시1발
그리고 인간 인식 기준상 인간 스스로이건 기계건 결코 실수값기준 유니터리연산하는 자연을 모방할수가 없는데, 그래서 이걸 합리적으로 떼어낸 최소왜곡 기준으로 인간의 사고가 진행됨. 제 연구파일 중에 무슨 인간뇌가 블랙홀경계면어쩌고 자연에서 계산어쩌고 무슨 씨부리는 파트잇음 거기에 증명이랑 계산때려박음 그거읽어주시면대여 먼미래에 아무나읽고 저뒤졋으면 그냥추모한번해주시고 살아잇으면순댓국이나국밥좀사주셈 저그때쯤개거지일듯 그리고죽엇다가 다음시대에 태어나면기억까먹고다른연구하면서놀면됨 그러다가우주끝나면 그냥 영화관가서 내가시대별로어케살앗는지좀보다가 걍 옛날사람들만나서 반갑다그러고 같이 데이트도하구맛잇는것도먹구어 시발머리좀만써도편두통온다 나이제머리쓰면안돼하루종일뇌아파서잔다그리고깨어잇는시간도얼마안돼너무혹사시킨거임 그리고 시발순댓국나도먹고싶다 그리고해물볶음다먹고우동비벼먹을거다 ㅄ아 평양냉면도먹어볼거다맞선임이맛잇다그랫음첨엔별로엿는데먹다보니서울에평양냉면집전부탐방다니게됏다구대단하지않냐새로운세계의탐구라는게정말스피리추얼한기라 그런가봐 눈아프다 시발이러면또잠못자는데 일단물마셔야겟다
시발덴지카사노바인데도정드는그런캐릭아니냐꼬추는딱평범한사이즈일듯
순수하자나시발덴지정도면나유타도잘키우고개그지같은일당해도계속살고존나멋진놈아니냐
내가아사여도덴지자꾸생각날법했어
이짤머냐고? 머긴머야 시1발 버블검어쩌고 매드사이언티스트랑 핀이랑 썸타는거지
근데버블검이랑 마르셸린? 둘이서 레즈커플됏자나 근데막시발 남자사내아랑썸도타고 여사친이랑백합으로정착할수도잇고
머시발인생이그런거지 머어쩌라고 시1발 풋풋한 추억이면됏지머 친구아니냐그치? 제이크그리고요리잘한다 미친놈아제이크도아내있고자식들다있어
열심히사는애들보고비웃고그러면안돼그라믄안대.. 딸도치고섹스도하고밥도처먹고울기도울고비맞으면서좆되게구르기도하고그런가봐 그게뭐가우스워 난방구석에서망상만하니까 나야말로개븅신인거 알겟냐
인생이란.. 정말루멀가..?
삶은..계란이래.. 스포포포일러
영화스포일러가우주중범죄에해당돼
뇌빠개지기전에앵가히중얼대라 그리고중국집가서탕수육이나요리하나시켜주는사람있으면천사니깐꼭알아봐야한다
시1발중국집가서탕수육이라도하나시키시죠하고짜장짬뽕도시켜서같이노나묵고술도묵으면찐천사다내맞선임이다알겟냐imblessed운명과우주속에서정말많은추억이쌓이겠지그리고울겠지그리고훌훌털어두고다음인생을살아야해요노트북팔거다당분간머리쉴거야이러다진자병신돼여휴게소들러서알감자도사묵고핫도그츄러스사먹구 떡볶이사먹고서울고속버스터미널? 거시발우동무슨간이우동파는작은의자한줄로거기서매콤우동인가그거맛잇더라두세번먹엇어고향들렷다가직장돌아오면서 나눈물나시발떡볶이먹고싶다나그런거자주안먹거든여?내가시발떡볶이먹고싶다고우울증걸렷다고생각하면안되는거임난그냥병신새끼야정신병보다도심한게그냥병신새끼야알겠냐밥사주면개같이달려간다공짜밥공짜술먹고내가사랑먹고자랐어
아..시발 다까먹엇다 여기쓰고저기쓰고몰라여밥안먹으면사람이어케사냐진자루여 그러니간나대면안되는거임
나대면국밥집가서한끼뜨끈하게먹을돈도없구일써주는곳도업다그니간맥도날드가서햄버거먹으면이미상위1%다내가워렌버피인가버피테스트그래
맥도날드랑코카콜라가주식이라매? 그래서내가돈마니벌면한끼쏘려고하는데 감동받겟지? 뒤질래여?나체리님말투넘맘에든다 뒤질래여?이거진자웃기지안아? 나갑자기눈이오뎅탕이다일본오뎅말하는거임 나김밥천국가서오뎅먹고싶엇는데오뎅꼬지로서서먹으면눈치보일까봐무서워서그냥라면먹엇다오뎅국물에뭐많이드간건지옛날에내동생이그랫는데 집앞에붕어빵포차에서오뎅국물두번떠먹으면잔소리들엇다고다시는안간다더라
그치?옛날엔그아지매도그렇게쌀쌀맞지않앗는데 몰라 나야모르지사정을여러가지가잇겟지
붕어빵먹고싶다 사줄까? 내가사지가멀쩡한데시1발돈업어도 그냥일해서돈벌어야지 내가시발그래도27쨜인데일하고오면 8만원은생기겟지
그걸로붕어빵도먹고맛잇는거먹고메가커피사서음료수마시는거다 체리콕나도좋아해 나체리님카피캣인거같아보여도 나도체리콕진자좋아해 오히려체리님이멀쫌아는거야 개고수인거야 맛잘알인거야 체리콕하나마시면인생핀거다 알겟냐 시발머리아파서글쓰고잇다 물마시고노트북당근에올릴거다그리고삼각김밥사먹을거야이런거다읽으면내가다미안해지는거임누구읽으라고쓸거엿으면이렇게구질구질하게글안썻어진짜야 꼬질꼬질맨날코훌쩍거리고다닌다이제겨울이야감기조심하고뜨끈한거너무뜨거운거먹으면식도염인가그거걸린다미지근하게좀식혀서먹어그게좋은거래응
