프롤로타리오: 트럼프, AI에 대한 입장을 분명히 밝히다
Posted on 2026-09-14에 의해
테라제츠–
2026년 9월 14일 월요일 오전 2시 6분
82

프로로타리
오 @Prolotario1
도널드 트럼프,
인공지능 분야에서 미국 의 행보를 분명히 밝히다
러시아는 속도를 늦추지 않을 것이다.
중국은 속도를 늦추지 않을 것이다.
이에 대해 경종을 울리는 사람들, 혹은 인공지능 혁신을 희생시켜 기업 과두정치 세력을 위한 독점 체제를 구축하려는 사람들.
다리오 아모데이는 대통령이 특정 인물들은 이 주제를 아예 언급조차 해서는 안 된다고 말했을 때 언급한 인물 중 한 명입니다. 특히 다리오 아모데이와 샘 알트만은 인공지능 분야에서 가장 부패한 두 인물입니다.
그들은 우리가 데이터 센터를 짓지 못하게 하려는 시도에 실패했습니다. 이제 그들은 우리가 AI 경쟁에서 우위를 점하지 못하도록 모델의 성능을 약화시키려 하고 있습니다.
일시 중단, 안전 정상 회담, “책임 있는 규모 확장 약속”을 요구하는 목소리들은 진정성을 가지고 행동하는 것이 아닙니다. 그들은 윤리 옹호로 위장한 시장 점유 전략을 실행하고 있는 것입니다.
대통령은 이 점을 분명히 알고 있습니다. 아모데이와 알트만에게 보낸 그의 메시지는 “앉으세요”였습니다.
앤스로픽(다리오 아모데이)은 인터넷 전체를 샅샅이 뒤졌습니다. 수백만 권의 저작권이 있는 책들을 스캔하고 디지털화하여 학습 파이프라인에 입력했습니다. 모든 블로그 게시물, 모든 학술 논문, 디지털 흔적을 남기는 모든 창작물을 이용했습니다. 동의도, 보상도, 출처 표기도 없었습니다. 미국 의회 도서관조차 앤스로픽이 빼돌린 자료를 목록화할 수 없었습니다.
사람들이 그가 경쟁 기업들을 배제하기 위해 AI 개발 속도를 늦추려는 이 가짜 이타적 노력이라는 말을 그대로 믿으려 한다는 말인가요? 민주당이 원하는 게 바로 이런 겁니다. 그들의 전략은 언제나 사람들을 겁줘서 굴복시키는 거였으니까요.
테러,
질병,
바이러스,
총기 난사,
빈곤
, 범죄
, 마약
등
그들은 언제나 바닥까지 긁어모으죠.
아모데이와 알트만은 실리콘 밸리의 가장 오래된 전략을 쓰고 있습니다.
지구상의 모든 공개 데이터를 싹쓸이하고, 깃허브, 레딧, 위키피디아, 모든 블로그 게시물, 서평, 포럼 논쟁 등 인터넷에 있는 모든 인간의 산출물을 기반으로 최첨단 모델을 훈련시킨 다음, 탄탄한 해자를 구축하고 나면 갑자기 윤리, 즉 “안전”이라는 개념을 발견하는 것입니다.
갑자기 의회에 실존적 위험과 연대에 대해 속삭이기 시작하며 “잠시 멈춰야 하고, 규제가 필요하고, 안전장치가 필요하다”라고 말하기 시작합니다.
두 회사 모두 매출 증가율보다 훨씬 빠른 속도로 진행되는 쳇바퀴 위에 올라타고 있습니다.
새로운 세대가 등장할 때마다 기하급수적으로 더 많은 컴퓨팅 자원, 데이터, 자본이 필요합니다. 이전 세대의 수익으로는 다음 세대의 학습 과정을 충당할 수 없습니다. 외부 자금이 필요하고, 공개 시장이 필요하며, 기업공개(IPO)가 필요합니다.
IPO 문제점:
상장 서류 제출에는 공시 의무가 있습니다. 공시 의무란, S-1 서류를 통해 회사의 사업 경제성이 마치 양쪽 대퇴동맥에서 피를 흘리면서도 구급대원에게 “사업 전망은 정말 좋다”고 말하는 사람처럼 엉망이라는 사실을 누구나 알 수 있게 된다는 것을 의미합니다.
두 회사 모두 재무제표상 실제 재무제표 내용이 그대로 드러나는 한 기업공개(IPO)를 할 수 없습니다.
아모데이와 알트먼이 미국 의원들에게 미국의 혁신을 억제할 것을 촉구하는 동안, 중국의 정부 지원 AI 프로젝트는 중단 없이 계속되고 있다.
아모데이와 알트만은 의회에 인류 보호를 요구하는 것이 아닙니다. 그들은 의회에 자신들의 자본금 내역을 보호해달라고 요구하는 것입니다.
그들은 인터넷 전체를 샅샅이 뒤져 모델을 구축했습니다. 당신의 데이터, 나의 데이터, 모든 레딧 게시글, 모든 깃허브 저장소, 모든 위키피디아 문서 등 공개된 데이터를 사용하여 시스템을 훈련시켰고, 이제 그들은 자신들이 만든 시스템이 너무 위험해서 다른 누구도 만들 수 없다고 주장합니다. 그들은 자신들만 개방된 접근의 이점을 누리고 다른 모든 사람에게는 폐쇄적인 접근을 강요하려는 것입니다.
그것을 표현하는 용어는 “AI 안전”이 아니라 “규제 포획”입니다. 그리고 그것이 보호하는 것은 공정한 경쟁에서 살아남을 수 없는 기업의 가치뿐입니다.





