이번엔 튀지않고 반박을 했길래

나도 너의 댓글들을 꽤나 신경써서 읽어봤다.

재반박 할테니

내가 틀린게 있으면 다시 댓글 달아라.

나는 논리적으로 맞는 말일시에는 무조건 인정한다.

너도 그런놈이 되길바란다.

 

니가 쓴댓글중에

 

● 소프트웨어게이 댓글

 


 

이렇게 너가 적었더라고??

얼레지가 진짜 저렇게 캐삭빵을 했을까??

라고 생각해서

내가 너희둘이 캐삭빵 어떻게 하게됐는지 찾아봤어

 

● 캐삭빵 배경

 


 

엥??

얼레지는 그냥 '똑같은말 = 같은뜻' 이라는 거로

캐삭빵하자고 했고 너는 '똑같은말은 같은뜻이 아니다' 라는걸로 캐삭빵 한거로 보이는데???

 

니가 저 캐삭빵 조건에서

"문맥상 알아들을수 있는 단어를 같은말이라고 한것을 완전히 동일한 정의인지 아닌지"로 얼레지가 캐삭빵 하자고 했다는건

얼레지 댓글 어디에서도 찾아볼수가 없는데??

저 대전제는 갑자기 하늘에서 뚝 떨어졌노???

아니면 너의 그냥 망상뇌피셜인거임??

 

한국말은 원래 '아'다르고 '어'다르다고 저런 전제를

갑자기 넣어버리면 니말이 맞는것처럼 보일수가 있어

물론 넣었더라도 엄연히 사전적인 정의로는

얼레지가 맞는말이긴 하지만 말이야.

 

설령 니가 그동안 그렇게 주장을 해왔더라도

얼레지는 애초에

"똑같은말이라고 한건 같은뜻이라고 한거다"

라고 일관되게 주장하고 있는 상황이었고

 

캐삭빵내기 조건에 어디에도

저런 전제가 없는데 그걸 갑자기 대전제로 넣어버리면

어쩌자는거노??

 

이번에도 반박 기대하는데 너도 나나 얼레지 처럼

증거를 가져와서 반박해주길 바란다

증거없이 주장만 하면

니말을 증거없이 무조건 믿어야 하는거 아니노?

니 일방적인 주장이 무조건 맞다는 전제하에 배틀하면

무조건 니가 이길수밖에 없지 ㅋㅋ

너가 정신승리 해버리면 그만이니깐 ㅋㅋ

 

● 결론

 

행지는 바퀴벌레 거지새끼