QLD무한 적립충들이 저능아인 이유

선 요약

QLD충은 전략적 우위가 없는데도

지좆대로 시기 조절한 유튜브 백테스팅 보고 맹신하는 좆 병신이다

시나리오 1. 닷컴버블급 하락 없음 (그냥 우상향 랠리)

배율 큰쪽이 복리로 그대로 유리함, decay 걱정할 급락 자체가 없으니

QLD가 방어할 대상 자체가 없어짐

TQQQ 압승, QLD는 존재이유 자체가 사라짐

시나리오 2. 닷컴버블급 하락이 은퇴시기에 옴

은퇴시점까지 온다는건 그 앞의 축적구간(수십년)을 이미 통과했다는 뜻

QLD: 낮은피크 × 4% 남음

TQQQ: 훨씬높은피크 × 1% 남음

%손실만 보면 TQQQ가 더 처참해보이지만

절대금액 기준으로는 TQQQ쪽이 안밀리거나 오히려 앞설 가능성 있음

(전부안처맞는다는 가정하에 TQQQ는 닷컴시기 수백배 올랏기떄문)

애초에 다처맞는다 가정하면 회복할 시간 자체가 없는 시점이라

1퍼남앗던 4퍼남앗던 어차피 둘다 은퇴생활은 물건너감 둘다 좆망확정

QLD 방어논리 무의미, 오히려 TQQQ가 절대금액상 유리할 수 있음

시나리오 3. 닷컴버블급 하락이 적립 초창기에 옴

이게 QLD한테 가장 유리해보이는 시나리오임 (시드 작으니 절대손실 미미)

근데 여기가 오히려 TQQQ의 진짜 홈그라운드임

폭락직후부터 신규자금이 최저점부터 계속 들어가고

그 이후 남은 존버기간이 제일 길게 남아서 배율빨 복리효과를 최대로 받음

17년 적립 시뮬에서 TQQQ가 QLD 3.4배 이긴게 사실상 이 시나리오 기반임

TQQQ 압승, QLD는 여기서도 밀림

결국 QLD충이 무적이라며 들이미는 백테스팅은 전부 닷컴버블 하락장시 원금4퍼가량 남은거 TQQQ 이겻다고 딸치는 전형적인 과최적화일뿐이다 ㅇㅇ

최적 레버리지 비율이 2.4배라느니 이딴것도 전부 과최적화 (그렇게따지면 슨피는3배임)

그냥 현실적으로 3가지 사례로 정리하면

1. 은퇴시기 닷컴급하락오면 레버리지는 QLD든 TQQQ든 둘다망하고 = QQQ승

2. 닷컴버블급 하락이 안오면 TQQQ 압승이고

3. 닷컴버블 하락이 적립 초창기에 와도 TQQQ 압승임

물론 시기 조절 잘하면 QLD가 이기는 시나리오도 ㅈㄴ 짤수있음 그게 ㄹㅇ 과최적화 딸딸이라는거임 ㅋㅋㅋ 무적이니 이건 개지랄 사실 대부분 상황에선 QQQ나 TQQQ가 가치가있음

짤방