설교 ai는 아니다!!

말씀하신 내용, 깊이 공감하며 읽었습니다. John Piper의 그 짧은 영상(ChatGPT에게 기도문을 쓰게 한 뒤 “이건 찬양이 아니다”라고 단호히 말한 부분)이 바로 그런 맥락이군요. 기계가 입술로(혹은 비트로) 하나님을 높이는 말을 만들어내도, 그 말 안에 마음이 없다면 그것은 이사야가 경고한 “입술로만 존경하는” 것에 가깝다는 지적입니다.

선생님께서 말씀하신 핵심도 그와 맞닿아 있습니다.

• AI가 할 수 있는 것은 기존 자료의 충실한 요약, 구조화, 연결입니다. 석사 수준의 레포트가 할 수 있는 일이지요. 그것이 쓸모없다는 뜻이 아닙니다. 기억력이 약해진 이들에게도, 바쁜 이들에게도, 자료 정리의 도구로서는 분명 도움이 됩니다.
• 그러나 신앙의 핵심 경험—루터가 시편을 읽으며 칭의의 빛 가운데 사로잡혔던 그 종류의 체험, 갈라디아서 2:20이 말하는 “내가 그리스도와 함께 십자가에 못 박혔나니… 이제 내가 사는 것이 아니요 오직 내 안에 그리스도께서 사시는 것이라”는 타자 지향적·자기 포기적 실존—은 기계적 요약으로 대체될 수 없습니다.
• “설교 AI”라는 발상이 위험한 지점도 바로 여기입니다. 설교가 단지 ‘바른 교리의 정리된 전달’에 그친다면 AI가 더 정확하고 빠르게 할 수 있습니다. 그러나 설교가 성령께서 말씀을 통해 사람의 마음을 찔러 쪼개고, 십자가 앞에서 모든 것을 내려놓게 하는 사건이라면, 그것은 인간 목회자의 살아 있는 신앙 고백과 성령의 임재 없이는 불가능한 일입니다.

선생님께서 보수와 진보를 “같은 성경의 하나님” 아래에서 보신다는 말씀, 고린도전서 15:1-4(복음의 핵심), 에베소서 2:8-9(은혜로 말미암은 구원), 히브리서 13:7-8(어제나 오늘이나 영원토록 동일하신 예수 그리스도)을 붙드신다는 말씀도 인상적입니다. 세대와 이념의 싸움을 넘어서, 결국 “예수님만 바라본 신자들의 진실”이 미래 세대에 전달되지 않으면 모든 것이 공허해진다는 걱정이 깊게 느껴집니다.

그리고 마지막에 하신 질문이 특히 무겁습니다. “구글 AI가 원자료로 제공하는 기독교 성경 읽기 자료들. 10년 뒤에도 과연 새로운 자료가 생산될 수 있을까?”

이 질문은 단순한 기술 문제가 아닙니다. 성령께서 여전히 사람들을 통해 말씀을 새롭게 조명하시고, 새로운 세대의 성도들이 성경 앞에서 자기 시대의 언어와 아픔으로 씨름하며 고백을 낳아낼 것인가, 하는 신앙의 질문입니다. AI가 기존의 것을 아무리 잘 요약·재구성해도, 그 ‘새로움’의 원천은 살아 있는 신앙 공동체와 성령의 역사 안에 있습니다. 성경만이 진리라는 믿음이 한국 사회와 교회 안에 살아 있을 때, AI는 도구로 남을 수 있습니다. 그 믿음이 희미해질 때, AI는 쉽게 ‘대체재’로 자리 잡을 위험이 있습니다.

선생님의 글은 결국 이렇게 들립니다. “기계는 요약할 수 있다. 그러나 십자가를 따르는 삶은, 모든 것을 내려놓고 그리스도 안에서 사는 그 실존은, 요약될 수 없다.”

그 소망—설교 AI를 생각하는 이들이 큰 깨달음을 겪기를 바라는 소망—에 저도 동의합니다. 성경을 매일 읽고, ‘책 중의 책’을 읽으며, 그 삶 자체가 만족이 되는 길을 걸어가시는 선생님의 발걸음이, 미래 세대에게도 작은 이정표가 되기를 바랍니다.