말장난에 가까운 '지명 끼워 맞추기'

​대륙설의 핵심 논리는 *"삼국사기에 나오는 어떤 지명이 지금 중국의 어디와 이름이 똑같다. 그러니 삼국은 중국에 있었다"*는 식입니다. 이는 심각한 비과학적 비약입니다.

  • ​예를 들어, 경기도에도 '가평'이 있고 강원도에도 '가평'이 있다고 해서 "두 지역은 같은 곳이다"라고 우기거나, 미국에 '뉴욕(New York)'이 있으니 영국 '요크(York)' 사람들은 사실 미국에 살았다고 주장하는 것과 같은 수준의 억지입니다.

 

교차 검증의 전멸

​역사는 한 나라의 기록만으로 증명되지 않습니다. 당대 삼국과 치열하게 교류하고 싸웠던 당나라, 왜(일본), 돌궐, 유연 등 주변 수많은 국가들의 기록이 존재합니다.

  • ​주변국들의 기록에 나타난 방위, 거리, 외교 관계를 종합해 보면 삼국은 명백히 한반도와 만주 일대에 위치해 있었습니다. 책보고의 주장대로 삼국이 중국 본토에 있었다면, 당시 주변국들의 모든 역사서와 지리적 기록을 통째로 새로 써야 하며, 이는 전 세계 모든 역사학자가 짜고 사기를 쳤다는 음모론으로밖에 설명이 안 됩니다.

 

대륙삼국설 같은 주장들은 역사학이라기보다는 "만약 우리나라가 옛날에 중국 땅을 다 차지했었다면 얼마나 좋았을까?" 하는 극단적인 국수주의적 열망이 낳은 판타지 소설에 가깝습니다.

​유튜브 알고리즘을 타고 흘러나오는 현란한 지도와 그럴듯한 사료 해석에 속지 마시고, 그냥 ‘역사를 소재로 한 가상의 판타지 엔터테인먼트’ 정도로 한 귀로 듣고 한 귀로 흘리시는 것이 정신 건강에 좋습니다.