테라제츠-2026년 7월 7일 화요일 오후 11시 34분

청원 시작 자 앤드류 프리처드 작성

문제점

하나님의 사람, 자유로운 삶을 사는 자, 앤드류 해밀턴 프리처드의 글에서:

                                                                                     선언문.

주님의 해 2026년 7월 7일, 나, 앤드류 해밀턴 프리처드(Andrew Hamilton Pritchard), 법적으로 자유로운 하나님의 사람은 나의 미국 영토에서 다음과 같은 내용을 담고 있는 권한을 위임받아 모든 사람을 위한 자유와 정의의 선언을 발표합니다.

                                                                           권위는 기록된 그대로입니다.

로마서 13:1 (킹제임스 성경)  

모든 사람은 위에 있는 권세에 복종해야 합니다. 권세는 모두 하나님으로부터 나온 것이며, 현존하는 권세들은 모두 하나님께서 세우신 것입니다.

누가복음 10장 19절 (킹제임스 성경)  

보라, 내가 너희에게 뱀과 전갈을 밟을 권세와 원수의 모든 권세를 이길 권세를 주었으니, 아무것도 너희를 해치지 못할 것이다.

                                                                      인간의 판례법에 의해 확립된 권위.

Bond 대 미국, 529 US 334 (2000)

대법원은 미국 국민이 주권자이며 주 정부나 연방 정부가 주권을 갖지 않는다고 판결했습니다. 나아가 법원은 지방, 주, 연방 법 집행관들이 법 집행 과정에서 주권자인 국민에 대한 불법 행위를 저지르고 있으며, 그들의 행위에 대해 개인적인 책임을 져야 한다고 규정했습니다.

Marbury v. Madison, 5 US 137, (1803)  

“미국 헌법은 이 나라의 최고법이다. 헌법에 위배되는 모든 법률은 무효이다.”

Cooper v. Aaron, 358 US 1, 78 S. Ct. 1401 (1958) 

참고: 미국 헌법에 대한 선서를 준수하지 않는 판사는 헌법에 반하는 행위를 하는 것이며, 국가 최고법인 헌법을 위반하는 행위에 가담하는 것입니다. 이는 반역죄에 해당합니다. 미국 대법원은 “어떤 주 의원이나 행정관, 사법관도 헌법을 수호하겠다는 서약을 위반하지 않고는 헌법에 반하는 행위를 할 수 없다”고 판시했습니다. In Re Sawyer, 124 US 200 (188); US v. Will, 449 US 200, 216, 101 S. Ct. 471, 66 L. Ed. 2d 392, 406 (1980); Cohens v. Virginia, 19 US (6 Wheat) 264, 404, 5 L. Ed 257 (1821)도 참조하십시오.

마이어 대 네브래스카 사건, 262 US 390 – 1923년 대법원 판결

대법원에서 판결된 사실, 즉 인신보호영장은 청원인이 신체적 구속에서 자유로운 경우에 발부될 수 있다는 사실을 사법적으로 인지하고, 따라서 법원은 청원인이 수감자가 아니거나 구금되어 있지 않다는 이유로 이 청원을 기각할 수 없습니다. 

자유에 관하여, “이 법원은 보장된 자유를 정확하게 정의하려고 시도하지는 않았지만, 이 용어는 많은 고찰을 거쳐 포함되는 몇 가지 사항을 명확히 규정해 왔습니다. 의심할 여지 없이, 자유는 단순히 신체적 구속으로부터의 자유만을 의미하는 것이 아니라, 개인이 계약을 체결하고, 삶의 일반적인 직업에 종사하고, 유용한 지식을 습득하고, 결혼하고, 가정을 꾸리고 자녀를 양육하고, 자신의 양심에 따라 신을 숭배하고, 일반적으로 자유로운 사람들이 질서 있는 행복 추구에 필수적인 것으로 오랫동안 관습법상 인정되어 온 특권을 향유할 권리를 의미합니다.”

이 청원에 서명해 주세요:
https://www.change.org/p/a-proclamation-for-liberty-and-justice-for-all