https://operationdisclosureofficial.com/2026/07/03/the-scif-2026-forensic-report-of-fulton-countys-2020-election/

SCIF: 풀턴 카운티 2020년 선거에 대한 2026년 포렌식 보고서

Posted on 2026-07-03
Reading Time: 3 분

 테라제츠-2026년 7월 3일 금요일 오전 3시 6분

SCIF: 풀턴 카운티 2020년 선거에 대한 2026년 포렌식 보고서

SCIF
@TheIntelSCIF

2026년 풀턴 카운티 2020년 선거 감식 보고서, 26건의 부정행위 및 비리 적발.

이번 부정행위는 규모가 엄청나며, 수십만 표에 영향을 미쳤습니다.

선거감시단체는 시스템적 결함, 사기, 조작, 이중 집계, 기록 누락, 표 조작, 기록 및 로그 삭제, 그리고 수많은 법률 위반 사항을 발견했습니다.

다음은 26가지 조사 결과 전체입니다. 자세한 내용은 증거, 스크린샷, 관련 번호와 함께 동영상 자료를 참조하십시오.

1) 선거 직전에 투표용지 마킹 장치(BMD)에 새롭거나 검증되지 않은 소프트웨어를 완전히 설치하여 기존 선거관리위원회(EAC) 인증을 무효화했다는 의혹이 제기되었습니다.

2) 1번 항목에서 소프트웨어 설치 후 BMD에 대해 필요한 추가 테스트를 수행하지 않은 점.

3) 약 100만 표 이상의 부재자 투표용지를 무단으로/막판에 주문한 행위는 사기 행위를 위한 “수단, 방법 및 기회”를 제공한 것으로 추정되며, 이는 명백한 행위입니다.

4) 조지아 주법 및 동의 명령에 따라 부재자 투표 용지 봉투에 대한 적절한 서명 확인 절차를 고의적으로/의도적으로 수행하지 않았습니다. 거부율이 매우 낮고 확인 절차가 부적절했다고 주장합니다.

5) 선거 도중 사전 투표 집계기 메모리 카드 35장을 불법적으로 교체한 혐의와 더불어, 투표 마감 후 부재자 투표 집계에서 중대한 불일치가 발생했다는 주장도 제기되었습니다.

6.) 315,000표(카운티 전체 투표수의 60%)에 영향을 미치는 개표기 투표 기록지 위조 및 정확도 관련 법률 위반, 일련번호/식별번호 불일치가 원인으로 지목됨.

7.) 출처를 알 수 없는 개표기에서 나온 투표, 20,713표에 해당하는 10개 개표기의 테이프 누락.

8.) 조기 투표에서 얻은 374,000개의 투표용지 이미지가 보존 의무를 소홀히 하여 파기되었다는 의혹이 제기되었습니다.

9) 전자투표 이미지 인증 해시 파일(SHA 파일) 13만 개를 선택적으로 파기했습니다. SHA 파일은 데이터가 변조되지 않았음을 증명하는 데 사용됩니다. 이 파일 13만 개가 삭제되었으며, 파일이 조작되었는지 여부를 확인할 방법이 없습니다.

10) 현장 투표에서 자격을 갖춘 기명 투표 후보자에 대한 거의 모든 표를 고의로 집계하지 않은 행위.

11.) CTCL(Center for Tech and Civic Life)은 선거 과정의 거의 모든 측면을 관리하고 통제했습니다.

12.) 스테이트 팜 아레나에서는 여러 가지 문제가 발생했는데, 참관인들에게 개표가 중단될 것이라고 알려졌지만 계속 진행되었고, 루비 프리먼이 허가 없이 스캐너를 작동시킨 혐의, 그리고 투표용지가 담긴 우편 카트가 봉인 해제된 채로 발견된 것 등이 포함됩니다.

13) 투표 수와 투표 확인 인원 수의 불일치가 제대로 발생하지 않았습니다.

14.) 다른 카운티의 사례를 인용하여, 낱장 투표용지를 불법적으로 사용한 것이 부적절하다고 주장되었습니다.

15.) Pro V&V가 실시한 선거 후 회계 감사는 “속임수”였다는 의혹이 제기되었으며, 방법론과 투명성에 의문이 제기되고 있습니다.

16.) 선거 후 감사 과정에서 기록을 위조한 혐의, 특히 6,700표의 허위 부재자 투표를 추가한 혐의.

17.) 3,930표에 대한 고의적인 이중 스캔을 통한 조작이 있었습니다. 이미 스캔된 투표용지 중에서 의도적으로 일부를 골라 재검표 과정에서 다시 스캔/계산했습니다.

18.) 후보자가 요청한 재검표에서 17,852개의 투표용지 이미지가 누락되었으며, 총 527,925건의 투표 기록 중 510,073건만 확인되었습니다.

19.) 조지아 주 공무원들은 주 선거관리위원회의 의혹 조사에 방해를 했습니다.

20.) 암호화 키가 보호되지 않은 평문으로 남아 있어 집계기/결과를 조작할 가능성이 있다는 주장이 제기되었습니다.

21.) 조지아/풀턴 카운티의 유권자 명부는 “가장 부정확”하며, 등록 유권자 수가 투표 자격이 있는 인구보다 많고, 일부 지표에서 CVAP를 초과했으며, NVRA/HAVA 위반 혐의가 있습니다.

22.) 재검표에 정체를 알 수 없는 “시험 투표용지”가 포함되었으며, 이는 의도적으로 투입된 것으로 추정됩니다.

23.) 사전 투표 기간 동안 출석 확인 및 투표를 한 유권자에 대한 기록이 없어 대조 작업이 불가능합니다.

24.) 35개 투표소에서 사전 투표에 대한 일일 요약표를 유지 관리하지 못함.

25.) 부재자 투표에서 큰 불일치가 발생했습니다. 148,319표가 집계되었지만 유권자 수는 125,784명에 불과하여, 집계된 표 수보다 22,535표가 더 많았고, 이는 당시 주 전체의 차이보다 거의 두 배에 달하는 수치입니다.

26.) 최초 개표와 재검표 결과가 완벽하게 일치하지 않으며, 수천 표가 어느 한쪽에만 속하는데, 이는 조작이나 중대한 오류 없이는 불가능한 것으로 알려져 있습니다.

전반적으로 이러한 행위로 인해 드러난 부정행위의 규모는 선거를 훼손했으며, 2020년 선거 결과를 완전히 검증할 수 있는 방법을 없애버렸고, 승리 득표 차이를 훨씬 뛰어넘는 심각한 불일치를 드러냈습니다.

문서: 선거 감독 그룹 2026

출처:
• https://x.com/TheSCIF/status/2072757615499837528