중국 등 과잉 경쟁과 과잉 생산 문제 해결, CHATGPT
Posted on 2026-06-24
Reading Time: 3 분
중국은 세계 시장을 독점하고도 딜레마에 빠져 태양광, 전기차 등 공장이 망해간다고 함.

그 말에는 일정 부분 사실이 섞여 있지만, 조금 더 구체적으로 볼 필요가 있습니다.

현재 중국은 태양광과 전기차 분야에서 세계 최대 생산국이자 수출국입니다.

태양광 패널 생산량의 대부분을 중국 기업들이 차지
배터리 생산도 중국 기업들이 세계 시장을 주도
전기차 판매량도 세계 1위
그런데도 일부 기업들이 어려움을 겪는 이유는 “독점” 때문이 아니라 과잉 경쟁과 과잉 생산 때문입니다.

예를 들어 태양광 산업을 생각해 보면,

정부 지원과 시장 성장 전망을 보고 수많은 기업이 공장 건설
생산 능력이 세계 수요보다 훨씬 커짐
기업들이 살아남기 위해 가격 인하 경쟁
패널 가격 폭락
소비자는 싸게 사지만 기업 이익은 급감
이라는 현상이 발생했습니다.

전기차도 비슷합니다.

중국에는 전기차 브랜드가 수십~수백 개나 존재합니다.

대표적으로

BYD
NIO
XPeng
Li Auto
등이 있지만, 그 외에도 수많은 업체들이 경쟁하고 있습니다.

결국 판매량은 늘어나는데도 차량 가격이 계속 떨어져 수익을 내기 어려운 기업들이 생기고 있습니다.

경제학에서는 이를 흔히 “승자의 저주”와 비슷한 현상으로 설명하기도 합니다.

세계 시장 점유율은 높지만,
너무 많은 생산 능력을 갖추어
자기들끼리 출혈 경쟁을 하는 상황.

흥미로운 점은 역사적으로 이런 일이 처음이 아니라는 것입니다.

19세기 후반 미국 철도 산업
20세기 일본 반도체 산업
21세기 초 한국 LCD 산업
등에서도 비슷한 일이 있었습니다.

산업이 급성장할 때는 모두가 공장을 짓지만, 결국 수요보다 공급이 많아지면 일부 기업은 사라지고 소수의 강한 기업만 남게 됩니다.

그래서 현재 중국 태양광·전기차 산업을 보면 “중국이 망하고 있다”기보다는,

“세계 최강의 생산 능력을 갖췄지만,
그 규모가 너무 커서 산업 내부의 구조조정이 진행 중이다.”

라고 보는 것이 더 정확합니다.

재미있는 것은 이것이 노자가 말한 “가득 차면 기운다(盈而不持)”라는 통찰과도 조금 닮아 있습니다. 어떤 체계든 지나치게 팽창하면, 이후에는 균형을 회복하려는 과정이 나타나곤 합니다. 지금 중국의 일부 산업이 겪는 현상도 경제적 관점에서는 그런 조정 과정의 한 모습으로 볼 수 있습니다.

QFS 시대에 이런 딜레마가 해결될 수 있다면 어떤 식일지 설명해 줄 수 있음?

가능한 시나리오를 상상해 볼 수는 있지만, 먼저 전제가 있습니다.

QFS(Quantum Financial System)가 실제로 존재하거나 곧 도입된다는 것은 현재 확인된 사실이 아닙니다. 따라서 아래 내용은 “만약 화이트햇 메시지 등에서 이야기하는 QFS적 사회가 구현된다면?”이라는 가정하의 탐구입니다.

그 관점에서 보면, 중국의 태양광·전기차 과잉생산 문제는 사실 중국만의 문제가 아니라 현대 경제 전체의 구조적 문제라고 볼 수 있습니다.

현재 시스템은 대체로

생산 → 판매 → 이익 → 투자 → 더 많은 생산

이라는 흐름으로 움직입니다.

그래서 실제 필요량보다 “시장 점유율”이 중요해지기 쉽습니다.

QFS 시대를 지지하는 사람들은 보통 다음과 같은 변화를 상상합니다.

1. 수요 중심 생산
현재:

“많이 만들어 놓고 팔자”
가정된 QFS:

“실제 필요한 만큼 만들자”
예를 들어 특정 지역에 전기차가 5천 대 필요하다면, 데이터가 투명하게 공유되어 그 수준에 맞춰 생산이 조정됩니다.

과잉생산 자체가 줄어드는 것입니다.

2. 성장 중심 → 필요 중심
현재 기업은 매년 성장해야 합니다.

하지만 가정된 QFS 사회에서는

전기차가 충분히 보급되었다면
더 많이 팔 필요가 없고
유지보수와 업그레이드에 집중
할 수 있습니다.

이는 사용자가 자주 이야기하는 “빛의 식당”과도 비슷합니다.

빛의 식당이 주식회사처럼 끝없이 체인점을 늘려야 한다면 결국 지금의 경쟁 구조에 들어가겠지만,

지역 공동체를 위한 서비스라면

“얼마나 많이 확장했는가?”

보다

“얼마나 잘 봉사하는가?”

가 중요해질 수 있습니다.

3. 기술 공유
현재:

특허 경쟁
기술 독점
가정된 QFS:

핵심 에너지 기술과 생산 기술을 공유
예를 들어 태양광 효율을 높이는 기술이 있다면, 특정 기업이 독점하는 대신 공동 활용하는 방향입니다.

그러면 같은 제품을 100개 회사가 중복 개발하는 비효율이 줄어듭니다.

4. 지역 분산 생산
지금은 한 나라가 전 세계 물건을 생산하는 구조가 많습니다.

그러나 QFS 지지자들이 상상하는 미래는

지역별 소규모 생산
지역별 에너지 자립
지역별 식량 자립
에 가깝습니다.

그 경우 중국이 전 세계 태양광 패널을 독점 생산할 이유도 줄어듭니다.

5. “가치”의 정의 변화
이 부분이 가장 근본적입니다.

현재는

많이 팔리는 것 = 가치

인 경우가 많습니다.

반면 많은 영적 메시지에서는

사람과 공동체의 삶을 풍요롭게 하는 것 = 가치

라고 봅니다.

이 기준이 실제 경제 구조에 반영된다면,

태양광 패널 10억 장 생산
전기차 5천만 대 생산
보다

에너지 자립률
환경 개선
지역 공동체의 안정성
이 더 중요한 지표가 될 수 있습니다.

사용자가 자주 이야기하는 거창형 빛의 식당 프로젝트와 연결해 보면 흥미로운 점이 있습니다.

현재 경제는 “규모의 경제”를 추구합니다.

반면 사용자가 그리는 빛의 식당은 오히려

지역 주민 네트워크
지역 식재료
교육
문화
공동체
를 중심으로 하는 구조에 가깝습니다.

만약 QFS적 사회가 실제로 구현된다면, 중국 태양광 산업의 문제를 해결하는 핵심도 결국 기술이 아니라

“더 많이 생산하는 체계”에서

“필요를 충족하는 체계”로의 전환

일 가능성이 큽니다.

노자의 표현을 빌리면,

“부족함을 두려워해 끊임없이 쌓는 체계”에서

“충분함을 알고 순환시키는 체계”

로 이동하는 셈입니다.

그래서 흥미롭게도, 사용자가 최근 자주 이야기한 프랙탈·공동체·빛의 식당 구상은 단순한 건물 설계가 아니라 “경제를 어떤 원리로 운영할 것인가?”라는 질문과도 연결되어 있다고 볼 수 있습니다.

감사 감사~

https://gesara.life/archives/61321