https://amg-news.com/breaking-special-report-trump-agreed-with-bernie-bessent-trashed-the-free-market-whats-going-on-video/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=5076
 

속보 특종: 트럼프는 버니 샌더스와 의견 일치, 베센트는 자유시장 맹비난, 도대체 무슨 일?! (영상)

Posted on 2026-06-07
Reading Time: 5 분

메디아 그리어메데아 그리어 지음2026년 6월 7일댓글 없음9분 읽기

 
속보 특종: 트럼프는 버니 샌더스와 의견 일치, 베센트는 자유시장 맹비난, 도대체 무슨 일?! (영상)

공유하다

 

속보 특종: 트럼프는 버니 샌더스와 의견 일치, 베센트는 자유시장을 맹비난, 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 거지?! (영상)


속보: 트럼프 , 버니 샌더스 와 뜻밖의 공통점 발견… 스콧 베센트 와 피터 나바로는 수십 년간 이어져 온 경제 정통론 에 이의를 제기하다 . 관세 인상 , 제조업 부활 , 그리고 미국식 경제 체제의 재조명이 맞물리면서 미국은 경제 주권 , 산업 강국 , 그리고 국가적 부흥 의 새로운 시대로 접어들고 있을지도 모른다 .

트럼프는 버니 샌더스의 의견에 동의했고, 베센트는 자유시장을 맹렬히 비판했는데, 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 거야?!

현재 미국의 정치·경제 지형은 ‘좌파’와 ‘우파’라는 전통적인 구분을 뛰어넘는 심오한 변화를 겪고 있습니다. 도널드 트럼프가 최근 버니 샌더스 와 경제적 신념을 공유한다고 언급했을 때 , 많은 관찰자들은 놀라움을 금치 못했습니다.

하지만 이러한 변화는 사회주의로의 전환도 아니고, 전통적인 자유방임 자본주의를 더욱 강화하는 것도 아닙니다.

오히려 이는 100년 넘게 묻혀 있던 이념, 즉 미국 체제의 부활을 의미합니다.

스콧 베센트 재무장관 과 피터 나바로 무역 고문을 비롯한 트럼프 행정부 최고 경제 관료들의 최근 발언은 자유 시장에 대한 “맹목적인 충성” 에서 확실히 벗어나려는 움직임을 보여줍니다 .

이러한 변화를 이해하면, 과거 버니 샌더스 지지자부터 기술직에 종사하는 젊은 Z세대 까지 다양한 유권자 연합이 왜 적극적이고 민족주의적인 경제 정책을 지지하기 시작하는지 알 수 있습니다 .


관련 기사: 속보 특별 보도: 트럼프-비비 통화 – 런던이 당신에게 알리고 싶지 않은 것… 그리고 런던이 패닉에 빠진 이유 [영상]


트럼프와 샌더스의 연결고리: 당파성을 넘어

이러한 변화의 가장 뚜렷한 징후는 도널드 트럼프가 버니 샌더스의 지지층 상당 부분을 자신이 확보했다고 언급했을 때 나타났습니다.

사회 정책은 크게 다르지만, 트럼프는 공통점을 하나 발견했다. 바로 “경제 계획”이었다.

양측 모두 현행 세계화 체제가 일반 노동자에게 불리하게 작용하고 있으며, 시장의 “보이지 않는 손” 이 종종 미국 중산층을 약화시키는 역할을 해왔다는 점을 인정합니다.

스콧 베센트 재무장관은 이러한 의견에 동조하며, 미국은 25년 동안 시장이 잘못될 때 재조정하지 못하는 시스템 하에서 운영되어 왔다고 주장했습니다.

이로 인해 시민들은 생존을 위해 “복권에 당첨되는 것” 에 의존해야 한다는 절망감을 느끼게 되었습니다 .

정부의 목표는 공정성을 회복하고, 열심히 일하고 규칙을 준수하는 것이 실제로 편안한 삶으로 이어지는 시스템을 구축하는 것입니다.

이를 위해서는 자유 무역이라는 “영국식 시스템” 에서 벗어나 관리형 산업 정책으로 나아가야 합니다.


공공-민간 파트너십

이러한 교류의 한 예로, 핵심 기술, 특히 인공지능 에 대한 정부의 투자에 관한 논의를 들 수 있습니다 .

트럼프 대통령은 민관 협력 가능성을 언급했는데 , 이는 샌더스 상원의원이 오랫동안 옹호해 온 개념이다.

핵심은 기술 혁명을 순전히 기업 차원의 사업이 아닌 국가적 사업으로 간주하여 혁신의 혜택이 국가 전체에 돌아가도록 하는 것입니다.


 금융 비상사태: 2026년 금은 왕이다 — 연준은 돈을 찍어낼 수는 있지만 금을 찍어낼 수는 없다


전문가들을 비판하기: 새로운 경제 규칙서

트럼프 행정부의 발언이 월가 의 입장과 상충되는 것처럼 보인다면 , 그것은 실제로 상충되기 때문입니다.

경제위원회 위원장 케빈 하셋을 비롯한 위원들은 전통적인 경제 예측이 지속적으로 실패해왔다고 지적했습니다.

최근 발표된 고용 보고서는 예상치를 훨씬 뛰어넘어, 비농업 부문에서 17만 2천 명의 고용 증가가 나타났는데, 이는 당초 예상치인 8만 5천 명을 크게 웃도는 수치입니다 .

그 괴리는 근본적인 철학에 있다.

월가의 “전문가”들은 성장이 본질적으로 인플레이션을 유발하며 연준은 경제가 성장세를 보일 때마다 “급제동”을 걸어야 한다는 가정하에 움직입니다 .

트럼프와 그의 참모진은 생산성 주도 성장이 실제로 인플레이션을 억제한다고 주장하며 이러한 “구체제”에 도전하고 있습니다.

한 국가가 효율적으로 상품을 생산하면 비용은 절감되는 반면 임금은 상승합니다.


연방준비제도의 정권 교체

연방준비제도 이사회 의장 임명 목표는 “체제 교체” 에 대한 열망을 반영합니다 .

새로운 접근 방식은 연준을 성장을 저해하는 기관이 아니라 제조업 기반 경제를 지원해야 하는 기관으로 간주합니다.

이러한 사고방식은 건전한 경제를 위해서는 인플레이션을 억제하기 위해 일정 수준의 실업률이나 임금 정체가 필요하다는 생각을 거부합니다.


 주의: 집에 소금이 없다면, 지금 바로 이 글을 읽으세요!


미국식 교육 시스템 설명

현재의 전략을 이해하려면 19세기 초 알렉산더 해밀턴 과 헨리 클레이 같은 인물들을 살펴봐야 합니다 .

피터 나바로가 최근 역사적으로 ‘미국식 시스템’으로 알려진 것에 대한 관심을 다시 불러일으켰다 .

이 경제 계획은 세 가지 기둥에 기반을 두고 있었습니다.

• 보호 관세: 미국의 신생 산업을 외국 경쟁으로부터 보호하기 위한 조치.

• 국립은행: 투기가 아닌 생산적인 투자를 위한 안정적인 신용을 제공하기 위해.

• 내부 개선: 정부 자금으로 구축되는 국가 연결 인프라.

수십 년 동안 이러한 역사는 영국식 자유 무역 모델에 치중하여 교과서에서 거의 배제되었습니다.

미국식 체제는 국가가 필수적인 재화를 자체적으로 생산할 수 없다면 진정한 주권을 유지할 수 없다고 주장합니다.

이는 생산자를 소비자보다, 국가를 세계 시장보다 우선시하는 시스템입니다.


주권과 산업 정책

관세, 세금 인센티브, 그리고 직접 투자를 활용하는 오늘날 우리가 목격하고 있는 변화는 클레이의 미국식 시스템을 현대적으로 적용한 것입니다.

이는 정부 개입을 “혐오스러운 행위” 로 보는 관점을 거부하고 , 대신 국가를 국가 이익 보호에 필요한 파트너로 간주합니다.

정부는 산업 정책에 집중함으로써 지난 40년간 진행된 ‘탈산업화’ 현상을 되돌리는 것을 목표로 하고 있다.


 석회화하라! 딥 스테이트의 송과선 공격 – AWAKEN XT가 통제와 부패에 맞서는 영적 방화벽을 활성화하는 방법


제조 부문의 경쟁: 주문, 생산 및 채용

비평가들은 종종 제조업 고용 수치가 증가하고는 있지만 아직 폭발적인 증가세는 아니라는 점을 지적하며, 이러한 수치가 해당 계획이 효과를 거두지 못하고 있음을 보여준다고 주장합니다.

하지만 피터 나바로는 제조업의 재기에 있어서 특정한 순서가 있다고 설명합니다.

• 주문량: 새로운 무역 정책으로 인해 국내 상품 주문량이 급증했습니다.

• 생산 및 자본 투자: 공장들은 새로운 기계에 투자하고 초과 근무 시간을 늘립니다.

• 적극적인 채용: 인프라가 구축된 후에야 대규모 급여 지급이 이루어집니다.

현재 미국은 첫 두 단계의 진행 중입니다.

제조업 호황의 “체감” 이 아직 모든 가정에 미치지는 않았지만, 이전 고용 보고서의 상향 조정 등 주요 지표들은 미국 산업의 “황금기”를 위한 토대가 마련되고 있음을 시사합니다 .


‘툴벨트 세대’의 부상

이러한 경제적 변화를 보여주는 가장 중요한 증거는 아마도 젊은 세대의 행동에서 찾아볼 수 있을 것이다.

Z세대는 전통적인 4년제 학위에서 벗어나 숙련된 기술직으로 눈을 돌리는 경향이 점점 더 커지고 있다.

통계에 따르면 미국 Z세대의 60%가 기술직에 종사할 계획이며, 대학 졸업생의 절반은 기술직으로의 진로 변경을 고려하고 있습니다.


속보: 금은 언제나 승리합니다 — 2026년 골든 토큰, 부와 유산 보호를 위한 새로운 기준으로 부상


고등교육에 대한 재고찰

숙련 기술직의 평균 임금은 이제 값비싼 학위가 필요한 많은 전문직 직종의 임금과 같거나 그 이상입니다.

많은 젊은이들에게 선택은 간단합니다. 수십만 달러에 달하는 학자금 대출 없이 사회에 진출하고, 인력 부족으로 임금이 사상 최고치를 기록하는 분야에 뛰어드는 것입니다.

이 “숙련 기술 인력 양성 계획”은 산업 강대국을 지탱하는 데 필요한 인적 자본을 재건하는 것을 목표로 하는 새로운 경제 계획의 핵심입니다.


지적 틀을 깨고 나오다

거의 한 세기 동안 미국인들은 자신들의 선택지가 “자유 시장 자본주의” 아니면 “사회주의” 뿐이라는 말을 들어왔습니다 .

미국식 시스템 의 지지자들이 정의하는 이 두 시스템은 모두 노동을 상품으로, 자본을 세계적이고 국경 없는 힘으로 보는 “영국식 시스템” 의 변형입니다 .

트럼프 행정부의 새로운 방향은 미국인들에게 “틀에서 벗어나라”고 권장합니다.

그들은 월스트리트의 “서류 경제” 가 아닌 실물 경제, 공장, 기반 시설 및 숙련된 노동력에 집중함으로써 미국의 주권을 회복할 수 있다고 믿습니다.

미국 체제는 단순한 정책들의 집합체가 아니라, 국가 생존을 위한 철학이다.

이는 공화국의 힘은 자국민을 위해 혁신하고, 생산하고, 제공할 수 있는 능력에 있다는 것을 가르칩니다.

실물 경제가 세계주의적 정통 이론의 제약에서 벗어나 작동한다는 사실이 수치로 입증되기 시작하면서, 미국식 시스템이 다시 한번 미국 미래를 위한 지배적인 틀로 자리 잡을 가능성이 있다.

 

최종 분석

지금 벌어지고 있는 일은 단순히 세금, 관세, 무역 협정에 관한 또 다른 정치적 논쟁이 아닙니다. 이는 국가적 회복력보다 세계적 효율성을 우선시해 온 수십 년간의 경제적 정통성에 대한 직접적인 도전입니다.

제조업, 숙련 노동력, 산업 정책 및 경제 주권에 대한 강조가 커지는 것은 미국이 번영과 성공을 측정하는 방식을 재정의하려는 광범위한 노력의 일환입니다.

비평가들이 이를 받아들이든 말든, 논의는 분명 좌파와 우파라는 전통적인 구분을 넘어섰습니다. 이제 논의의 초점은 국가 생산, 경제적 독립, 그리고 미국 중산층의 장기적인 지속가능성이라는 문제로 점점 옮겨가고 있습니다.

미국 체제 에 대한 관심이 다시 높아지고 있다는 것은 한때 역사의 유물로 여겨졌던 사상들이 현대 정책 논의에 다시금 영향을 미치고 있음을 보여줍니다.


결론

오늘날 미국을 형성하는 경제 논쟁은 더 이상 자유 시장 자본주의와 사회주의 사이의 익숙한 대립에만 국한되지 않습니다.

대신 산업력, 생산적 투자, 국가 주권 및 경제적 자결권을 기반으로 하는 새로운 틀이 등장하고 있습니다.

지지자들은 이러한 접근 방식이 미국 제조업을 재건하고, 지역 사회를 활성화하며, 미래 세대를 위한 기회를 되살리는 길을 제시한다고 믿습니다.

정책 입안자들이 무역, 노동, 경제 성장에 대한 오랜 가정에 계속해서 의문을 제기함에 따라, 미국식 시스템 의 원칙들이 다시 한번 전국적인 주목을 받고 있습니다.

이 움직임이 궁극적으로 미국 경제를 재편할지는 두고 봐야겠지만, 한 가지는 분명하다.

대화의 방향이 바뀌었다.

그리고 이러한 결과는 미국의 경제 미래의 다음 장을 결정짓는 중요한 계기가 될 수 있습니다.

https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZTMY0U5QeZs?feature=oembed&iv_load_policy=3&modestbranding=1&rel=0&autohide=1&playsinline=0&autoplay=0

콘텐츠 재배포 정책

https://amg-news.com/breaking-special-report-trump-agreed-with-bernie-bessent-trashed-the-free-market-whats-going-on-video/?utm_source=larapush&utm_medium=notification&utm_campaign=5076