0
2026-03-09 06:33:08무조건 항복: 1979년 오일 쇼크 당시의 전략이 다시 돌아왔다 — 글로벌 금융권, 트럼프를 다시 겨냥하다 [영상]
Posted on 2026-03-09
메데아 그리어 지음2026년 3월 8일댓글 1개8분 읽기
![무조건 항복: 1979년 오일 쇼크 당시의 전략이 다시 돌아왔다 — 글로벌 금융권, 트럼프를 다시 겨냥하다 [영상]](https://amg-news.com/wp-content/uploads/2026/03/UNCONDITIONAL-SURRENDER-The-1979-Oil-Shock-Playbook-Is-Back--1024x576.jpg "무조건 항복: 1979년 오일 쇼크 당시의 전략이 다시 돌아왔다 — 글로벌 금융권, 트럼프를 다시 겨냥하다 [영상]")
공유하다
무조건 항복: 1979년 오일 쇼크 당시의 전략이 다시 돌아왔다 — 글로벌 금융권, 트럼프를 다시 겨냥하다 [영상]
금융 언론은 트럼프 대통령의 이란 무조건 항복 요구가 세계적인 석유 파동을 촉발할 수 있다고 경고합니다. 하지만 1979년의 위기가 의도적인 조작이었을 가능성을 시사하는 역사도 존재하며, 오늘날에도 같은 양상이 반복될 수 있습니다.
금융 공황인가… 아니면 조작된 위기인가?
전 세계 금융 언론을 휩쓸고 있는 우려스러운 헤드라인들이 쏟아지고 있습니다. 분석가들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란 에 무조건 항복을 요구한 것이 1979년 위기를 연상시키는 파괴적인 석유 파동을 촉발할 수 있다고 경고합니다 . 이 파동은 연료 가격 폭등, 경기 침체, 지정학적 혼란을 야기할 수 있다는 것입니다.
주류 금융 매체들은 주유소 혼잡, 인플레이션, 시장 불안정 등 혼란을 예측하고 있습니다.
하지만 점점 더 많은 분석가들이 지적하듯, 오늘날 벌어지고 있는 공황 상태는 시장의 자연스러운 반응이 아닐 수도 있습니다. 오히려 이는 거의 반세기 전에 처음 사용되었던 전략, 즉 경제적 충격을 지정학적 지배력 확보를 위한 무기로 활용하려는 전략의 부활을 의미할 수 있습니다 .
이 논쟁의 핵심에는 논란의 여지가 있는 주장이 자리 잡고 있습니다. 즉, 1979년 석유 위기는 단순히 혁명과 시장 원리의 결과가 아니었다는 것입니다. 그것은 산업 변혁을 저지하고 세계 에너지 시장에 대한 통제권을 유지하려는 강력한 금융 기관들이 의도적으로 조작한 경제적 혼란이었다는 것 입니다 .
만약 그러한 해석이 타당하다면, 현재 이란을 둘러싼 공포는 경제적 현실보다는 세계 권력 구도의 전략적 변화를 막으려는 의도에 더 가까울지도 모릅니다.
관련 기사: 이라크 2.0이 아니다: 트럼프가 종식시킨 118년 제국 – 트럼프의 이란 공격: 118년간의 영국 지배 종식 [영상]
1970년대 이란의 산업 혁명
1970년대 중반에 이르러 이란은 개발도상국 중 가장 야심찬 현대화 프로그램을 진행하고 있었다.
샤 모하마드 레자 팔라비 통치 하에 케냐는 급속도로 산업 강국으로 변모하고 있었다. 석유 수입에 힘입어 막대한 투자가 사회 기반 시설, 중공업, 원자력 에너지에 집중되었다.
프랑스, 서독 등 유럽 파트너들과 협력하여 30개 이상의 원자력 발전소를 건설하려는 계획이 진행 중이었다 . 동시에 대규모 철강 산업도 부상하고 있었다.
샤의 목표는 분명했다. 이란을 자원 수출국에서 스스로 경제적 운명을 개척할 수 있는 현대적인 산업 국가 로 탈바꿈시키는 것이었다 .
하지만 이란의 산업화 추진은 고립된 상황에서 일어난 것이 아니었다.
유럽 전역에서는 개발도상국의 산업 성장을 지원하기 위한 국제 통화 시스템 개혁에 대한 논의가 진행 중이었다. 프랑스와 독일은 영미권 금융기관이 지배하던 전후 금융 질서에 대한 대안을 모색하고 있었다.
이란은 이러한 새로운 경제적 연합의 중심에 서 있었다.
유출: 기밀 임상 시험에서 금지되었던 두뇌 강화제가 이제 민간인에게도 보급되어 두뇌 안개를 제거하고 통제력을 무력화 시킨다 (MKUltra는 이 제품을 혐오한다)
글로벌 금융계의 반응
영미 은행 시스템과 연계된 강력한 금융 기관들에게 이란의 산업적 야망은 직접적인 위협으로 작용했다.
1950년대 초부터 서방 석유 회사들, 특히 브리티시 페트롤리엄(BP)은 이란의 에너지 부문에 막대한 영향력을 행사해 왔다. 급속한 산업화는 이러한 통제력을 약화시킬 위협이 되었다.
1970년대 중반 미국 외교협회(CFR) 의 문서에는 “프로젝트 1980″으로 알려진 전략 계획에 대한 논의가 담겨 있습니다.
목표는 명확하게 명시되었다:
“세계 경제의 통제된 해체는 1980년대의 정당한 목표이다.”
이 전략은 신흥 경제국의 산업 성장을 장려하기보다는 금융 지배력을 유지하는 방식으로 세계 개발을 관리하는 것을 요구했습니다.
이러한 맥락에서 이란의 산업 변혁은 진보가 아니라 위협으로 여겨졌다.
► 자연 건강: 암세포를 없애세요! 민들레 뿌리는 48시간 안에 암세포의 98%를 사멸시킬 수 있습니다 (영상)
1979년 이란 혁명과 석유 파동
샤 정부는 인권 유린, 특히 이란의 비밀 경찰 인 사바크 의 활동으로 인해 거세지는 비판에 직면했다.
이러한 학대 행위를 겨냥한 국제적인 캠페인이 탄력을 받으면서 결국 광범위한 정치적 불안을 야기하는 데 기여했습니다.
동시에 무슬림 형제단 과 연계된 이슬람주의 네트워크는 훗날 아야톨라 루홀라 호메이니를 중심으로 결집할 반대 세력을 동원하고 있었다.
1979년 샤가 결국 축출되었을 때, 그 결과는 즉각적이고 극적이었다.
호메이니의 새 정권은 이란의 거의 모든 현대화 프로젝트를 갑자기 중단시켰다. 원자력 발전소는 버려졌고, 산업 발전은 정체되었으며, 주요 경제 협력 관계는 취소되었다.
동시에 이란의 석유 수출이 차질을 빚었다.
그 결과는 악명 높은 1979년 석유 파동으로 이어졌습니다 . 이 위기는 전 세계 에너지 가격을 폭등시키고 서구 경제를 경기 침체와 인플레이션에 빠뜨렸습니다.
미국, 프랑스, 독일과 같은 국가들이 경제적 혼란 속에서 고군분투하는 동안, 주요 금융 기관들은 세계 석유 시장의 변동성으로부터 막대한 이익을 얻었다.
속보: 2026년에는 금이 최고입니다 — 공식 2026년 골든 토큰으로 당신의 부와 유산을 안전하게 지켜보세요. 금은 언제나 승리합니다.
오늘날의 금융 공황 속에 과거의 메아리가 울려 퍼진다
오늘날 금융 언론에서는 이와 유사한 경고가 주를 이루고 있습니다.
헤드라인에서는 이란과의 갈등이 다시 한번 유가를 배럴당 100달러 이상으로 급등시킬 수 있다고 예측하고 있다.
경제학자들은 1970년대 후반을 연상시키는 물자 부족, 배급제, 인플레이션을 경고하고 있다.
하지만 비평가들은 이러한 예측이 수십 년 전에 사용되었던 것과 동일한 서술을 반영한다고 주장합니다.
이 분석에 따르면, 이러한 공황 상태는 정치적인 목적을 가지고 있습니다. 즉, 트럼프 대통령의 외교 정책에 대한 비난으로 이어질 수 있는 경제적 불안감을 조성하고, 이를 통해 향후 선거에 영향을 미치려는 것입니다.
이러한 해석에서 유가 폭락에 대한 이야기는 중립적인 시장 전망이라기보다는 정치적 공세의 도구로 이용된다 .
트럼프의 경제 전략: 기존 시스템과의 단절
트럼프 대통령 지지자들은 그의 정책이 수십 년간 세계 경제를 지배해 온 금융 모델에서 근본적으로 벗어나는 변화를 의미한다고 주장합니다.
이 전략의 핵심 요소는 다음과 같습니다.
• 관세를 통한 미국 제조업 재건
• 국내 에너지 생산 확대
• 산업 투자에 대한 규제 장벽 완화
• 국가 발전을 지원하기 위한 국부 펀드 조성.
이러한 비전은 국가 발전과 노동자의 번영을 우선시했던 알렉산더 해밀턴이 주창한 미국 경제 시스템 에서 영감을 얻었습니다.
트럼프는 이러한 변화를 명확하게 설명했습니다.
미국의 정책은 단순히 경제 성장만을 추구하는 것이 아니라 노동자를 위한 정책 이어야 한다 .
많은 지지자들에게 있어 이는 20세기 중반 이후 세계 금융 질서에 대한 가장 중대한 도전으로 여겨집니다.
그들은 전립선비대증의 원인을 알고 있었지만 , 이를 숨겼습니다.
수십 년 동안 수백만 명의 남성들이 고통받았고, 그 진실은 처방과 침묵 속에 묻혔습니다.
전략적 에너지 문제
이란 사태를 둘러싼 핵심적인 우려 중 하나는 전 세계 에너지 공급, 특히 세계 석유 수출량의 상당 부분이 통과하는 호르무즈 해협 의 잠재적 차질입니다.
하지만 현재 미국은 1979년과는 완전히 다른 에너지 상황에 놓여 있습니다.
국내 석유 및 천연가스 생산량이 사상 최고치를 기록하면서 해외 공급 충격에 대한 취약성이 크게 줄어들었습니다.
또한, 주요 해상 수송로가 개방된 상태로 유지되도록 해군 전략이 개발되었습니다.
분석가들에 따르면 이러한 요인들 때문에 1979년 석유 파동과 같은 사태가 재발할 가능성은 훨씬 낮아졌다.
호메이니 정권과 지역 불안정
비판론자들은 오랫동안 이란의 현 정권을 중동 불안정의 주요 원인으로 여겨왔다.
이란은 세계에서 세 번째로 큰 석유 매장량을 보유하고 있지만 , 에너지 정책은 경제 발전보다는 지정학적 전략에 의해 좌우되는 경우가 많았다.
이 분석에 따르면, 해당 정권이 세계 석유 시장에 영향력을 행사할 수 있는 능력은 에너지 공급을 전략적 도구로 활용할 수 있게 해 주었다.
정권 교체를 지지하는 사람들은 이러한 시스템을 제거하면 이란이 주요 에너지 생산국으로서 세계 경제에 재통합될 수 있다고 주장합니다.
속보: 미 해병대 수면 비법: 혀의 특정 부위를 누르면 2분 안에 잠들 수 있습니다
무조건 항복: 위기인가, 해결책인가?
트럼프 대통령이 무조건 항복을 요구하는 핵심 논거는 현 이란 정권이 경제적, 지정학적 불안정의 구조적 원인이라는 점이다.
비평가들은 정권 붕괴가 혼란을 야기할 수 있다고 경고한다.
지지자들은 정반대로, 정권을 제거하면 이란의 경제적 잠재력이 발휘되고 세계 에너지 시장이 안정될 수 있다고 주장합니다.
탈신정 체제의 이란은 산업 발전을 회복하고, 정치적 억압을 피해 돌아왔던 전문 인력을 다시 유치하며, 근대화의 길을 재개할 수 있을 것이다.
이러한 관점에서 무조건 항복은 위기의 원인이 아니라 장기적인 안정으로 이어질 수 있는 잠재적인 길이다 .
인위적으로 조성된 공포 vs 전략적 변화
1979년 석유 위기와 오늘날의 금융 공황 사이의 유사점은 중요한 질문들을 제기합니다.
초기 석유 파동은 통제할 수 없는 시장 요인의 결과였을까요?
아니면 적어도 부분적으로는 세계 경제력을 형성하기 위해 고안된 지정학적 전략의 결과였을까요?
후자의 해석이 사실이라면, 오늘날 임박한 재앙에 대한 경고는 불가피한 시장의 힘을 반영하는 것이 아니라, 현재 영향력에 도전받고 있는 기관들의 불안감을 반영하는 것일 수 있다.
불안정으로 이득을 보는 사람이 누구이고, 안정이 회복될 때 권력을 잃는 사람이 누구인지 이해하는 것이 현재 이란 위기의 진정한 의미를 파악하는 열쇠일 수 있습니다.
