이란의 핵무장이 다른 국가보다 더 위험하게 받아들여지는 이유는 '신정체제(Theocracy)'라는 특수성이 정치적·군사적 판단에 결정적인 영향을 미치기 때문이다. 전문가들이 우려하는 핵심 이유는 다음과 같다.

1. 종교적 신념과 합리적 판단의 충돌
교리 우선: 일반적인 국가는 경제적 이익이나 국민의 안전을 최우선으로 하는 '합리적 선택'을 한다. 하지만 신정체제는 '신의 뜻'이나 '성전(Jihad)'이라는 종교적 명분이 국가의 생존보다 앞설 수 있다.
종말론적 사고: 극단적인 경우, 종교적 승리를 위해 국가적 파멸을 감수하는 '순교' 정신이 핵 버튼을 누르는 결정에 작용할 수 있다는 공포가 존재한다.

2. 권력의 비대칭성 (최고지도자 1인 체제)
이란은 대통령 위에 최고지도자(아야톨라)가 있다. 군 통수권과 핵 결정권이 민주적 견제 장치 없이 종교 지도자 한 명에게 집중되어 있어, 그의 종교적 확신이 곧바로 핵 전략으로 이어질 수 있다.

3. 대리 세력(Proxy)과의 결합
이란은 헤즈볼라, 후티 반군 등 중동 내 여러 무장 단체를 지원한다. 신정체제 아래서 이들에게 핵 기술이나 물질이 이전될 경우, 책임 소재가 불분명한 '비국가 행위자에 의한 핵 테러' 위험이 비약적으로 높아진다.

4. 이스라엘과의 종교적 적대감
이란 신정체제는 이스라엘을 '악의 축'으로 규정하고 지우려 한다. 이는 단순한 영토 분쟁이 아닌 종교적 숙명으로 여겨지기 때문에, 핵이 억제력이 아닌 실전용 공격 무기로 사용될 가능성을 배제할 수 없다.

신정체제는 "예측 불가능성"을 높인다. 국가의 이익보다 종교적 신념이 우선시될 때, 핵무기는 단순한 방어용이 아닌 '종교적 심판의 도구'가 될 수 있다는 점이 가장 큰 위험 요소이다.

이란인들이 지나치게 종교적이기에 이번 사태가 끝까지 격화될 경우 전 세계가 피해를 볼 수밖에 없다.