완전히는 아니다.

가장 정확한 답은 **“거시지표는 상당 부분 회복됐지만, 코로나 이전 추세까지 완전히 복원된 건 아니다”**다. �

IMF +1

글로벌 기준으로 보면, IMF는 2025년 기준 대부분의 경제가 팬데믹으로 입은 손실의 일부를 만회했다고 보지만, 여전히 코로나 이전 추세보다 산출이 뒤처진 나라들이 있다고 말한다. 세계은행도 신흥·개도국의 4분의 1 이상은 아직 1인당 소득이 2019년 수준에도 못 미친다고 본다. 즉 “전세계 경제가 다 회복됐다”는 말은 과장이다. �

IMF +1

고용은 꽤 강하게 회복됐다. OECD에 따르면 2025년 1분기 기준 고용률과 경제활동참가율은 기록적 수준이고, 실업률도 역사적으로 낮다. 다만 고용 증가 속도는 둔화되고 있고, 노동시장은 다시 약해질 조짐이 있다. �

OECD

임금과 생활체감은 덜 회복됐다. OECD는 실질임금이 거의 모든 회원국에서 다시 오르고 있지만, 절반의 국가에서는 여전히 2021년 초 수준보다 낮다고 본다. 그래서 숫자상 회복과 별개로 “먹고살기 편해졌다”는 체감은 약할 수 있다. �

OECD

한국만 따로 보면, IMF는 2024년 한국 실질 GDP 성장률을 2.2%로 추정했고, 2025년에는 성장률이 잠재성장률 수준으로 가며 물가도 목표 근처라고 본다. 거시경제만 보면 한국도 상당 부분 정상화된 쪽이다. �

IMF

하지만 한국도 코로나의 흔적은 남아 있다. 한국은행은 2025년 보고서에서 서비스업 생산성이 팬데믹 이후 이전 추세를 밑돌고 있다고 했고, 특히 고부가가치 서비스업은 장기 추세보다 약 10% 낮고, 저부가가치 서비스업도 약 7% 낮다고 봤다. 특히 숙박·음식, 사업지원, 보건·사회복지 같은 노동집약 업종의 부진이 남아 있다고 설명한다. �

한국은행

정리하면 이렇다.

GDP·고용: 많이 회복됨

실질임금·생활체감: 아직 덜 회복됨

생산성·국가 간 격차: 완전 회복 아님

한국: 거시는 회복, 내수·서비스 생산성은 흉터 남음 �

IMF +4

한 문장으로 말하면:

코로나 경제충격은 “끝났다”기보다, 표면은 많이 복구됐지만 속은 아직 덜 아문 상태다. �

 

 

흠 미국을 겨냥한건데 한국도 적잖이 피해가 큰데?

 

왜 시발 미국에 탄도미사일을 발사했는데 한국이 박살나는건데?

 

이거 이거 나라가 너~무 물몸 아니냐?