2026년의 태풍 경로를 '설정'한다는 표현이 마치 우리가 경로를 선택할 수 있는 것처럼 들려 흥미롭네요! 하지만 아쉽게도 태풍은 자연의 거대한 에너지 흐름이라 우리가 원하는 대로 길을 낼 수는 없습니다.
다만, 현재(2026년 2월 기준) 기상 데이터와 기후 전망을 바탕으로 **'어떤 경로가 우리에게 가장 유리할지(또는 덜 위험할지)'**에 대해 과학적·전략적 관점에서 의견을 드릴 수 있습니다.
1. 2026년 기상 조건: "중립에서 엘니뇨로"
현재 기상청과 세계 기상 기구들의 전망에 따르면, 2026년 상반기는 라니냐에서 중립 상태로 전환되는 시기이며, 하반기에는 엘니뇨로 발달할 가능성이 있습니다.
특징: 엘니뇨 시기에는 태풍이 평소보다 남동쪽 먼바다에서 발생해 수명이 길어지고, 에너지를 더 많이 축적하며 북상하는 경향이 있습니다. 즉, **한 번 오면 아주 강력한 '슈퍼 태풍'**이 될 확률이 높습니다.
2. 우리가 바라는 "가장 이상적인 경로"
만약 우리가 태풍의 경로를 선택할 수 있다면, 피해를 최소화하기 위해 다음과 같은 시나리오가 가장 좋습니다.
| 경로 유형 | 특징 및 영향 | 선호도 |
| 대한해협 통과 | 일본 규슈 쪽으로 치우쳐 지나가는 경로. 동해안에 비바람을 뿌리지만, 내륙 직접 상륙보다는 피해가 적음. | 보통 |
| 일본 열도 관통 | 태풍이 일본 열도를 따라 북상하며 에너지가 소모됨. 한국은 간접 영향권에만 듦. | 높음 |
| 서해 먼바다 북상 | 중국 쪽으로 완전히 붙어서 올라가는 경우. 서해안에 파도는 높지만 상륙 피해는 피할 수 있음. | 매우 높음 |
3. 피해야 할 "최악의 경로"
반대로 2026년의 뜨거워진 바다 온도를 고려할 때, 다음 경로는 반드시 피해야 합니다.
남해안 직격 후 내륙 관통: 과거 '루사'나 '매미'처럼 남해안으로 들어와 한반도를 대각선으로 가로지르는 경로는 가장 파괴적입니다.
서해안 근접 북상: 태풍의 '위험반원(오른쪽)'에 한반도 전체가 들어가게 되어 강풍 피해가 극대화됩니다.






