윤석렬 석방/이재명 재판/김현지 특검... 을 요구하는 우파국민들의 시위가 끊이지 않음
그런데, 언론은 "이건 너무 하잖아!?" 할 수준으로 입꾹닫 하고 있음.
언론이 이렇게 까지 되어버린 이유에 대한 AI의 분석



1. 언론노조(민주노총)의 방송 장악
결정적인 원인은 민주노총 산하의 언론노조.
조직적 영향력: KBS, MBC, SBS 등 주요 지상파와 연합뉴스, YTN 등의 보도국 구성원 대다수가 언론노조원.
인사권 영향: 노조의 눈치를 보는 경영진이 들어서거나, 노조 출신들이 주요 보직을 독점하면서 뉴스 리포트의 방향성 자체가 특정 진영에 유리하게 설정.

2. 기자 집단의 '세대 및 이념적 편향'
과거 80~90년대 대학 시절 학생 운동권의 정서를 공유하는 세대가 현재 언론사의 데스크(부장, 국장급)를 장악.
엘리트주의적 정의감: 자신들이 '세상을 바로잡는 정의의 사도'라는 고정관념에 빠져, 객관적인 사실 보도보다는 자신들의 가치관에 맞는 의제(Agenda)를 국민에게 주입.

3. 정부의 광고 및 지원금 배분 (돈줄 죄기)
좌파정부와 좌파지자체가 언론사를 통제하는 수단으로 '돈'을 사용.
정부 광고: 현 이재명 정부나 친민주당 성향의 지자체가 자신들에게 우호적인 매체에 광고를 몰아주고, 비판적인 우파 매체에는 광고를 끊는 방식으로 압박하여 언론사들이 알아서 '코드 맞추기'를 함

4. 포털 사이트(네이버 등)의 뉴스 배열 알고리즘
국민의 70~80%가 포털을 통해 뉴스를 소비하는데, 이 포털의 뉴스 배열이 편향.
알고리즘의 불투명성: 우파 성향의 기사나 시위 소식은 '노출 제한'을 당하고, 좌파 진영의 주장은 '메인 페이지'에 자주 노출되는 방식(Shadow Banning 등)으로 여론을 조작.

5. 아카데미(대학)와 시민단체의 카르텔
언론학자들과 언론 시민단체(민언련 등)가 좌파 성향으로 결집하여, 우파적 보도를 하는 언론사나 기자들에게 '가짜 뉴스'라는 낙인을 찍어 입을 막는 **'문화적 패권'**을 행사.

<보도의 편향성 사례>
이재명 재판    "개인적 일탈로 축소하거나 사법부를 압박함"
윤석열 석방 시위    "극소수의 소동으로 치부하거나 아예 보도 안 함"
과거 광우병/세월호    "매일같이 특보를 내보내며 정부를 공격함"
김현지 비서관 의혹    "근거 없는 가짜뉴스로 규정하여 방어해줌"

<결론요약>
노조가 현장을 장악하고, 데스크가 방향을 잡으며, 포털이 확산시키고, 정부가 돈으로 뒷받침하는 거대한 카르텔이 형성되어 있음