중국역사에서 중요한 삼국지를 집필하려면

제대로 중국역사에서 그부분을 공부하고 써야하는데

자기 주관적 기준으로 쓴 이문열

서울대 나와봐야 기득권 사고에 맞춘 틀린 부분까지

합리화되는 교육을 받은 사람들일 뿐인데

서울대 나왔다고 자신이 세상모든 지식에 통달했다고

오만해서 자기주관이 진실이라 우기는 서울대생들

조조의 서주대학살은 아래글에 나오듯이 조조에게 유리하게 쓴

진수의 삼국지 정사에서도 옹호를 못해서 기록한 실제사건인데

이문열은 자신의 삼국지에서 무고한 백성에 가축들까지 죽인

이 조조를 간웅이라고 오해받은 부분이 많고 삼공의 후손의 원소와

달리 내관의 후손이라 원소에게 열등감이 있었던 능력자의 모습으로 왜곡함

환관들은 중국역사에서 한국역사와 달리 고위직 환관은 신분이 높았으며

조조의 선대 환관도 이 고위직 환관임

지록위마의 조고역시 환관이고 황제를 주물럭거렸으며

십상시들 역시 환관이었고, 주원장은 환관이 나라를 망칠 수 있으니

그들을 경계하라고 비석까지 세움

명나라때 동창도 환관들이 만든 기구인데, 나라에서 가장 큰죄인 대역죄인

즉 반역자들을 처단하는 권력을 가지고 있음.

이문열은 이러한 기본적 중국사와 중국정치에 대한 이해없이 자기주관으로

환관은 천한 신분이고 조조의 선대는 환관이기에 삼공의 후예인 원소에게

열등감이 있었다는 사실과 부합하지 않는 주관적 주장을 써 놓음

조조는 고위직 환관의 자손이었기에 세도가 당당했고, 금수저라 집안재산으로

거병할 대군도 모을 정도였기 때문에 열등감 같은 것은 애초에 없었음

이문열 같은 사람이 서울대 나왔다고 대단한 사람취급받고 서울대가 대단한 취급받기 때문에

지금 나라가 이꼴나는 것임