현재, 계엄 헌법 재판소에서의 주장 요약

1.곽종근

2. 홍장원

요약하자면

이렇게된 이유가

3일 계엄후 5일날 홍장원이 결심하고,

6일날 박선원에 자료 넘김 ㄷㄷㄷ

(자료를 알게된 이유가 , 대통령이 계엄 말고, 간첩체포 도와주라는 말을듣고, 여인형에게 전화해 명단 받아 적었다함. )

그리고 곽종근은

여인형 에게 들은 내용을, 대통령이 시켰다고 떠넘김.

그래서 내일이 하이라이트 인듯?

체포 메모지는

여인형이

결국 자작극 인가?

.결론, 대통령은 상관없는데

1.홍장원이 오해하고 대통령이 체포 도우라고 해석함.

그 결과 여인형 에게 체포명단을 잠깐 들음.

2.곽종근은 분명 여인형에게 명령 들었음 에도

대통령에게 뒤짚어 씌우는중.

(만약 안뒤짚어 씌우면, 이론상 여인형과 같이 처벌 되기 때문? )

(곽종근은 특임대사령관이라, 사실상 707. 책임은 얘가 명령 한거라, 다 책임 져야 하니까)

이들의 주장을 바탕으로 , 대통령이 직접 명령했다고,

박선원이 주장중.

( 홍장원은, 윤석열대통령 말을 잘못듣기 + 이번사건 주최자(여인형) 말을 듣고. 윤석열 대통령이 지시한줄 안듯.

다만 곽종근은 아무이유 없이 , 이대로면 자신이 책임 져야 하니까

대통령에 뒤짚어 씌우는듯 ㄷㄷㄷ

이거보면 이해 되는데, 길어서 요약한거

곽종근 회유 당함

일간베스트 저장소