과학일배원) ??? : "문제인의 계엄령은 통치 행위의 일환으로 무죄를 선포함."


계엄령의 경우,
문제인이 일으킨 코로나 통제가 실질적으로 계엄령과 동일한거 아니냐고 따지고,

한국에 코로나가 퍼진 것은 문제인이 중국인 관광객을 차단 안한 것 때문에 심각해졌으며,
해당 결정에 의해서 민생이 받은 피해를 이루 말할 수 없는데,
고작 계엄령 짧게 끝난거 가지고, 몇년동안 민생을 망하게한 코로나 수입 행위랑 비교 할 수 있냐고 해야지.

이러한 문제인은 왜 심판을 안하는지, 심판을 안받는지 따져야지.
무늬만 계엄령과 실질적인 계엄령은 서로의 속을 보고 판단해야지,
고작 글만 그렇다고 해서, 내용도 확인 안하고, 막무가네로 하는게 맞냐고 해야지.


일베츙들아. 문제인이야 말로, 민생에 반란을 일으킨 거라고 할 수 있는거 아니냐?
코로나 감염 중국인 좀비를 수입해서, 민생을 파탄 시킨 것에 대해서 헌재는 왜 조용할까?
이것은 이중 잣대 아니겠는가? 공정성과 중립성 등을 위반한 범법 행위지.

내 생각에는 헌재가 제대로 감찰을 안받아서 그런거 같아.
감찰 좀 하게, 계엄령이 필요한듯?

(상위 감찰을 위한 계엄령은 법률적으로 보장 되어 있음.)


아래는 문제인이 인증한, 민생 경제 상황.
 


윤석렬 대통령이 계엄령을 했다고 해도, 민생 경제가 70%나 줄어들기라도 했나? 아니지.
문제인은 70%나 감소 시켰는데 말이야.
그리고 헌제는 왜 이것에 침묵을 유지할까? 수상하군. 수상해.


-법은 법칙을 말하는 것으로, 막무가네인 악법은 법이 아님.-

---

아래 링크는 
문대통령 "중국인 입국금지하면 우리도 금지 대상국 될 수 있어"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20200228170100001

중국인 입국을 금지하면 안되는 이유가 있나봐. 그렇지?