애들아! 이 말 해주려고 눈팅만 하다 가입하고 글 작성한다. 다른 곳에도 많이 무단 전재, 배포해주면 고맙겠다~

국회에 제출한 탄핵소추안에는 탄핵소추사유, 증거, 기타 참고자료가 제시되어 있는데 오늘 제출된 야당의 탄핵소추안을 보면 증거와 기타 참고자료는 달랑 언론기사 63건이라고 하더라

​

이번 국회 탄핵 소추안 가결로 이제 대통령은 직무가 중지되고 헌법재판소 심판을 준비하게 되었다. 그래서 많이들 낙담하고 슬퍼하고 있는 것으로 안다. 이와 관련해 이번 탄핵 소추안 가결이 윤석열 대통령과 우리에게 어떤 장단점이 있는지 알아보자

​

1. 탄핵소추가 부결되고 직무를 유지하는 경우

​

장점:

  • 대통령직 유지: 대통령으로서의 권위와 지위를 유지하면서 직무를 수행할 수 있다.

  • 시간 확보: 탄핵 부결 이후 국회에서 추가적인 탄핵 시도를 준비하기까지 시간이 걸릴 수 있다.

  • 정책적 반격 기회: 국민적 지지와 정책 성과를 통해 여론을 반전시킬 기회를 가질 수 있다.

​

단점:

  • 계속되는 정치적 압박: 여소야대 국회에서 야당의 공세는 더 거세질 가능성이 높다.

  • 검찰·수사기관의 압력: 수사와 소환 등의 상황에서 정책 수행에 제약을 받을 수 있다.

  • 권위 실추: 탄핵 소추 자체만으로도 정치적 권위와 국민적 신뢰가 손상될 수 있다.

2. 탄핵소추안이 가결되어 헌재로 넘어가는 경우

​

장점:

  • 법적 판단으로 결론: 헌법재판소의 심판을 통해 법적 판단을 받음으로써 정치적 논란을 종식시킬 가능성이 있다.

  • 시간적 여유: 탄핵소추 이후 직무 정지 상태에서는 정치적·사법적 방어 전략을 준비할 여유가 생긴다.

  • 직무 정지로 인한 리스크 감소: 직무를 직접 수행하지 않으면서도 야당의 공세와 여론 압박에 대해 방어적으로 대응할 수 있다.

​

단점:

  • 탄핵 인용 위험: 헌재가 탄핵을 인용하면 대통령직을 잃게 되어 정치적으로 재기가 어려워질 수 있다.

  • 정치적 공백: 직무 정지 상태에서 국정 공백이 발생하고, 국무총리가 임시로 직무를 수행하게 된다.

  • 이미지 타격: 헌재 심판 중에도 대통령에 대한 부정적 이미지는 계속 확대될 수 있다.​

3. 최적의 선택은 상황에 따라 다르다, 그러나 후자가 유리하다. 

  • 만약 국민적 지지가 남아있고 정책적 성과를 통해 여론을 돌릴 가능성이 있다면, 탄핵소추 부결 후 직무를 유지하면서 정치적 반격을 준비하는 것이 유리할 수 있다.

  • 그러나 정치적·사법적 압박이 심화되고, 국정 운영에 큰 제약이 있다면, 오히려 탄핵소추가 가결되어 헌재 심판을 통해 명확한 결론을 내는 것이 장기적으로 유리할 수 있다.

4. 결론
 

국회 탄핵소추안 부결로 인해 지속적인 정치적·사법적 압박에 시달리며 국정 운영의 어려움 속에 법적 방어 준비와 국민 여론 관리를 하기보다는 차라리 윤석열 대통령의 임기가 2027년 5월 9일 종료로 아직 많은 시간이 남은 만큼 이번 국회 탄핵소추안 가결을 통해 차분하게 법적 방어 준비와 국민 여론 관리를 한다는 측면에서 국회탄핵 소추안 가결은 나쁘지않은...아니 어찌보면 매우 좋은 결과다. 

​

왜냐하면 만약 국회에서 다시 부결 됐으면 여소야대 국회에서 야당의 공세는 더 거세지고 수사와 소환 등의 상황에서 정책 수행에 제약 받고 탄핵 소추 자체만으로 계속 정치적 권위와 국민적 신뢰가 손상되기 때문이야

​

무엇보다 더 중요한 건 "그래 어쩔 수 없는 상황은 대국민 호소문을 들어서 이젠 알겠어, 그런데 그래도 계엄은 아니지" 하는 중도 성향의 국민들에게 국회 탄핵소추 가결이라는 '매'를 한번 맞고 헌재로 가는게 중요해!

​

마지막으로 헌재에서 극적으로 살아 돌아오는 k-드라마틱한 효과를 얻을 수 있다는거지~ 노무현이도 이를 누렸지 

​

그로인해 얻는 잇점은 훌륭하다!
 

  • 법적 정당성 획득 기회: 헌재 심판에서 대통령의 법적 무결함이 확인될 경우, 이는 야당의 무리한 공세를 정당화하지 못하는 결정적 타격이 될 수 있어

  • 야당의 정치적 손실: 헌재가 탄핵소추안을 기각하면, 야당은 "정치적 탄핵"이라는 비판을 피할 수 없게 되고, 차기 대선 등에서 심각한 타격을 받을 수 있어, 한마디로 반국가세력의 완전한 소멸이 가능하다는거지 

  • 장기적 반격 준비: 헌재 심판 기간 동안 직무 정지 상태에서 여론과 전략을 정비할 시간을 벌어서 대통령은 헌재의 기각 판결을 발판으로 정치적 반격을 준비할 수 있어

  • 대통령 권위 강화: 헌재의 기각 결정은 대통령의 리더십과 권위 그리고 대통령과 같이 일했던 충성스런 부하들의 명예를 회복시키는 데 큰 역할을 할 게 될거야~

​

끝으로 이번 대통령의 비상계엄 발동이 내란죄 성립 구성요건에는 현저히 못 미치나 그럼에도 불구하고 국민 여론 관리는 매우 중요해! 지난 박근혜 대통령의 탄핵소추안처럼 헌법과 법률의 중대한 위반 보다는 헌재에서 국민 여론에 떠밀려 사법부의 독립성이 훼손된 판결이 나올 수도 있기 때문이야.

그러니 180일동안 종북간첩당의 여론 선동을 견제하고 헌재에게 대통령의 뒤에 많은 국민들이 있음을 보여주는게 중요하다. 
그러니 이번 국회 탄핵소추안 가결이 사실은 우리들에게 매우 슬픈 소식이 아니고 매우 기쁜 소식이라는 걸 알고 대통령을 많이 응원해줘라.
우리도 이제 좌빨들이 소멸되어 사회 안정화 이룬 일본같은 나라로 자라잡아야 하지 않겠니~

​