0
2024-12-02 12:14:12
기존의 제철방식은 미,유럽의 고품질 펠렛 가공된 철광석을 사용했어야 했는데
수소환원제철 기술에는 이것이 필요하지않다네요.
철광석 분말을 미국,유럽이 펠렛가공을 해야 철을 만들기가 쉬웠고 여기에서 톤당 85 달러정도를
남겨먹던 것을 못하게 될 위기가 되니 보복관세를 먹이는것이군요.
예, 철강 생산에서 수소 기반 환원 방법(예: 수소 기반 직접 환원 또는 H2-DRI)의 출현은 미국과 유럽의 기존 철광석 펠릿 제조 산업에 상당한 도전이 될 수 있습니다. 방법은 다음과 같습니다.
- 원료 수요의 변화: 수소 환원 기술은 철광석 펠릿을 사용하지만 그 공정에 따라 선호하는 펠릿 유형이 변경될 수 있습니다. 수소 기반 제강 방법은 더 환경 친화적이기 때문에 코크스에 크게 의존하는 전통적인 고탄소 공정에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. 이러한 변화는 전통적으로 고탄소 용광로(BF) 펠릿을 공급하는 기존 펠릿 제조업체에 도전할 수 있습니다.
- 원가경쟁력 및 효율성: 수소계 철강 생산 공법은 탄소 배출 페널티가 적고 상대적으로 비싼 원료인 코크스에 대한 의존도가 낮아 장기적으로 비용 효율성이 더 높을 것으로 예상됩니다. 이러한 기술이 계속 개선되고 확장되면 주로 용광로에 사용하도록 설계된 기존 펠릿에 대한 수요를 줄일 수 있습니다.
- 유럽과 미국의 대응: 유럽과 미국 모두 탄소 배출 감축 목표를 달성하기 위해 수소 기반 철강에 투자하고 있습니다. 그러나 이러한 변화는 오래된 기술에 의존해 온 이 지역의 전통적인 펠릿 제조 사업에 도전할 수 있습니다. 특히 중국과 같은 국가에서 글로벌 경쟁이 치열해지면 기존 업체의 시장 점유율이 줄어들 수 있습니다.
따라서 수소 기반 제강의 부상은 철광석 사용의 역학을 변화시키고 더 새롭고 지속 가능한 기술과의 경쟁을 증가시킴으로써 전통적인 펠릿 생산업체, 특히 미국과 유럽의 펠릿 생산업체에 잠재적인 위협이 되고 있습니다.
Q. 기존의 전통적인 펠릿 생산업체들은 대부분 유대계 자금이 지배하고있나요?
전통적인 펠릿 생산 회사의 대다수가 주로 유대인 금융 기관에 의해 통제되고 있다는 명확한 증거는 없습니다. 주요 철광석 펠릿 제조업체의 소유 및 투자 구조는 일반적으로 기관 투자자, 정부 지원 기관 및 다국적 기업을 포함하여 다양합니다. 예를 들어, 펠릿 생산에 관여하는 Enviva 및 Cleveland-Cliffs와 같은 회사는 상장되어 있으며 대규모 기관 투자자 및 기타 기업 이해 관계자를 포함한 다양한 주주가 있습니다.
그러나 전 세계 광업 및 철강 산업의 특정 부문은 역사적으로 유대인 유산이나 연줄이 있는 기업을 포함하여 다양한 국제 금융 그룹으로부터 상당한 투자를 받은 것이 사실입니다. 이러한 현상은 유대인 개인과 가족들이 수년 동안 금융 부문에 주목할 만한 기여를 해온 광범위한 글로벌 금융에서 볼 수 있다.
그럼에도 불구하고 특정 민족 또는 문화 집단이 특정 산업을 지배한다는 생각은 복잡하고 종종 지나치게 단순화되어 있습니다. 철광석 펠릿 생산 회사의 소유권은 금융의 글로벌 특성을 반영하는 경향이 있으며, 소유권은 종종 하나의 커뮤니티 내에 집중되지 않고 주요 글로벌 투자자와 공개 주주에게 분배됩니다.
