전라도 출신 공무원 강사가 강의중에 진보와 보수의 차이를 설명하는데

진보  - 자신의 결함을 알고 타인에게 이타적인 사람.  

보수 - 자신이 완벽하다고 생각하는 이기적인 사람. 이라고 한다.


얼핏 들어보면  사전적인 정의를 중립적으로 설명하는 것 같지만,

사용하는 용어와 예시를 들어보면 점점 시뻘건 본심을 드러낸다.  

특히

영상을 보면 예시를 든 것도 편협하기 짝이 없는데

" 보수주의자는 완벽한 이기주의자이기 때문에 수업시간에 잠을 쳐 자도 합리적 행위라고 스스로 생각하는 반면

진보주의자는 자신의 부족함을 아는(겸손) 남을 돕는 따듯한 (이타적인) 사람이기에 잠을 쳐 자는 보수주의자를 깨워주러 간다"고 한다..


이게 앞뒤가 맞는 설명인가?

내가 아무리 생각해봐도 이건 앞뒤가 안맞고 맞아떨어지지도 않는데

강사의 개인적인 사상, 왜곡된 가치관을 은연중에 20대 초반 어린 수강생들에게 주입하기 위해 고안한 어거지 비유에 불과하다는 결론이 난다.


아무것도 모르는 사람이 저 강의를 듣고 나면

진보 - 이타적이고 따듯한 마음 (착함) / 보수 - 이기적이고 잠만 쳐 자는 인간 (나쁜놈)

이렇게 밖에 기억이 안남을 텐데. 


검색해보니

현재 저 양반이 공시 업계에서 1타 강사 수준으로 잘나가고 있고 

전라도 광주 출신이라고 한다. 

왜 요즘 MZ 공무원들이 죄다 빨갱이, 좌파들인지 대충 이유를 알 것 같다. 


1줄 요약 
"좌파들의 용어 혼란전술, 선동은 혀를 내두르게 한다. "