일간베스트

<img class="-up-content -lazy-image" alt="" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20140811/377678/2234846040/4073442140/48518eb199234e017e5ee98440627d16.jpg"/> <img class="-up-content -lazy-image" alt="" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20140811/377678/2234846040/4073442140/5a8269a767692986178d2576ae1ee989.jpg"/> <img class="-up-content -lazy-image" alt="" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20140811/377678/2234846040/4073442140/4cacdfe9d2234b7eec8ab978a0e74fc9.jpg"/> 위 내용 출처 위키피디아 
<a href="http://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%8D%B0%EC%9D%B4%EB%B9%84%EB%93%9C_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%A8%B8" target="_blank">http://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%8D%B0%EC%9D%B4%EB%B9%84%EB%93%9C_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%A8%B8</A> 
 
일베간 글 <a href="http://www.ilbe.com/4073125481" target="_blank">http://www.ilbe.com/4073125481</A> 
 
일베간 글에 대해 비판하자면 어려서 인형을 갖고 놀았다고 "게이"의 성정체성이었다고 단정하는 것은 오버다. 어려서 인형를 갖고 논 남자가 모두 게이가 되지는 않기 때문이다 
 
자살자가 게이이니 과거를 꾀어 맞춘 것에 지나지 않다. 동성애자의 감성팔이라는 것은 진행자가 동성애자였다는 것에서 짐작할 수 있다. 
 
동성애자중에 여성 역활의 끼순이를 빼고 남자 역인 동성애자는 일반 남자보다 더 마초이즘을 보인다. 강한 님성성을 보이게 되는데 남자를 여자처럼 지배하기 때문에 매우 강력한 남성성을 보인다. 게이들이 홍석천이 게이 이미지 망쳐놨다고 하는 이유가 그래서이다. 
 
동성애자들이 자신들의 성습관을 고치지 않고 합리화하기 위한 명분이 초기에는 "선천적"이라는 주장이었다. 태어나기를 다운증후군이면 어짤 수 없는 것처럼 게이 유전자가 있다는 90년대초 주장은 언론에 의해 적극 활용되었으나 2005년 그 주장을 편 게이 과학자는 네이쳐의 실험에서 패배를 인정하였다. 
 
그 다음 동성애진영의 논리는 성 역활은 학습에 의해 산택된다는 것이었다. 버틀러라는 레즈비언 페미니스트에 의해 젠더문제로 제기되었는데 ... 이게 현재 서구의 주류이다. 이들의 주장이 바로 "성은 개인의 기호이다"라는 논리다. 이게 바로 "성적 지향"을 차별하지 말라는 주장이다. 
 
그런데 한국의 게이들은 "동성애든 매조히스트건 마조히즘이건 소아성애건 애니멀성애건 트젠이건 개인의 성적 지향을 차별하지 말라"고 주장하면서 그 근거로는 한 물간 "유전론 선천론"을 내세우고 있다. 성적지향은 의지적 선택을 말하기 때문에 동성애 유전자설이나 선천설을 부인하는 내용이다. 
 
위키의 사건은 버틀러류의 퀴어진영의 주장의 실험이라 할 수 있는 것이다. 생리적 성(sex)구분을 가부하고 동성애릉 하는 급진 페미니스트들은 성은 학습과 환경에 따라 변하기 때문에 gender를 사용한다. 여성부의 영문명도 젠더를 쓰고 있다. 젠더를 쓰면 "페미 동성애 좌파"라고 생각하면 된다 
 
데이비드 라이머 사례는 동성애진영의 성적 취향은 환경과 학습의 결과물이다는 이론을 주장하기에 적합한 사례였다. 그러나 여성으로 성을 강제로 잔환당했음에도 태어나면서 받은 생리적 성 (sex) 구별은 유효하여 동성애진영의 주장이 잘못되었다는 사례로 들고 있다 
 
데이비드 브레머는 생물학적 성은 존재하지 않으면 사회적 성 (gender)이 존재한다는 동성애자들의 주장이 사실이 아니라는 반례로 사용되고 있다. 
 
페미니스트들의 그런 주장을 비웃는 유럽 다큐도 있는데 지금 못찾겠음.

일간베스트 저장소

일베-일간베스트

[저격] 일베간 성정체성을 바꿀 수 있는가를 저격한다.

새로운 알림